Skocz do zawartości


Zdjęcie

Temperatura procesora, za wysoka?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 Bobuniek

Bobuniek

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 02 09 2011 - 18:46

Witam, kupilem procesor AMD PHENOM II X4 945 Quad Core 4x3GHz, boxowe chlodzenie bylo dosyc glosne, wiec kupilem SilentiumPC Spartan HE923, no i zauwazylem ze heat pipe'y na plycie ktora styka sie z procesorem odstaja od plytki na koncach, czyli jak sie konczy plytka to rurki dalej idace odstaja, przez co jak nalozylem troche pasty, procesor nie stykal sie z plytka radiatora, musialem nakitowac duzo wiecej zeby miec chlodzenie, a jest to pasta Arctic Silver 5, wiec jedna z najlepszych. No i temperatury procka to:

Otwarta obudowa
Spoczynek 39c 1000rPM
Stres 51c 2450rPM
Crysis 45c 1500rPM
GTA4 45c 1500rPM

Zamknieta obudowa
Spoczynek 39c 1000rPM
Stres 54c 2500rPM

Nie sa to za duze wartosci jak na taki zestaw chlodzacy? zastanawiam sie czy nie wymienic na nowe tego chlodzenia, zeby powierzchnia byla idealnie rowna, bo chyba taka powinna byc? tylko ze wszystko trwalo by z ponad tydzien. Wartosci wiatraka sa ustawione SpeedFanem. Bo inaczej wiatrak chodzi na 100%

Użytkownik Bobuniek edytował ten post 02 09 2011 - 18:46

  • 0

#2 Ataken

Ataken

    Masz gume?! o.O

  • 443 postów

Napisano 02 09 2011 - 19:15

Jak jest poniżej 60c w stresie to jest dobrze :) Nie masz się co martwić xD

Użytkownik makensis edytował ten post 02 09 2011 - 19:25

  • 0

#3 Krzychu25

Krzychu25

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 045 postów

Napisano 02 09 2011 - 19:54

Ładne temperaturki jak na boxowe chłodzenie, jak nic nie będziesz podkręcać to nie musisz wymieniać. Tylko pamiętaj żeby to przeczyścić co parę miesięcy, bo jak się kurzu zalęgnie to może być mniej ładnie.
  • 0

#4 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 02 09 2011 - 20:58

Co do powierzchni do niedawna byłem zwolennikiem płaskich powierzchni tak szlifowanych że na lustro. Lecz po analizie głębszej doszedłem do oto takiego wniosku.
Powierzchnia płaska szlifowana na lustro czyli im gładsza tym lepiej odbija promieniowanie te widzialne jak i te nie widzialne. Załóżmy że mamy blachę o pewnej powierzchni i niech to będzie odcięty kawałek blachy miedzi elektrolitycznej czyli tą metodą otrzymana blacha ma zawartość miedzi 99,999%. Powierzchni jej nie poddajemy obróbce szlifowania ni polerowania. Teraz odcinamy taki sam kawałek blachy elektrolitycznej o tych samych wymiarach grubość, szerokość, długość, ten kawałek blachy poddajemy obróbce szlifowania i polerowania.
A teraz przypomnijcie sobie pewne zdarzenie historyczne za czasów rzymskich jak nie jaki Archimedes wykazał się pomysłowością w obronie Syrakuz przed rzymianami.
Otóż Archimedes kazał wypolerować tarcze pokryte miedzią tak ze odbijało światło słoneczne, po co to polecam historię z czasów rzymskich.
I teraz jeśli weźmiemy obie kawałki blach ustawimy na przeciw źródła promieniowania ciepła do każdej z blach podłączymy po jednym termometrze i mając dwa czasomierze (np. stopery) ustawiamy na przeciw źródło promieniowania ciepła tak w odległości 10 do 20 cm i uruchamiamy źródło promieniowania.
W momencie jego uruchomienia włączamy czasomierze.
Blacha nie poddana obróbce powierzchni czyli szlifowaniu szybciej zacznie absorbować ciepło docierające z promiennika ciepła niż blacha poddana obróbce powierzchni.
Czas może nie będzie miał wielkich różnic, lecz nie w przypadku jeśli ma za zadanie absorbować/dobierać jak najszybciej i jak najwięcej ciepła tak jak w chłodzeniu mikroprocesorów w elektronice. Tu czas odbioru/absorbowania ma duże znaczenie a to z powodu nagłych wzrostów temperatur, mówimy tu o czasie przyrostu temperatur w czasie milisekund, na rdzeniach i to samo na pokrywie całego procesora.
Dlatego jeśli powierzchnia pokrywy mikroprocesora jest zadrapana nie szlifujemy jej tylko doprowadzamy aby po zadrapaniu nie było zadry czyli musi być równa powierzchnia.
Czyli jak ostrym przedmiotem zarysowujemy powierzchnię na powierzchni pod placami poczujemy nadmiar materiału jaki powstał w momencie zadrapania i tylko ten nadmiar usuwamy nie likwidujemy rysy. Taka rysa zwiększa nam o jakiś mikron powierzchnię, to samo na spodzie radiatora nie likwidujemy ewentualnych rys tylko nadmiar jaki wystaje ponad powierzchnię płaszczyzny radiatora.
Teraz tak jak wiadomo tlenki utrudniają transfer ciepła czyli powierzchnia nie może być pokryta tlenkiem, a jak go rozpoznać jak powierzchnia zaczyna zmieniać kolor czyli zaczyna matowieć wtedy można lekko potrzeć powierzchnię papierem ściernym 800 lub 600 powierzchnię. Nie musimy przejmować się powstającymi rysami to daje nam dodatkową powierzchnię przy nie zmienionej szerokości i długości powierzchni. Pasta po nałożeniu na obudowę procesora i dociśnięciu radiatora wypełni nam te rysy.
Pamiętajmy skuteczność chłodzenia to odpowiednia powierzchnia i bardziej matowa tym lepiej odbiera ciepło, drugie powierzchnia czyli jej wielkość na 1 cm kw.
Mamy kostkę kwadrat o wymiarach 1 cm kw, to każdą ze stron powierzchni możemy zwiększyć N-krotnie nie zmieniając rozmiaru tej kostki, będzie ona dalej kostką kwadratową 1cm na 1cm itp..

Użytkownik Wujek Celdur edytował ten post 02 09 2011 - 21:12
Matko kochana.. Brutus zlituj się ;)

  • 0

#5 Bobuniek

Bobuniek

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 02 09 2011 - 21:35

Ona jest chropowata, ale chodzi o to ze heat pipe'y ograniczaja dostep plyty radiatora do procesora, miedzy prockiem a radiatorem jest odstep ktory wypelnia wieksza ilosc pasty, to tak jakby ta plytka radiatora miala nozki.
  • 0

#6 Ataken

Ataken

    Masz gume?! o.O

  • 443 postów

Napisano 02 09 2011 - 22:53

Może nie docisnąłeś do końca tych pinów? Chodzi o te 4 na zdjęciu poniżej.

Dołączona grafika

Sorki, miałem w tym momencie dwa tematy w głowie i w drugim temacie gość miał procesor intela pod 775 i mi się pomyliło. :/

Użytkownik Ataken edytował ten post 03 09 2011 - 12:21
zapinki do chłodzenia dla Intela.. Temat jest o procesorze AMD.

  • 0

#7 Bobuniek

Bobuniek

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 03 09 2011 - 10:06

Ona nie ma takich pinow:P wyglada to inaczej. http://www.benchmark.pl/uploads/image/DSCF3010%281%29.jpg na tym zdjeciu te rurki sa idealnie zeszlifowane z plytka, a u mnie jak juz wychodza poza plytke to sa zle zeszlifowane, a jak widac procek jest wiekszy od tej plytki przez co powstaje szpara.
  • 0

#8 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 03 09 2011 - 10:51

Kolego nałóż porządnie pastę np. Artctic Silver 5 na procesor.
To chłodzenie jest OK.
Tylko założyć haki i przekręcić dźwignię do oporu.

Ataken weź Ty się trochę doucz o coolerach.
Pokazujesz części od chłodzenia dla intela mimo że autor posiada AMD.

Użytkownik Wujek Celdur edytował ten post 03 09 2011 - 11:11

  • 0

#9 Bobuniek

Bobuniek

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 03 09 2011 - 15:16

@Wujek Celdur wytykasz blad Atakenowi, a sam napisales glupote, tam nie ma zadnej dzwigni i jak napisalem mam paste arctic silver 5!! Dobrze nalozyc? wedlug wielu mam nalozyc cienka warstwe karta kredytowa, ale wtedy cooler nie stykal sie z procesorem i w stanie spoczynku temperatura wynosila 52c po zdjeciu coolera bylo widac tylko male punkciki ktore styknely sie z prockiem, wiec wydaje mi sie ze cooler jest wadliwy. Wiec mam teraz nalozone 3x wiecej pasty zeby wypelnic luki pomiedzy prockiem a plytka radiatora.

Użytkownik Bobuniek edytował ten post 03 09 2011 - 15:19

  • 0

#10 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 03 09 2011 - 18:12

Kolego nałóż porządnie pastę np. Artctic Silver 5 na procesor.
To chłodzenie jest OK.
Tylko założyć haki i przekręcić dźwignię do oporu.

Ataken weź Ty się trochę doucz o coolerach.
Pokazujesz części od chłodzenia dla intela mimo że autor posiada AMD.

Wujek co do mego krótkiego wcześniejszego postu nie ma zlituj się :).
  • 0

#11 Bobuniek

Bobuniek

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 11 09 2011 - 19:52

No i sie pozmienialo, jest coraz gorzej, moze nie mam za chlodno w pokoju ale procek ma takie temperatury:
Spoczynek: 47c
Stres: 57c-60c
Gry: 50c

wiec temp[eratury nie sa najlepsze, jak myslicie?

  • 0

#12 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 11 09 2011 - 21:04

Na AMD trochę za dużo o jakieś 5°C w stanie spoczynku ale też zależy ile masz stopni w pomieszczeniu.
Na razie nie jest źle.

  • 0

#13 Bobuniek

Bobuniek

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 13 09 2011 - 21:36

post mi sie powielil, forum zamulilo:P

Użytkownik Bobuniek edytował ten post 13 09 2011 - 21:38

  • 0

#14 Bobuniek

Bobuniek

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 13 09 2011 - 21:37

Fotka Z neta bo nie chce robic swojej, bo mam zalozony radiator i podobno pasta wtedy do wymiany jak zdejme.
Na zdjeciu zaznaczylem miejsca w ktorych podstawa jest nie do konca doszlifowana, przez to dobrze nie styka sie z prockiem, bo procek jest wiekszy od tej podstawki, http://imageshack.us/f/718/dscf30101.jpg/

A na tym zdjeciu narysowalem w paintcie o co chodzi, sami widzicie ze miedzy prockiem a podstawka jest przerwa, przez niedoszlifowany heat pipe:
http://imageshack.us/f/97/beztytuumdq.jpg/
  • 0

#15 Abback

Abback

    Ojciec Dyrektor

  • 514 postów

Napisano 14 09 2011 - 01:05

Tak na pewno nie powinno być i nie piszcie głupot, że jest OK jak nie jest !!! Kolego zwróć towar z powrotem i powiedz, że po prostu masz wadliwy towar i muszą przyjąć. To jest wada fabryczna więc nie powinno być problemu z reklamacją ;]

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: AMD Phenom II X4



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych