Skocz do zawartości


Zdjęcie

AMD Phenom II X4 955 z polecanego zestawu OC


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 Grethew

Grethew

    Nowy

  • 4 postów

Napisano 19 08 2010 - 07:23

Witam,
nie tak dawno zakupilem zestaw polecany na forum.

SilentiumPC Spartan HE923
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
Asus M4A89GTD PRO /AMD 890GX/
G.Skill 4GB (2x2GB) 1600MHz CL7 ECO :
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3
Sapphire Radeon HD5850 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
Liteon iHAS124 SATA (black)
Thermaltake V3 okno (b/z)
OCZ ModXStream Pro 500W 237

Napisane bylo ze wskazane oc pod 3.8 ghz. Jak przystalo na poczatkujacego overlockera, przystapilem do pracy. Ustawilem na sztywno standardowe napiecie 1.35, poszedl 3.500. Slyszalem ze na standardowym moze isc 3.600, 3.700. Ja widocznie nie trafilem na tak wypasiona sztuke :P Potem poszlo 3.600, ustawilem napiecie troszke ponizej 1.4. Wszystko ok. Procesor smiga jak burza.Temperatura w Core Temp: spoczynek 40 a stres 59-60. Dalej zaczynaja sie schody. 3.7 osiaga okolo 69 stopni przy napieciu niewiele wiekszym niz 1.4. Maksymalna, zalecana temperatura przez producenta dla tego procka to 62. Hmmm.... co jest. Chlodzenie nie wyrabia ?? Przeciez to "polecany" zestaw z coolerem innym niz boxsowy. Temperatury ktore podaje sa temperaturami rdzeni procka. Everest natomiast przy 3.600 pokazuje temperature zblizona do Core Temp okolo 60, z ta roznica ze temperatura samego procesora, nie rdzeni (jest tam taka opcja) pokazuje 52. Zglupialem. Czy powinno sie patrzec na temperature rdzeni czy procesora. Jesli procka, to mialbym przyzwoita przy 3.600. Jesli nie, czy to wina coolera ?
Pozdrawiam.

  • 0

#2 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 19 08 2010 - 08:44

Poszedł Ci na 3.5Ghz na standardowym VCore? to trafiłeś sztukę wręcz genialną.. Jak miałem tego X4 to musiałem niestety podbijać napięcie.
Kolego 3.8Ghz to max dla większości tych procesorów i stabilnie jest dopiero na 1.450V-1.475V. I nie kręć mnożnikiem tylko FSB.
(FSB = wydajność, mnożnik = puste Mhz) Pamiętaj aby także podnieść trochę napięcie na NB do przynajmniej 1.2V, gdyż HT i NB na pewno przekroczy 2Ghz (chyba, że mnożnik dla NB zmniejszysz)
Do X4 potrzebne jest znacznie lepsze chłodzenie niż BOX + dobra pasta, np AS5. Ja swojego X4 kręciłem na Thermalright 120-Ultra Extreme rev. C i do chwili
obecnej nie zmieniłem chłodzenia.. Na 3.8Ghz temperatura nigdy nie doszła nawet do 60 stopni w OCCT (max 57)

I sorry ale chłodzenie to po prostu masz do d**y. Skoro zamierzasz chłodzić X4 takim tanim coolerkiem, to nigdy dobrych temperatur nie będziesz miał.
Druga sprawa to pasta.. Podsumowując = z takim chłodzeniem to nie masz co startować do wyższego OC tego CPU.

+Powinno się patrzeć na temp procesora, która jest o 10 większa niż rdzeni.

Użytkownik Celdur edytował ten post 19 08 2010 - 09:06

  • 0

#3 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 19 08 2010 - 09:50

masz proca w starej rewizji więc 3,8GHz to jego max , te z nowej rewizji robią 4 -4,1GHz

pasta dobrze nałożona? bo to ma duży wpływ na temp.

Cel chłodzenie nie jest du [beeep] , choć jakieś super wypas też nie jest.

Użytkownik jackass edytował ten post 19 08 2010 - 09:51

  • 0

#4 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 19 08 2010 - 09:54

Proszę Cię.. Jak coś za 70zł może być wydajne i dobre dla CPU z TDP 125W
Tak samo wydajny bubel jak np Katana 3. Sam po rozum poszedłem i wymieniłem z myślą o OC.
Tym to sobie może chłodzić o ile napięcia nie będzie podnosił.
Wiem co mówię..

Użytkownik Celdur edytował ten post 19 08 2010 - 09:56

  • 0

#5 Grethew

Grethew

    Nowy

  • 4 postów

Napisano 19 08 2010 - 10:06

U mnie temperatura rdzeni jest wyzsza o 10 stopni w porownaniu z temperatura procesora(Everest). Znalazlem w necie takie info.

"Generalnie mozna podac 2 opcje odczytu wartosci temperatury procesora:
tzw. TCore- wartosci mierzone na kilku wybranych najbardziej goracych punktach rdzenia (Core), ktora moze dochodzic nawet do 100°C
tzw. TCase- wartosci mierzone na powierzchni obudowy procesora (tzw. heatspredera), ktora nie powinna przekraczac ca. 60°C-65°C

Te dwie wartosci sa bardzo czesto mylone i prowadza do blednych interpretacji temperatur."

Więc już sam nie wiem. Szkoda ze polecane zestawy nie sa bardziej dopracowane w tej kwestii. Gdybym wiedzial ze chlodzenie jest do d..y kupilbym lepsze. W polecanych byl ten cooler i stwierdzenie ze warto podkrecic do 3.800.
  • 0

#6 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 19 08 2010 - 10:15

Procesor jest zawsze cieplejszy o 10 stopni.
Nie ma innej możliwości.

Użytkownik Celdur edytował ten post 19 08 2010 - 10:16

  • 0

#7 Grethew

Grethew

    Nowy

  • 4 postów

Napisano 19 08 2010 - 10:25

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/8c28886ca6115cdc.html
  • 0

#8 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 19 08 2010 - 10:27

Tak to sobie możesz pokazywać.
Może zamieszczę swoje screeny z AMD OD i Everesta?
Everest zawsze pokazuje 10 stopni więcej.
Z resztą nie ma się co kłócić o temperatury.

Musisz kupić wydajniejsze chłodzenie jeśli chcesz przekroczyć 3.6Ghz,
ponieważ widzę, że to obecne bardzo źle chłodzi..

Użytkownik Celdur edytował ten post 19 08 2010 - 10:29

  • 0

#9 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 19 08 2010 - 11:54

ponawiam pytanie co z pastą ??

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: AMD Phenom II X4



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych