rychu11

na lcd nie ma zadnego wplywu..
sam uzywam glownikkow 5.1 (x540 logitech), subwoofer niedaleko monitora.
i wszystko jest bardzo dobrze..
a glosnik centralny mam "powieszony" na monitorze..

ja polecam x540..
model wyzsze, bass glebszy jak w x530, nie ma "ruskiego radia", i pozatym glosniki sa naprawde swietne
sam uzywam ( wraz z karta creative x-fi xtreme music graja naprawde wysmienicie
taka jakoscia dzwieku nie pochanbilby dobry zestaw kina domowego

a co do geniusow..
slyszalem jak one graja..
najlepsze z geniusow jest chyba genius 5100 sw.. ( oczywiscie o ile nie wyszedl jakis nowszy model), ale graja one bardzo podobnie jak x540 logitechy

ruskie radio jest tylko, gdy glosniki sa calkowicie przyciszone, i bodajze gdy sa wylaczone ( mozna je przeciez wylaczac przelacznikiem na subwooferze),,
a swoja droga, ja bralbym na twoim miejscu x540..
sam mam, i sa to naprawde swietne glosniki..
a co do karty dzwiekowej..
jesli chcesz uslyszec na tych glosnikach naprawde czysty dzwiek, i gleboki, miekki, oraz cieply bass, to kup karte creative x-fi extreme music
efekt piorunujacy..
ale, jesli masz tylko 150 zl. no coz, integra tez nie jest zla

ja mam Sony Ericssona C905..
naprawde szczerze polecam ten fon
zero zwiech, zadnych bledow, wifi smiga elegancko..
bateria trzyma roznie.. ale przewaznie ok. 4-5 dni.. (mam go dopiero miesiac, wiec nie powiem.. bateria sie jeszcze dobrze nie "rozepchala" [bo jak wiadomo, w sony ericssonach bateria sie "polepsza" przez ok. 2 miesiace uzywania, potem jej wydajnosc jest identyczna, az bateria napucha, i trzeba wymienic
ogolem swietne rozwiazanie, tymbardziej, ze baterie nie sa drogie, a i tak trzymaja ok. 5 lat

wlasciwie, patrzac na twoj sprzet..
Vista X64
tyle odemnie..
nie patrzac na komentarze innych osob..
Vista na takim sprzecie pokazuje "rogi" oczywiscie w tym pozytywnym sensie..
gry chodza szybciej, kopiowanie plikow pomiedzy dyskami, oraz z plyt na dyski jest wielokrotnie szybsze ( no moze przesadzilem, ale napewno jest duzo szybsze jak xp)..
co wiecej.. nie wiem, wyglad ma bardzo przyjazny dla oka..
u mnie na monitorze 20 cali, w rozdzialce 1680x1050 ( wiec prawie fullhd), wyglada to naprawde wysmienicie

a co do linuxow..
hm, na linuxie nie uruchomisz wiekszosci gier (cos sie zmienilo?)
linux jest toporniejszy od kazdego windowsa
jesli chcesz systemu, w ktorym nie bedziesz musial nic kombinowac, a ma to byc system "uruchom-graj/uruchom-pisz/uruchom-ogladaj/uruchom-instaluj), etc. jeli ma byc to system ogolnie do przyjemnej pracy,to nie polecam Linuxa
wiem, bo uzywalem.. dokladnie wersji ubuntu.. wiec podobniez jednej z latwiejszych wersji..

a co do zabezpieczen Vista vs XP ..
przez 3 miesiace uzywalem Visty bez zandego antywirusa, zapory, etc ( wszystko oryginalne), i gdy przedwczoraj zainstalowalem swiezo zakupionego Kasperskiego 2009, wykryl mi tylko 3 trojany(ktore i tak najprawdopodobniej pobraly sie z torrentow)
a xp..
hm, moze mowic nie bede kazdy wie, jak jest..
bez kasperskiego, albo nortona sie nie obedzie..
co do zabezpieczen linuxa- jest 'dobrze" zabezpieczony..
ale to tylko dlatego, ze naprawde bardzo, ale to bardzo malo na niego wirusow, (o ile takie sa:) )
wiadomo "swoj swojego nie rusza"
i dlatego uzytkownicy linuxa czuja sie pewni..
ale mowie- wystarczy dobry komp, juz za glupich 500 funtow, + vista ( ew xp), i kaspersky, albo norton.. (razem wydatek ok. 650 funtow(kaspersky na 2 lata 40 funtow)
i daje 99.9% pewnosci ze nic nie zlapiecie ( nie daje 100, bo jak naprawde bedziecie chciec, to zeczywiscie to zlapiecie )
no, to tyle odemnie.
pozdrawiam


a co do samych wymagan visty..
to jest tak jak przy przejsciu z 98, na xp..
wtedy tez narzekali, ze zasobozerny, nie oplaca sie "wchodzic", etc..
a dzis? wszyscy na xp
tak samo bedzie za kilka lat..
windows 7/vista bedzie rullez, a nastepny system bedzie shit..