najlepsza możliwa kofiguracja na dzien dzisiejszy?
#1
Napisano 06 04 2008 - 17:35
Poprostu wsio biggrin.gif jedynie karta graficzna nie musi być dobra bo nie zamierzam grać w gry! ale obsługa directx 10 chyba czasem się przyda np do google earth pro
sprzętu będzie wykorzystywany gł do kompresji sporych plików dzwiękowych zajmujących 970 MB tak do 3,5 GB szukam sprzętu który będzie najszybszy pod tym względem! Wybrałem więc procesor Intel Core 2 Duo E8500 jeśli jest jakiś szybszy do obróbki/kompresji audio proszę powiedzieć.
Moje wymagania w stosunku do płyty to:
-jak najwięcej portów sata (minimum 8 lub 6+2 esata)
-mile widziane porty e-sata
-musi być cicha
-lepiej żeby miała zintegrowaną karte graficzną niż dźwiękową (a tak w ogóle to teoretycznie przyda się lepsza karta dźwiękowa do obróbki już nagranych plików dźwiękowych?)
-nie musi być energooszczędna bo nie płacę za prądSmile
-wątpię żebym kiedykolwiek użył kiedyś portów fireware więc są chyba zbędne
-żeby miała podwójny kontroler Gigabit LAN
Z braku pomysłu chyba kupię płytę P5E3 Premium WiFi@n
ramy ddr3 tylko które ???przęt ma być max wydajny i szybki pod tym względem cena nie gra roli chyba że sprzęt będzie wyjątkowo nieopłacalny ale i tak chcę wiedzieć najlepszą konfigurację nawet tą kompletnie nieopłacalną
będę bardzo wdzięczny za pomoc!
Pozdrawiam !
#2
Napisano 06 04 2008 - 21:08
Zamiast pakować masę dysków do wnętrz kompa nie lepiej kupić macierz dyskową? Prostsze rozwiązanie.
A jeżeli już to zamiast tyle dysków pakować do środka kompa to lepiej wpakować je w obudowy zewnętrzne; wtedy uruchamiasz tylko te, które aktualnie potrzebujesz oszczędzając energię.
#3
Napisano 06 04 2008 - 21:13
procka weż E8400 , lub Q9450 i zrób OC
co do reszty to ciężki wybór.
#4
Napisano 07 04 2008 - 08:57
Chłodzenie procesora Cooler na procesor Scythe Mugen (754/939/940/AM2/478/775) 1 139.00
Płyta główna [INT][775] Płyta Asus P5K Deluxe WIFI 1 735.00
Pamięć Pamięć DDR2 2x2GB PC6400 800MHz GeIL Ultra CL4 GX24GB6400UDC 1 380.00
Karta grafiki [PCIE] Karta GeForce 9600GT Asus 512MB EN9600GT/HTDI/512M/A 1 507.00
Nagrywarka CD/DVD Nagrywarka DVDR LG GH-20LS10 OEM Black SATA 1 107.00
Obudowa [ATX] Obudowa Antec Sonata III 500W 1 439.00
Wartość sprzętu brutto 3194.00
Pamięci ddr3 sa w tej chwili bardzo nieopłacalne, a w zasadzie nie przyśpieszają komputera. Jak dla mnie to wyrzucenie pieniędzy i to duzych.
Gdybyś się upierał to P5K3 i jakieś ddr3, ale dla mnie to kompletnie bez sensu
Nie dawałem dysku bo piszesz że już jakieś masz, jak nie potrzebujesz dużego to pomyśl nad raptorem, najszybszy jaki jest na sata
Duża część programów kompresujących korzysta juz z wielu rdzeni dlatego procesor czterordzeniowy będzie lepszym wyborem
#5
Napisano 07 04 2008 - 11:10
cooler Zalman CNPS 9700 LED 198 zł
GigaByte GA-X48-DQ6 774 zł , ( 8x sata )
OCZ Reaper EPP Edition DDRII 4GB/1066 (2 x 2GB) CL5 (OCZ2RPR10664GK) 474 zł
Palit GeForce 9600GT 512MB DDR3 256bit PCI-E TV/DVI/HDMI 475 zł ( wrazie czego )
Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series 351 zł
zasilacz Corsair CMPSU-620HXEU 620W ATX PFC 367 zł
DVD +/- RW Pioneer DVR-215D OEM czarna 90 zł
Chieftec CX05B-B czarna 273 zł
Razem: 4112zł , ( sirius.pl )
dyski pisałeś że masz ,
Jeśli chodzi o ramy to ddr3 jest wogle nie opłacalne ,różnica jest minimalna a cena 2 razy większa!
lub:
Intel Core 2 Quad Q9450 2.66 GHz Socket 775 12288kB L2 OEM 1110 zł
cooler Zalman CNPS 9700 LED 198 zł
ASUS Striker II Extreme 1248 zł ( 6+2 esata)
OCZ Platinum EB Edition DDRIII 4GB/1600 (2 x 2GB) CL7 (OCZ3P1600EB4GK) 1371 zł
Palit GeForce 9600GT 512MB DDR3 256bit PCI-E TV/DVI/HDMI 475 zł
Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series 351 zł
zasilacz Corsair CMPSU-620HXEU 620W ATX PFC 367 zł
DVD +/- RW Pioneer DVR-215D OEM czarna 90 zł
Chieftec CX05B-B czarna 273 zł
Razem: 5490zł , ( sirius.pl )
#6
Napisano 07 04 2008 - 15:59
thx za porady
hmm
no ale po co mi 4 rdzenie jak podczas pracy z tym programem wykorzystam zaledwie 2 !
tu są testy
http://rankingi.chip.pl/i...hp?s=p&t=34&v=4 tam jest zakładka Kompresja audio/wideo i np dla Procka Intel Core 2 Duo E8500 wynosi:
Czas kompresji wideo (Gordian Knot) [s] 212
Czas kompresji audio (Lame) [s] 123m
i wyraźnie widać różnice bo dla Intel Core 2 Quad Q9450 wynosi aż:
Czas kompresji wideo (Gordian Knot) [s] 242
Czas kompresji audio (Lame) [s] 143
naprawde sądzicie że Intel Core 2 Quad Q9450 będzie lepszy przecież testy mówią co innego
ja głównie będę właśnie kompresował podgłaśniał te pliki dźwiękowe i tam w zasadzie w tym oprogramowaniu nie da się np 2 mp3 na raz obsługiwać więc myślę że więcej jak 2 jajka nie będą obsługiwanejakoś nie mogę się przekonać do tego Q9450 przecież on ma niższy zegar a co za tym idzie w przeważającej większości czynności jakie będę robił na kompie będzie wolniejszy bo przecież mało jest jeszcze programów wykorzystujących wiele rdzeni a zanim się pojawią to już odrazu wymienię sobie procka na np 8 rdzeni
jeśli się mylę to musicie daćwięcej argumentów za Q9450 bo innaczej kupię E8500
Pozdrawiam!
WOW ta płyta ASUS Striker II Extreme jest spoko chociaż nigdy nie będę grać w gry ani zajmować się grafiką to i tak chyba jest najlepsza z możliwych prawda?
dotychczas miałem dylemat pomiędzy Asus Maximus Extreme Intel X38 a P5E3 Premium WiFi@n bo nie płacę za prąd ale teraz jest chyb jasne że najlepsza jest Striker II Extreme!
Mam prośbę dobierzcie mi do tej płytki jakieś najlepsze, najcichsze chłodzenie słyszałem coś o chłodzeniu wodą nie wiem ma być the best bo teraz jeszcze kompletnie się nie znam na oc ale w przyszłości jak będę mieć więcej czasu to się dokształce w tym temacie i napewno będę podkręcał ale sprzęt muszę kupić już teraz więc kupię to co zaproponujecie a pewnie dopiero później to w pełni wykorzystam
#7
Napisano 07 04 2008 - 16:15
Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHz Socket 775 6144kB L2 BOX i O/C 582 zł
DFI LanParty LT X38-T2R Heatpipe 698 zł
Patriot Extreme DDRII 4GB/800 (2 x 2GB) CL4 (PDC24G6400LLK) 282 zł
#8
Napisano 07 04 2008 - 16:18
Ja osobiście NIGDY bym nie założył chłodzenia wodnego ,poniewarz słyszałem o przypadkach zalania sprzętu , mój znajomy osobiście zalał se sprzęt i stracił przez to 1500zł.
jeśli chcesz 2 rdzeniowca to weż E8400 bo jest 230zł tańszy od E8500, a różnica jest minimalna , a można go spokojnie podkręcic do 4 GHz.
Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz Socket 775 6144kB L2 OEM 693 zł , akurat nie ma w tym sklepie E8500 ale powinien byc niedługo.
cooler Scythe Ninja Copper SCNJ-CU1000 222 zł , (10 dB )
ASUS Striker II Extreme 1248 zł
OCZ Platinum EB Edition DDRIII 4GB/1600 (2 x 2GB) CL7 (OCZ3P1600EB4GK) 1371 zł
Palit GeForce 9600GT Sonic 512MB DDR3 256bit PCI-E DVI/HDMI 530 zł
Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series 351 zł
DVD +/- RW Pioneer DVR-215D OEM czarna 90 zł
zasilacz Corsair CMPSU-620HXEU 620W ATX PFC 367 zł
Chieftec CX05SL-B srebrna 286 zł ( obudowe możesz zmienic )
Razem: 5160 , ( sirius.pl )
Jeśli chodzi o tego Q9450 to równierz bardzo dobrze się kręci i po OC będzie szybszy od tego E8500. A za rok mogą byc programy obsługujące 4 rdzenie i wtedy będzie spora przewaga.
Warto podszkolic się w OC i podkręcic ten sprzęt , ktory będzie mega wydajny!
#9
Napisano 07 04 2008 - 17:19
a i czy to chłodzenie cooler Zalman CNPS 9700 LED lest lepsze od Noctua NH-U12F?
oraz mam jeszcze pyt
Załóżmy na to że bym kupował np ten E8500 on ma FSB tylko 1333MHz to czy gdy kupię do niego ramy ddr3 1600 MHz to będą w pełni wykorzystane ??? czy raczej powinno się kupić ramy co najwyżej częstotliwości pracy procesora czyli w tym wypadku 1333 MHz bo innaczej się gryzom lub część możliwości ramów po prosu nie zostaje wykorzystana jak to jest??
#10
Napisano 07 04 2008 - 17:36
Ramy możesz brac większe niż 1333MHz, do tego procka.
jeśli chodzi o te płyty to nie moge powiedziec że Striker jest lepszy od maximusa bo niema jeszcze dokładnych testów tej płyty ale ona jest nowsza więc powinna byc trochę lepsza.
#11
Napisano 07 04 2008 - 17:43
#12
Napisano 07 04 2008 - 17:50
sory pomyliło mi się miałem na myśli cooler Scythe Ninja Copper SCNJ-CU1000 czy jest lepsze od Noctua NH-U12F?
hmm
ciężko powiedziec są raczej na równi.
#13
Napisano 07 04 2008 - 19:08
#14
Napisano 08 04 2008 - 16:23
Martwi mnie tylko że ta płyta Asus Maximus Extreme nie ma najnowszego Chipsetu Intel X48 tylko Intel X38 więc nie obsługuje oficjalnie pamięci które chcę kupić czyli OCZ DDR3 2x 2GB 1600MHz CL7 Platinium EB i w dodatku podkręcać na jeszcze wyższą częstotliwość (np 2000MHz) napewno jakaś płyta z Chipsetem Intel X48 by była bardziej wydajniejsza czy mam rację ?
Pozdrawiam!
#15
Napisano 10 04 2008 - 19:23
co do większości podzespołów już zdecydowałe jeszcze poczebuje waszej dorady bo
Chciałem kupić Noctua NH-U12F ale widzę że jest już nowasza U12P czy nie lepiej wybrać ten nowszy model?
i co z obudową (jakaś najlepsza i najcichsza z zasilaczem u góry)
oraz z zasilaczem ?( nie musi mieć zbendnych portów do dodatkowych kart graficznych których nie będę używać bo nie gram w gry najlepiej żeby miał odpinane ksabelki i był przeznaczony do podłączenia min. 11 dysków na raz + podkręcony procesor i ramy oczywiściście wszystkie wiatraczki mają najciszej pracować jak to jest tylko możliwe najcichsze na rynku !)
pozdrawiam! będę bardzo wdzięczny za doradę !
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








