Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

jaki procesor do grafiki wektorowej

Rozpoczęty przez korax , 27 02 2013 12:11

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

4 odpowiedzi w tym temacie

#1 korax

Nowy

2 postów

Napisano 27 02 2013 - 12:11

Witam,
Nie wiem co będzie wystarczające do płynnej pracy głównie w programie CorelDraw X6 i sporadycznie w GIMP i AutoCAD - czy Core i5-3570K z DH4000 czy o wiele tańsze APU A10 - 5800 lub 5700?
Myślę o komputerze energooszczędnym, opartym tylko na grafice zintegrowanej.
Nie gram w gry i nie będę podkręcał.
Bardzo proszę o pomoc.
korax

0

Do góry

#2 viris33

Administrator

4 657 postów

Napisano 27 02 2013 - 21:40

Zastanów się na Intel Xeon E3 1245V2 - wydajność Core i7 za mniejsze pieniądze. 4 rdzenie 8 wątków a Core i5 ma 4R i 4W. No i TDP 77W + zintegrowana grafika.
APU ma 100W TDP no i wypadnie raczej słabiej od Intela. http://pclab.pl/art51168-12.html , http://pclab.pl/art51168-13.html , http://pclab.pl/art51168-14.html
Ewentualnie AMD FX8350 ale to prądożerny CPU no i musiałbyś szukać płyty z integrą lub dokupować dowolną grafikę żeby obraz wyświetlić.

0

Do góry

#3 korax

Nowy

2 postów

Napisano 28 02 2013 - 16:42

Zastanów się na Intel Xeon E3 1245V2 - wydajność Core i7 za mniejsze pieniądze. 4 rdzenie 8 wątków a Core i5 ma 4R i 4W. No i TDP 77W + zintegrowana grafika.
APU ma 100W TDP no i wypadnie raczej słabiej od Intela. http://pclab.pl/art51168-12.html , http://pclab.pl/art51168-13.html , http://pclab.pl/art51168-14.html
Ewentualnie AMD FX8350 ale to prądożerny CPU no i musiałbyś szukać płyty z integrą lub dokupować dowolną grafikę żeby obraz wyświetlić.

A jak myślisz czy Intel Xeon E3 1225V2 jest lepszy od Core i5-3570K.
A co do APU to myślałem raczej o APU A10 - 5700 (65W TDP) 8GB szybkiej pamięci i dysku SSD - przy intelu nie starczy mi na to kasy.
dzięki za radę i proszę o jeszcze :mml:

0

Do góry

#4 viris33

Administrator

4 657 postów

Napisano 01 03 2013 - 22:17

Oba będą tak samo wydajne jeśli weźmiemy pod uwagę tylko częstotliwość i wykorzystanie 4 wątków. Przy obróbce korzysta się też z HT i tu Xeon ma przebitkę bo ma 8 wątków a i5 4 wątki.
APU w tym zadaniu nie ma startu kompletnie. Z AMD jedynie FX 8320/8350 czy starsze Phenomy II X6 1100T miałyby tu jeszcze sporo do zaoferowania.