Zestaw do 1300 zł

Napisano 02 12 2006 - 21:07

Chciałbym żebyście złożyli kompa tak to 1150 zł. Chodzi mi o części które podam...

Procesor: Jak do gier to raczej Athlon jakiś z serii 64 X2
Płyta Główna: hmm... na tym zabardzo sie nieznam
RAM: narazie tylko 512 MB a drugie 512 dokupie niedługo

... i pomogli wybrać kartę graficzną (na którą mam osobne fundusze), moje propozycje to:

- Galaxy GeForce 7600GS (1.2ns, Zalman) 256MB /128bit/ TV-out DVI-out - 530 zł
lub
- Sapphire Radeon X1650 PRO

Z góry dzięki z pomoc

Użytkownik aiding edytował ten post 02 12 2006 - 21:58

• Do góry

Napisano 02 12 2006 - 22:21

AMD Athlon 64 X2 4000+ BOX (Socket AM2) - 779.00
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29012

Asus M2N4-SLI nForce 4 SLI - 333.00
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=30388

GoodRam DDR2 512MB 667MHz CL5 - 198.00
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25789

Razem brutto: 1310.00
Razem netto: 1073.79


Co do grafiki to oczywiście Galaxy GeForce 7600GS (1.2ns, Zalman) 256MB /128bit/ TV-out DVI-out

• Do góry

Napisano 03 12 2006 - 01:46

• Do góry

Napisano 03 12 2006 - 10:49

• Do góry

Napisano 03 12 2006 - 11:34

• Do góry

Napisano 03 12 2006 - 13:14

Tak, jest może i lepszy, ale jak już kupić to dwa rdzenie, bo to są procesory przyszłościowe, za jakiś czas gry będą wykorzystywać dwa rdzenie. Aktualnie możesz wykorzystać dwa rdzenie jako: jeden rdzeń do grania, a drugi np na skanowanie kompa jakimś wymagającym antywirem, co na procku jednordzeniwoym by było nie możliwe, ale i tak dwa rdzenie AMD nie oferują takich możliwośći jak procesory INTELA, które mają 4MB cache 2x2MB Są też zestawy mające 2x1MB.

• Do góry

Napisano 03 12 2006 - 23:40

@Marix125 miałem na myśli 2x512 ale pisałem to na szybko i tak machnąłem A co do starych pamięci DDR wcale wiele nie ustępują DDR2 wolałbym zaproponowaną przez siebie maszyne..

• Do góry

Napisano 03 12 2006 - 23:50

Jest różnica w MHz Jak już kupic to kupić z przyszłością i teraźniejszością DDR2

• Do góry

Napisano 04 12 2006 - 18:00

Roznica w Mhz jest,ale jesli kupisz ddr 667 z wyskoimi tymingami to nie dezie wydajniej niz ddr 400 z niskimi tymingami,to ze wiecej Mhz nie znaczy ze bedzie wydajniej,no inna sprawa,ze jak sie chce miec C2D to trzeba miec DDR2

• Do góry

Napisano 04 12 2006 - 18:52

Ja jestem zdania, że do każdego procka jest już lepszym rozwiązaniem płyta pod DDR2, zawsze można dokupować coraz lepsze pamięci z lepszym zegarem i technologaiamii

• Do góry

Napisano 04 12 2006 - 20:17

• Do góry

Napisano 04 12 2006 - 20:54

mam do wydania te 1150 zł czyli mogło by być taki podział ?
- na Procka - 700 zł
- na Pł. Głów - 250 zł
- na Ram - 200 zł

Procesor:Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz (S775 BOX - 745zł
http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=30070&szerokosc=1003

Płyta:
AsRock 775Dual-VSTA Via PT880 Pro - 207zł
http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=30683&szerokosc=1003

RAM:
GoodRam DDR2 512MB 533MHz - 187zł
http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=17559&szerokosc=1003

Całość 1139zł

I mam jeszcze pytanie co to jest:
- to co cały czas piszecie ,,C2D"
- co ma do procesora czy ma tego cahe 2mb czy 4 mb

C2D oznacza "Core 2 Duo"
Pamięc cache procesora ma to do tego ile rzeczy w stanie jest wykonywać operacji naraz nie obciążąjąć zbytnio systemu im więcej cache tym lepiej.

Core 2 Duo, który zaproponowałem ma 2MB cache i ma zegar 1,86GHz o magistrali 1066MHz.
Pewnie zapytasz, czemu nie dałem Ci procesora:
Intel Pentium D 945 (S775) 3.40 GHz (2x2MB cache) BOX

Otóż na papierez z tego co widać ma większy zegar i pamięć cache od C2D, ale ma gorszą magistralę o taktowaniu 800MHz i ma inną technologię wykonania. C2D przewyższa tutaj PD o zegarze 3,4GHz z 4MB Cache, gdyż pracuje na magistrali 1066MHz i ma inną nowszą technologię wykonania, nie pobiera tyle prądu to czyni go dużo bardziej wydajniejszym od PD

• Do góry

Napisano 05 12 2006 - 16:42

• Do góry