Zestaw (3500 nett)

Co do zasilacza, to już kolega mnie uprzedził, bo też miałem Corsair CMPSU-520HXEU 520W zaproponować.
Dodatkowo dysk poleciłbym Seagate ST3320620NS Barracuda ES 16MB, nie to żeby Samsungi takie złe były, ale Seagate lepsze Siedzę w temacie od ładnych kilku lat i jak to mówią mam szersze porównanie, może i Barracudy do najcichszych nie należą ale są szybkie i mniej awaryjne od innych - to moje zdanie.
Co do płyty i procesora: AB9 jest dobrą płytą, nie ma co kombinować, procesor - C2D E6320 - moim zdaniem najbardziej opłacalny.

Tylko że 6320 ma mnożnik 7 więc juz nie bedzie tak prosto podkręcić, zwłaszcza na abicie - bedą potrzebne lepsze pamięci, a w związku z tym rosną koszty: drozszy procesor, drozsza pamięć, a zysk z dodatkowego cache - nie bedę sie powtarzał....

Samsunga wybrałem ze wzgledu na ciszę, jak wsadzi Corsaira i dobre, chiche chłodzenie na procka to mu Baracuda będzie buczeć. No ale jak maniakiem ciszy nie jest to przeżyje :-).

Nigdzie też nie pisał, że chce podkręcać - więc mocniejszy na stocku procesor nie zawadzi .

Nigdzie też nie napisał że nie chce. A w wypadku e4300 podkręcanie jest duzo prostsze, wręcz banalniejsze byc nie moze. Na stocku e6320 bedzie niewiele szybszy (66MHz różnicy zegara i róznica wydajności wynikająca z wiekszego cache)

Nigdzie też nie pisał, że chce podkręcać - więc mocniejszy na stocku procesor nie zawadzi .

I tu masz rację, nigdy się w to nie bawiłem, więc teraz też nie brałem tego pod uwagę....

Nie kręcić C2D to grzech. jak nie masz zamiaru kręcić to zbędna Ci jest taka płyta główna, wystarczy cos na 945 za 250 zł. A najlepiej w takim układzie wziąć cos na AMD, bo bez OC stosunek wydajnośc/cena (zwłaszcza po ostatnich obnizkach) jest znacznie lepszy.

Podkręcenie e4300 do 2,4 GHz wyglada mniej-więcej tak: wchodzisz do biosa, przestawiasz magistralę z 200MHz na 266 i masz 2,4GHz na procku (czyli tyle ile e6600) i cieszysz się wydajnością procesora droższego o 2 razy. Kazdy procesor sie tak podkręci, jeszcze nikt nie miał sztuki która tego nie potrafi.

Jak bedziesz chciał podkręcić do 3 GHz to procedura jest taka sama, tylko ustawiasz 333MHz, chciciaż tu czasem trzeba podnieśc napiecie - jedna na kilka sztuk nie wyrabia na standardowym napięciu. (Jak nie chcesz podnosić napięcia to podkręcasz nie do 3 a dajmy na to do 2,8GHz) I masz procesor o wydajności X6800 Extreme który kosztuje 2000 zł.

Z e6300/6320 sprawa juz nie wyglada tak różowo bo one juz pracują na szynie 266 z mnoznikiem 7 i zeby osiagnąc 3GHz trzeba magistralę ustawic na prawie 430MHz (430x7), więc pamięci bedą pracowały z predkością 860MHz - i tu tanie Goodramy czy Kingstony nie wydolą. Podraża się więc koszt całej imprezy, a wydajność prawie taka sama.

Oczywiscie czy bedziesz podkręcał zalezy od Ciebie. Ale szkoda żeby potencjał procesora się marnował. Tu masz mały arcik o 4300 i jego OC http://pclab.pl/art24336.html

Fakt, nie kręcić to grzech, ale warto najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie: czy odczuwam braki w wydajności? Core ma super wydajność i rzadko kiedy trzeba je męczyć, w przeciwieństwie do K8.

Nowe kingstony value ddr2 prezentują dość dobre wyniki o/c - 950-1000 dla kostek 533 czy 667 to często żaden problem. Ale to loteria, jeśli chcesz mieć pewność to kup corsair dominator

Fakt, nie kręcić to grzech, ale warto najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie: czy odczuwam braki w wydajności? Core ma super wydajność i rzadko kiedy trzeba je męczyć, w przeciwieństwie do K8.

Wydajnosci nigdy za wiele. Nawet jeżeli teraz jest ok, to przyjdzie taka chwila że tej wydajności bedzie mało - i dobrze miec wtedy trochę MHz w zapasie.
K8 nie jest wcale mniej wydajne - jezeli rozpatrujemy sprawe w kategoriach ceny. Wrecz za ta samą cenę bardziej - jak kupisz dajmy na to za 400 zł Core2Duo i k8 to k8 bedzie bardziej wydajne, albo jeszcze inaczej: gdybyś chciał kupić dwa tak samo wydajne procesory to za k8 zapłacisz mniej. Niestety athlony nie kręcą się tak fajnie jak C2D, wyzsze modele wręcz wcale - dlatego jesli myslisz o OC lepiej brać C2D, jeśli nie to K8.

Przykład: http://pclab.pl/art24947-2.html
Athlon 6000+ - wydajnosciowo wypada na poziomie E6600, czasem E6700
Cena e6600 - 889 zł
Cena Athlona 6000+ 656 zł
Tylko że C2D poleci jeszcze sporo wyżej, a AMD juz nie.

Ale brisbane/lima K8 robi bez specjalnych zabiegów 3GHz, nie trzeba do tego nawet DFI. Zdziwiłbyś się, bo wiele nowych allendale ma kłopoty z przebiciem tej bariery. Przeciętnie 2,8-2,9GHz i koniec. A kto rozsądny kupi QuadaGT do E4300, żeby wycisnąć z niego wszystkie soki? To samo Pentium E. Pytanie o wydajność architektury. Tutaj bezapelacyjnie core wygrywa z X2. W chwili obecnej przy cenach Pentium E, AMD moim zdaniem zostało zdegradowane do roli najtańszego low-endu. A szykują się obniżki, więc efekt się pogłębia (AMD już to robi).

Te trzy GHz brisbane to szczyt jego mozliwosci, wyciągnąć nie jest wcale tak prosto - zabawa z dzielnikami pamięci itp - ogólnie podkręcanie na AMD jest znacznie trudniejsze niz na C2D. Sam mam e4300 i bez najmniejszego problemu poszedł na 3GHz. Myslę że jeśli ktos ma kłopoty z podkręceniem do tego poziomu to raczej wina reszty sprzetu/umiejetności a nie procesora. Zresztą 2,8 GHz na C2D to też żadna tragedia i tak jest to wydajniejsze od najszybszego Athlona.
Poza tym nie nazywałbym AMD lowendem - to że w tej chwili najszybszego procka ma intel to jeszcze o niczym nie swiadczy. AMD ma swietną ofertę słabszych procesorów, bardziej opłacalną niz Intel, pod warunkiem że ktos nie podkręca. Jak przez parę lat Athlony lały Pentiumy na lewo i prawo, to nikt intela nie nazywał lowendem. Przyjdzie czas AMD się odgryzie, a korzystamy na tym tylko my bo ceny leca w dół.

Chwila przerwy była i zaowocowała końcową konfiguracją:
C2D E6750
Asus P5KC
GeForce 8800GTS 640 MB DDR3
Samsung Spin Point T166S 8MB cache 160GB x2
Samsung DVD 18x SATA LS
2 x 1024MB RAM (na razie na DDR2)
Zasilacz Chieftec 620W
+ jakaś puszka (Enlight)
+ VX Laser Revolution