
Wybór Linuxa.
#21
Napisano 28 12 2006 - 17:42
nie trzymam się tylko dystrubucji ubuntu, ale to zwykły przykład.
http://www.google.com/search?q=neostrada+pod+linuksem
#22
Napisano 28 12 2006 - 20:40
http://ubuneo.googlepages.com/
nie trzymam się tylko dystrubucji ubuntu, ale to zwykły przykład.
http://www.google.com/search?q=neostrada+pod+linuksem
ee spoko no raczej umiem z google kozystac

ale nie chodzi o to . Pare sposobow zaczytanych w sieci nie udalo sie.
Pozatym - dziala jest ok
Chyba ze uwazasz ze aurox jest zla dystrybucja? ale to juz chyba nie rozmowa w tym temacie;)
Jak na poczatek dla osoby ktora swoj pierwszy kontakt z linuxem przezywa wlasnie .. to i tak jestem zadowolony ze dziala i jest wszystko ok .

#23
Napisano 29 12 2006 - 12:38
Ciekawe tylko jak po rozwiązaniu Aurox Polska poprowadzi ją COBA Solutions.
#24
Napisano 29 12 2006 - 14:11

#25
Napisano 01 01 2007 - 13:59
Z tych dwóch systemów osobiście poleciłbym Ci Ubuntu którego sam używam. Łatwość instalacji samego systemu oraz oprogramowania oraz pełne spolszczenie sprawia że Ubuntu jest dobre nawet dla początkującego użytkownika Linuxów
ubuntu wlasnie mam zamiar sie pobawic ( szukam jakiegos dysku po szafkach zeby na nim postawic)
natomiast przeraza mnie mnogosc wersji i nazewnictwa ubuntu kubuntu itp itp itp
szczerze przyznam ze nie jestem w stanie ich rozroznic co jest co i po co i dlaczego

tak wiec jeszcze pare dni i jak znajde jakies 4.3 gb albo cos podobnego w domu to postawie i zobacze

na szczescie zmieniam lacze i bedzie modem kablowy pod eth podlaczany



jak pisalem wczesniej - z powodu neostrady moj wybor padl na auroxa

#26
Napisano 02 01 2007 - 22:04

1. Ubuntu - najpopularniejszy system z tej rodziny. Oczywiście jest on oparty na Debianie. Środowisko graficzne to GNOME
2. Kubuntu - Ubuntu, z domyślnym środowiskiem graficznym KDE. Pomimo czasami występującego podobieństwa do Ubuntu polecam mieć i ten OS na HDD - sam korzystam i z Ubuntu i z Kubuntu
Powyżej widnieją te najważniejsze odmiany Ubuntu. Jednak występuje ich również wiele więcej, np:
Xubunutu - Ubuntu z środowiskiem graficznym Xfce
Edubuntu - Ubuntu przeznaczone do celów edukacyjnych z zainstalowanymi wieloma służącymi do tych celów pakietami
Ebuntu - Wersja systemu z menedżerem okien Enlightenment, niestety na razie dostępna jedynie jako Live CD
nUbuntu - Ubuntu ze środowiskiem graficznym Fluxbox
Jak widać na powyższych opisach powyższe "wersje" różnią się jedynie środowiskiem graficznym.
#27
Napisano 03 01 2007 - 10:33



#28
Napisano 06 01 2007 - 12:39
No chyba Informatyk nie doczytal pewnych informacji i to nie sa glowne roznice a tylko najbardziej widoczne :/
Tak, środowisko graficzne jest najbardziej różniącym pod względem wyglądu elementem tych systemów. Jednak poszczególne "wersje" Ubuntu różnią się również funkcjonalnością, opcjami itd. Po prostu różne wersje są przeznaczone dla użytkowników na innym poziomie zaawansowania i z innymi wymaganiami.
#29
Napisano 06 01 2007 - 15:53
#30
Napisano 07 01 2007 - 10:47
Nie radze instalować starych wersji ubuntu. I nie jest to tak jak powiedział informatyk. Stare wersje są gorsze. Nie obsługują mp3 itd.
Trochę nie rozumiem o co Ci chodzi. My dyskutowaliśmy tutaj nie o wersjach np. 6.10, 6.06 itd. tylko o różnych dystrybucjach tego systemu operacyjnego (Kubuntu, Ubuntu, Edubuntu itd.). Przecież ogólnie wiadomo że lepiej korzystać z nowszych wersji programów, systemów operacyjnych. Nikt więcnie polecał "starszych wersji"
#31
Napisano 07 01 2007 - 11:44
Oczywiście wiadomo, że nowsze wersje są lepsze, choć nie zawsze. W wersji 6.10 możemy znaleźć nowsze wersje środowisk graficznych, tu:kde, gnome. Zaktualizowane również zostały inne programy, openoffice, firefox 2.0, a sam system uruchamia się o wiele szybciej.
Jeżeli jesteś początkujący, polecam Mandrivę lub Ubuntu. Najlepiej uruchom z live cd i wybierz tą wg ciebie lepszą i łatwiejszą. Dla mnie obie dystrybucje są proste w obsłudze.
Zawsze przecież można skorzystać z poradnika lub pomocy technicznej.
#32
Napisano 07 01 2007 - 13:29
Może inaczej ... który łatwiejszy w obsłudze.
Npisałeś, że zależy Ci głównie na prostej obsłudzę. Obsługa Ubuntu jest intuicyjna. Przyzwyczajenie się do jego obsługi zajmuje kilka minut. Myślę, że powinieneś go sobie zamówić, a następnie odpalić Live CD i sprawdzić czy Ci odpowiada. Jeżeli tak to install, a jak nie to sprubój z Mandriva, bo słyszałem o tym systemie również wiele pozytywnych opini, choć ręczyć za niego nie mogę, bo osobiście nie korzystałem.
#33
Napisano 07 01 2007 - 23:07
#34
Napisano 10 01 2007 - 18:24
#35
Napisano 10 01 2007 - 19:15
#36
Napisano 28 02 2007 - 15:58
Mam pytanie. Otóż zastanawiam się nad zainstalowaniem linuxa, lecz nie nie wiem która wersja byłaby optymalna dla mojego komputera, a to dość stary laptop. Jest procesor PentiumII 340MHz, 192MB RAM, 6GB na dysku, karta graficzna NeoMagic MagicMedia 256AV.
Wykonałem test (na podanym wcześniej linku), i oczekiwania spełniają Mandriva, SUSE, Ubuntu, Debian, Fedora Core. Natomiast nic nie wiem o wymaganiach sprzętowych tych systemów. Ciekawy wydaje się z opisów najnowszy Mandriva Linux, lecz -jak bedzie chodzić na takim sprzęcie?
Proszę o jakieś informacje albo wskazówki w tej kwestii.
#37
Napisano 28 02 2007 - 17:27

Chociaz mozna sie pokusic o jakiegos Knoppixa i zainstalowac go na twardzielu

#38
Napisano 28 02 2007 - 17:43

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych