1. Ile będzie zajmował ten system na dysku ??
2. Będzie mi ta Vista czytała mój dodatkowy dysk IDE ?
3. Jak to jest na prawdę z wydajnością tego systemu ?
4. Jaka jest długość instalacji tego systemu ??
Windows Vista Kilka pytań
Rozpoczęty przez
olszo
, 30 05 2009 13:09
-
Temat jest zamknięty
16 odpowiedzi w tym temacie
#1
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 30 05 2009 - 13:09
A więc tak, mam chęć przeinstalować sobie starego XP na Vistę Ultimate, mam kilka do was pytań, ale przed tym chcę jeszcze dodać, abyście odpuścili sobie pytania o legalność, lub przesyłanie mnie do innych tematów
1. Ile będzie zajmował ten system na dysku ??
2. Będzie mi ta Vista czytała mój dodatkowy dysk IDE ?
3. Jak to jest na prawdę z wydajnością tego systemu ?
4. Jaka jest długość instalacji tego systemu ??
1. Ile będzie zajmował ten system na dysku ??
2. Będzie mi ta Vista czytała mój dodatkowy dysk IDE ?
3. Jak to jest na prawdę z wydajnością tego systemu ?
4. Jaka jest długość instalacji tego systemu ??
#2
eunstachy
-
-
- 512 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 30 05 2009 - 13:19
Podaj może jeszcze jakiego masz kompa.
#3
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 30 05 2009 - 13:27
1. Ile będzie zajmował ten system na dysku ??
2. Będzie mi ta Vista czytała mój dodatkowy dysk IDE ?
3. Jak to jest na prawdę z wydajnością tego systemu ?
4. Jaka jest długość instalacji tego systemu ??
Ad1. ~18GB
Ad2. Tak
Ad3. Zależy jaki masz sprzęt ...
Ad4.~30 min.
#4
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 30 05 2009 - 13:53
CPU: Intel Pentium Dual-Core e2180 2.0ghz @3.2ghz
Płyta główna: Gigabyte EP35-DS3
Grafika: MSI 8800GT Zilent O/C
Ram: Good Ram 2 gb 800mhz @ 1200mhz
Płyta główna: Gigabyte EP35-DS3
Grafika: MSI 8800GT Zilent O/C
Ram: Good Ram 2 gb 800mhz @ 1200mhz
#5
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 30 05 2009 - 14:10
Powiem tak.
Nie będzie to demon szybkości , ale też nie będzie mulić. (tak pośrodku)
Musisz się pogodzić z tym że vista bierze ~600 MB ramu na starcie.
Nie będzie to demon szybkości , ale też nie będzie mulić. (tak pośrodku)
Musisz się pogodzić z tym że vista bierze ~600 MB ramu na starcie.
#6
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 30 05 2009 - 14:40
Ten komputer spokojnie wystarczy do Visty, ale jak powiedział kolega wyżej ''nie będzie to demon szybkości'' i gry z prewnością na XP będą działać odrobinkę lepiej niż na Viście.
Ja osobiście od kilku miesięcy używam Visty i jestem bardzo zadowolony. Vista to świetny system z dodatkiem SP1. Nie mam z nią żadnych problemów i szczerze mogę ją polecić.
Ja osobiście od kilku miesięcy używam Visty i jestem bardzo zadowolony. Vista to świetny system z dodatkiem SP1. Nie mam z nią żadnych problemów i szczerze mogę ją polecić.
#7
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 31 05 2009 - 11:30
Ten komputer spokojnie wystarczy do Visty, ale jak powiedział kolega wyżej ''nie będzie to demon szybkości'' i gry z prewnością na XP będą działać odrobinkę lepiej niż na Viście. wink.gif
Ja osobiście od kilku miesięcy używam Visty i jestem bardzo zadowolony. Vista to świetny system z dodatkiem SP1. Nie mam z nią żadnych problemów i szczerze mogę ją polecić.
Z tym że koledzy mam jeszcze 2GB Goodrama w szufladzie, nie dokładałem bo XP i tak czyta tylko 3,25gb
, jak już sobie przeinstaluje to dołożę te 2GB Dzięki wielkie za pomoc
#8
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 31 05 2009 - 11:45
Wszyscy mówią, że aby Vista czytała 4GB ramu trzeba mieć 64-bitową wersję. To nie prawda ja mam 32-bitową z SP1 i czyta mi 4GB ramu. W twoim przypadku lepiej wziąć 32-bitową, bo ma mniejsze wymagania. Aha na Twoim miejscu nie brałbym wersji Ultimate, jest to najbardziej wymagająca wersja, na twoim kompie może przymulać. Weź Vistę Home Premium(sam używam i niczego mi nie brakuje).
Każdy system 32 bitowy nie jest w stanie zaadresować więcej pamięci RAM niż te 3,2 GB.
edit macsch // vista akurat może , naprawdę z sp1 widzi 4GB ramu (32bit)
Każdy system 32 bitowy nie jest w stanie zaadresować więcej pamięci RAM niż te 3,2 GB.
edit macsch // vista akurat może , naprawdę z sp1 widzi 4GB ramu (32bit)
#9
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 31 05 2009 - 12:28
Heh, raczej się nie skusze na Vistę Home Premium, jest nieźle ocięta, biorę Vista Ultimate 64bit
#10
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 31 05 2009 - 13:17
Za to Ultimate jest na full napakowana niepotrzebnymi na normalnego użytkownika programami itp...
Przez co ultimate uruchamia się wolniej , i pracuje ....
Ultimate jest naprawdę dla biznesmenów którzy z resztą i tak nie wykorzystają na 100% możliwości ultimat.
Przez co ultimate uruchamia się wolniej , i pracuje ....
Ultimate jest naprawdę dla biznesmenów którzy z resztą i tak nie wykorzystają na 100% możliwości ultimat.
#11
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 31 05 2009 - 14:58
Macsch lubię się bawić takimi bajerami nie jestem takim normalnym użytkownikiem, już wole to mieć niż puźniej
żałować, to tak jak z prezerwatywami xDDD
A poza tym, dla mnie te różne wersje Home od Microsofta to tak jak pieluchy średniej klasy
Dzięki za Pomoc!
nie jestem takim normalnym użytkownikiem, już wole to mieć niż puźniej żałować, to tak jak z prezerwatywami
xDDD A poza tym, dla mnie te różne wersje Home od Microsofta to tak jak pieluchy średniej klasy
Dzięki za Pomoc!
#12
michu552
-
-
- 44 postów
Początkujący
Napisano 31 05 2009 - 15:42
Również nie rozumiem dlaczego ludzie mówią że jest to kiepski system itd.
Mam go od ponad miesiąca i wszystko mi tu działa bez żadnych większych problemów wystarczy wyłączyć zapore UAI i można się cieszyć pieknem systemu:)
Pozdrawiam
Mam go od ponad miesiąca i wszystko mi tu działa bez żadnych większych problemów wystarczy wyłączyć zapore UAI i można się cieszyć pieknem systemu:)
Pozdrawiam
#13
kmch2345
-
-
- 2 postów
Nowy
Napisano 31 05 2009 - 16:06
mam go dopiero 9 miesięcy a już musiałem go odać na gwarancję do naprawy i często nawala internet bezprzewodowy.
//Nie cytuj wypowiedzi która jest bezpośrednio nad twoją /macsch
//Nie cytuj wypowiedzi która jest bezpośrednio nad twoją /macsch
#14
amras_zol
-
-
- 90 postów
Początkujący
Napisano 05 06 2009 - 18:08
No to ja zadam tu też pytanie korzystając z okazji. Czy lepiej wziąć wersję 32 bitową czy 64? Bo słyszałem że niektóre aplikację mogą nie działać na 64 bitowej. A jeżeli mam 4 GB RAM to wersja 32 powinna mi wystarczyć?
#15
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 05 06 2009 - 18:14
A jeżeli mam 4 GB RAM to wersja 32 powinna mi wystarczyć?
Jeżeli masz 4GB ramu to bierz wersję 32bitową (z dodatkiem Sp1 będzie czytać 4GB ale nie więcej)
Bo słyszałem że niektóre aplikację mogą nie działać na 64 bitowe
Tak to prawa , niektóre nie działają.
Wersję 64Bitową można brać wtedy kiedy się ma więcej ramu niż 4GB
#16
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 05 06 2009 - 19:53
No i przeinstalowałem, jestem zadowolony z tego systemu Aero mi się podoba xDD, jedyny jaki problem miałem
to zainstalować neostrade
Ale ogólnie OK 
Polecam
to zainstalować neostrade
Ale ogólnie OK Polecam
#17
krzysztofab
-
-
- 51 postów
Początkujący
Napisano 11 06 2009 - 23:54
Ja osobiscie polecam ci Viste z x64 (jest roznica w szybkosci, przedewszystkim system uruchamia sie szybciej, i komputer ( w moim przypadku laptop) nagrzewa sie mniej jak wersja x86.
w dodatku na wersji x64 nie mialem jeszcze problemu z odpaleniem programu pisanego pod 32 bity.
powiem wiecej, niektorzy sadza nawet ze aplikacje x86 dzialaja szybciej na x64 jak na x86, w sumie dla mnie to dziwne, ale kto tam wie
nie sprawdzalem, bo ulamki sekund sie dla mnie nie licza.
a co do wiekszych wymagan- bullshit..
zainstalowalem siostrze wersje x64 na laptopie z 1gb ramu, i muli mniej jak wersja x86. (ale niedlugo przestanie ;p siostra dokupuje kolejne 2 gb ramu)
i pewnie zapytasz skad wziac plytke z Vista x64, i zainstalowac aby wszystko bylo legalne?
otoz plytke mozesz sciagnac z torrentow, poprostu wpisz swoj cd-key podczas instalacji. cd-key ktory dostajesz z windowsem zawsze pasuje do obydwu wersji (x64, i x86), nie wiem jak z windowsem xp, ale pewnie to samo)
// olszo napisał, że już zainstalował system, więc temat nieaktualny. Zamykam.
w dodatku na wersji x64 nie mialem jeszcze problemu z odpaleniem programu pisanego pod 32 bity.
powiem wiecej, niektorzy sadza nawet ze aplikacje x86 dzialaja szybciej na x64 jak na x86, w sumie dla mnie to dziwne, ale kto tam wie
nie sprawdzalem, bo ulamki sekund sie dla mnie nie licza.
a co do wiekszych wymagan- bullshit..
zainstalowalem siostrze wersje x64 na laptopie z 1gb ramu, i muli mniej jak wersja x86. (ale niedlugo przestanie ;p siostra dokupuje kolejne 2 gb ramu)
i pewnie zapytasz skad wziac plytke z Vista x64, i zainstalowac aby wszystko bylo legalne?
otoz plytke mozesz sciagnac z torrentow, poprostu wpisz swoj cd-key podczas instalacji. cd-key ktory dostajesz z windowsem zawsze pasuje do obydwu wersji (x64, i x86), nie wiem jak z windowsem xp, ale pewnie to samo)
// olszo napisał, że już zainstalował system, więc temat nieaktualny. Zamykam.
Użytkownik eunstachy edytował ten post 12 06 2009 - 09:48
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
