Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Radek hd 5750

Rozpoczęty przez Roneczek , 08 02 2010 20:51

Poprzednia

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

32 odpowiedzi w tym temacie

#21 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 10 02 2010 - 17:26

Bad Company 2 obsługuje w całości i to jest duża zachęta. W lipcu Crysis 2, a i jeszcze AvP obecnie.
Tak czy siak kartę przydałoby się wymienić, ponieważ na 4870 komfortowo już się nie gra.
Mnie osobiście ok 60fps podczas wielkiej akcji na monitorze nie zadowala.
Ja jestem entuzjastą i nic na to nie poradzę

Ok , ale trzymajmy się tematu:
Moje zdanie jest takie, że kartom 5750 mówimy stanowczo.. nie.
A jak postąpicie to już Wasz wybór, ale żeby później płaczu nie było, że Wam coś się tnie.

Użytkownik Celdur edytował ten post 10 02 2010 - 17:32

0

Do góry

#22 Gość_DoctorMofis_*

Napisano 10 02 2010 - 18:39

Jeszcze Dirt 2 do wypowiedzi Celdura

0

Do góry

#23 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 11 02 2010 - 01:19

Słuchajcie

ja pisałem o rozdzielczości 720p bo na Full HD kompa na obecny kwartał tego roku nie opłaca się kupować

Dlatego że taki komp będzie pobierał jak 2 konsole ps3 lub 3 xbox360

Więc Jeśli kupować grafike to jedynie taką aby starczyła na 2 lata:) bo wydać 2000zł na grafikę i pograć 24 max 30 m-c to chyba nie opłaca się

Jedynie teraz można kupić z ATI Radeona 4890Toxic lub z od Nvidi GeForce GTX 275

To starczy bankowo aby te 720p spokojnie pośmigać

Obie karty można spokojnie kupić do 1000zł a nieraz i okazje chodzą do 700zł

Tylko jedna rzecz mnie martwi że gry wychodzą na karty których nie ma

chyba ze producenci myślą że gracze kupią 2x grafe i więcej zarobią na tym:)

Więc pisać ostatecznie czy ktoś ma jaką grafike z seri Ati 4890 lub Nvidi gtx 275?? jak tak to jak sie spisuje i co do takich grafik potrzebne jest:) procek, ramy, zasiłka?? ...

0

Do góry

#24 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 11 02 2010 - 09:15

Ja to widzę inaczej..Żeby obecnie pograć z ustawieniami na max (w bardziej wymagające pozycje) to i tak musisz wydać te 1500-1600zł na grafikę i grać na niej bezproblemowo przez 12-24 m-c.
Później taką kartą sprzedajesz i kupujesz kolejną nową za "znając życie" kupę kasy. Innego wyjścia w obecnych czasach po prostu nie ma. Jeśli myślisz faktycznie tak jak napisałeś, to nie jesteś Pro-Gamer'em i nigdy sobie na najwyższych w te "kolosy" nie pograsz. Aczkolwiek do rozdzielczości 1280×720 starczy karta powiedzmy o te 300-400zł tańsza.

0

Do góry

#25 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 11 02 2010 - 10:51

ze nie chce grac na full detalach to nie znaczy ze nie jestem pro gamer:) po prostu nie mam zamiaru wywalić masę $ aby pograć sobie:) na full

zastanawiam się czy nie lepiej już zainwestować w Konsole:)

ale myślę ze jak się kupi te grafy co nie dawno podałem to spokojnie można grac w gry na lepszych niż medium specyfikacjach

0

Do góry

#26 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 11 02 2010 - 11:13

Można, ale nie we wszystkie.

0

Do góry

#27 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 11 02 2010 - 15:26

DX11 wygląda ładnie tylko na screnach wypuszczonych przez ATI w grach różnica jest prawie zerowa.

Do grania na full detalach wcale nie trzeba karty za 1,5k bo takie Radek 4890 ciągnie większość gier na full.

[mod]Tak pod DX10 pociągnie większość gier, ale też moim zdaniem bez max AA.
Czy ja pisałem gdzieś o screenach od ATI w pokazywaniu różnić między DX10 a DX11? nie..
Jest Benchmark pod DX11 i tam można sobie sprawdzać obie biblioteki, jak już pisałem..
Różnice są kolosalne.. I niestety do np. BC2 pod DX11 trzeba już wydać te pieniądze ^^[/mod]

Użytkownik Celdur edytował ten post 11 02 2010 - 15:33

0

Do góry

#28 Gość_Sicknature_*

Napisano 11 02 2010 - 16:17

Więc pisać ostatecznie czy ktoś ma jaką grafike z seri Ati 4890

Ja ją mam i nie narzekam.

0

Do góry

#29 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 14 02 2010 - 04:03

KOlego i jak ci się sprawuje pod grami

0

Do góry

#30 Gość_Sicknature_*

Napisano 14 02 2010 - 16:22

Bardzo dobrze. Nie ma problemów z płynnością czy sterownikami( a tak narzekają na stery do ATI....) nie mam jakiegoś specjalnego porównania do innych radków czy gf ale np w Crysisie w rozdziałce 1280x1024 na high mam zazwyczaj 45-50 FPS, podobnie się sprawa tyczy Far Cry 2 z tym że tam wszystko jest na full. Nie ma sensu opisywać ile w jakiej grze mam FPS. Po prostu w cenie do 700zł jak dla mnie to najbardziej opłacalna karta.

0

Do góry

#31 Gość_DoctorMofis_*

Napisano 14 02 2010 - 18:20

A jak jest z 5770 pod BC2 DX11? Hmm?
Porównywalny do GTX 260?
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/miekrzy/5770premierowy/wykresy/vantage.png

Użytkownik DoctorMofis edytował ten post 14 02 2010 - 18:22

0

Do góry

#32 Lokmen

Początkujący

40 postów

Napisano 15 02 2010 - 11:52

LG Flatron 17CRT / HIS Radeon HD4890 Turbo+1GB/256Bit 965/1050@995/1100(2D) 4200(3D)

No tak ale bardzo dobrze na monitorze 17'' - zapodaj ją na monitorze 24'' i rozdziałce 1920x1200 i napisz czy nadal jest bardzo dobrze

0

Do góry

#33 Gość_Sicknature_*

Napisano 15 02 2010 - 13:11

W rozdziałce 1920x1200 masz testy na benchmark.pl i pc.lab ale to logiczne że będzie znacznie mniej. Jak chcesz mieć taki fps w tych grach w takiej rozdziałce to chyba przy 5850/5870 lub gtx 285. Ale to juz koszty powyżej 1000zł nbie wspominając jaki procek będzie do takich grafik potrzebny. Jesli szukasz bardzo wydajnej grafy za jak najniższą kwote to taka nie istnieje...

Masz tu przykładowy test których są dziesiątki w sieci
http://www.benchmark.../Radeon_HD_4890,_czyli_4x_Super_Produkt_ASUS,_Gigabyte,_HIS,_Sapphire-1810/strona/5040.html

Są tam co prawda słabsze wersje 4890 niż ten którego posiadam ale do tych taktowań łatwo jest dojść.

Trzeba tylko pamiętać kupując tą grafę( referencyjny 4890) że procesor poniżej 3.6Ghz nie powinien mieć. Mój mi ją niestety co wynika z moich domorosłych obliczeń ogranicza o prawie 30% Dołączona grafika