Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Radek hd 5750

Rozpoczęty przez Roneczek , 08 02 2010 20:51

Następna

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

32 odpowiedzi w tym temacie

#1 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 08 02 2010 - 20:51

Witam wszystkich

Mam kartę graficzną Geforce 8600GT 256mb 128 bit:) na płycie głównej Gigabyte Ga=P35-Ds3L z pamięciami ram corsair cm2x1024 cl4 (2x1gb) i procek Intel core2duo 2.66Ghz
z zasilaczem Mode Com Feel III-400ATX 22A/15A 14A/16A 0,3A/2,5A I czy karta graficzna Ati Radeon HD 5750 lub 5770 ?? Piszcie co konkretnie trzeba zmienić jeśli nie pójdzie grafa

Bo obiło mi sie o uszy że Plyty pod procesor intel maja problemy z grafami ATI

że niby karty GeForce do Płyt Intela a Ati do płyt AMD:)

I proszę o poważne wypowiedzi

0

Do góry

#2 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 08 02 2010 - 21:43

jedynie co by wypadalo zmienic to zasilacz (choc to mozesz sprawdzic po zakupie karty)

ktos ci bajek naopowiadal z tymi problemami ATI-Intel i Geforce-AMD

0

Do góry

#3 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 08 02 2010 - 21:53

Słuchaj niby Intel wypowiedział wojnę technologiczną AMD i każdy kto kupuje intela to podzespoły z logiem Ati gryzie się ale mowie co słyszałem:) ile w tym prawdy to nie wiem daltego na forum zadaje takie pytanko:)

0

Do góry

#4 geronimoo

Uzależniony od forum

1 457 postów

Napisano 08 02 2010 - 21:58

To są bajki rozpowiadane przez fanboy'e AMD.

0

Do góry

#5 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 08 02 2010 - 22:00

kto wypowiedzial wojne techonologiczna? intel? pierwsze slysze...

ona trwa od zawsze, na tym polega konkurencja..

0

Do góry

#6 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 08 02 2010 - 22:06

Ogólnie jaką grafe kupić aby poszły gry typu bf bc 2 ac2 avp nowe dirt 2 itp:) na 720p detalach

bo niby ten radek 5750lub 5770 jest dobry

Bo gf to gtx 260 -280 ale one padu jedzą ze szok:p

Użytkownik Roneczek edytował ten post 09 02 2010 - 00:33

0

Do góry

#7 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 08 02 2010 - 22:19

jest dobry, ale niekoniecznie lepszy od GTX260 - zalezy od gry

jest to jednak podobna polka, pradu nie pobiera wcale tak duzo, niewiele wiecej od 5770

0

Do góry

#8 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 09 02 2010 - 00:45

Kurde sorry za kombinowanie ale mam straszny dylemat co do grafy bo dawno nie kupowałem

a wiem ze mozna kupic grafe do 700zł i to cos fajnego:) chodzi mi o to aby ciągła 606fps na 720p bez problemów:) Nie wiem czy seria hd z Ati 48xx bedzie sie nadawać więc pytam

ludzi co mają wiedze:) na ten temat:)

0

Do góry

#9 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 09 02 2010 - 00:59

poczytaj, porownaj

zaczynajac od tej strony:
http://pclab.pl/art38839-8.html

720p to inaczej 1280x720, w powyzszych testach to bedzie zblizona wydajnosc do 1280x800

0

Do góry

#10 Roneczek

Początkujący

13 postów

Napisano 09 02 2010 - 01:40

Poczytałem:)

Ale zauważyłem że raedek Hd4890 dobrze wypadał

heh bo te 5750 czy 5770 to nie koniecznie były dobre:) hehe poszukam radka 4890 jesli cena bedzie w miare to kupie go:)

ale jeszcze popatrzeć na Geforce czy warto coś przetestować

chce kupić grafe na 2 lata minimum:) aby gry i filmy hd śmigały elegancko:P

Dziekuje za info:)

0

Do góry

#11 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 09 02 2010 - 12:07

tylko ze taki Radeon 4890 pobiera jeszce wiecej pradu i wtedy juz musisz zmieniac zasilacz...

watpie aby karty kupione dzisiaj po "ludzkiej" cenie przetrzymaly wszystkie gry bez zajakniecia

ja jestem zdania, jesli kupujesz dzisiaj, to kupujesz to co dzisiaj jest najbardziej oplacalne i wydajne, bo czekac i dokladac mozna w nieskonczonosc..

0

Do góry

#12 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 09 02 2010 - 12:40

Niestety wydajność nie idzie w parze z "ludzką ceną"
Trzeba zapłacić te 1500,- aby się w pełni wszystkim cieszyć.

0

Do góry

#13 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 10 02 2010 - 16:07

nie bierz 5750 bo jest nie opłacalny za 400zł masz lepszego GTS 250 ~400zł.

0

Do góry

#14 Gość_DoctorMofis_*

Napisano 10 02 2010 - 16:17

jackass, z testów na konkurencji wynika że ATI Radeon HD 5750 jest lepszy od GTX 260 w niektórych grach, a w niektórych gorszy.
Sam nie wiem czy go nie kupić, na przykład chciałbym pograć na tym sprzęcie + ATI Radeon HD 5750 w Bad Company 2 i innych DX11.

0

Do góry

#15 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 10 02 2010 - 16:23

Na 5750 pod DX11 w Bad Company 2 chcecie grac?
W ogóle zapomnijcie.

0

Do góry

#16 Gość_DoctorMofis_*

Napisano 10 02 2010 - 16:31

Masz na myśli tą szynę 128bitową?

0

Do góry

#17 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 10 02 2010 - 16:32

Nie.. Mam na myśli całościową wydajność tej karty, która jest słabsza pod DX10 nawet od mojej obecnej.
Wymagające pozycje pod DX11 ją po prostu zjedzą.

0

Do góry

#18 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 10 02 2010 - 16:56

co ty za testy widziałeś... 5750 to jest to samo a nawet ciut słabiej od 4850 . GTS250 kosztuje 100zł mniej a jest ciut lepszy.

DX11 to syf który nic nie daje a w niektórych grach zmniejsza wydajność.

0

Do góry

#19 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 10 02 2010 - 17:21

DX11 cieniowanie i szczegóły tekstur ma jednak znacznie lepsze niż DX10.
Zobacz porównanie obydwu bibliotek w tym 3Dmarku dla DX11. Kamienna ziemia wygląda niesamowicie pod DX11.
Ja czytałem, że 5750 porównywalne jest z 4850, więc do DX11 i tak nie ma sensu podchodzić.
Tu można zobaczyć screeny z tego Mark'a http://www.gram.pl/news_8gPhGu,8_DX_11_kontra_DX_10_kontra_DX_9.html

Użytkownik Celdur edytował ten post 10 02 2010 - 17:23