Skocz do zawartości


Zdjęcie

Pytanko


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 Marvel

Marvel

    Nowy

  • 3 postów

Napisano 27 11 2007 - 16:26

Mam pytanie pójdzie mi na takim sprzęcie Call of Duty 4?
I ogólnie czy możecie sprawdzić mi konfigurację kompa?

Podaje podzespoły:
Procesor: Intel Core2 Duo E4500 2.20 GHz BOX (LGA775, FSB 800, 2MB, 64-bit)
Płyta główna: Asus P5K, P35, DualDDR2-800, SATA2, GBLAN, FW, ATX, Core2
Pamięci: DDR2 2048MB 667MHz Patriot LLK (2x1024MB, DualDDR2, CL4)
Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 160GB, SATA/300, 8MB cache, NCQ (zapis prostopadły)
Karta graficzna: Radeon X1950Pro PowerColor 512MB DDR3, 2xDVI, AGPx8

Co myślicie o takim kompie. Chodzi o to że miałem się zamknąć w cenie 1800zł i mi się udało.
Powiedzcie coś o karcie dobra czy nie? Czy może jest jakaś lepsza w podobnej cenie?
I czy Radeon X1950Pro PowerColor 512MB jest lepszy od GeForce 8600GT Asus 512MB?

  • 0

#2 Bardock

Bardock

    Ocean of Apathy

  • 985 postów

Napisano 27 11 2007 - 16:35

pójdzie mi na takim sprzęcie Call of Duty 4?


Oczywiście, że pójdzie :)

  • 0

#3 Marvel

Marvel

    Nowy

  • 3 postów

Napisano 27 11 2007 - 16:46

No więc jedno pytanie otrzymało odpowiedz.
A teraz jak z konfiguracją i tą kartą graficzna?
  • 0

#4 Aal

Aal

    ...

  • 161 postów

Napisano 27 11 2007 - 17:10

Przyzwoity sprzęt, grafika również :) Co do GeForce 8600GT to karty są na podobnym poziomie.
  • 0

#5 Kro.Peko

Kro.Peko

    Początkujący

  • 144 postów

Napisano 02 12 2007 - 00:36

Pójdzie i to jak :(:( Dołączona grafika a co do karty to ja bym brał raczej 8600 GT : ) dx 10 po pierwsze po drugie geforce to geforce :( Mój kumpel ma podobny zestaw ale ma plyte główna abita IP 35 e i mu call chodzi na max detalach : ) jak narazie tylko raz mu sie zdarzyło mieć mniej niż 20 fps PS. Procka podkręcił na 3.0 :(
  • 0

#6 riken

riken

    Początkujący

  • 74 postów

Napisano 02 12 2007 - 00:49

Pójdzie i to jak :(:( Dołączona grafika a co do karty to ja bym brał raczej 8600 GT : ) dx 10 po pierwsze po drugie geforce to geforce :( Mój kumpel ma podobny zestaw ale ma plyte główna abita IP 35 e i mu call chodzi na max detalach : ) jak narazie tylko raz mu sie zdarzyło mieć mniej niż 20 fps PS. Procka podkręcił na 3.0 :(

Bzdura to co że GF,na co mu dx10 jak widać po Crysis ze dx10 to wilka ściema,Jak wiemy Crysis na 8600 nie ma na co liczyć na max detale a x1950 daje rade:)..
Spokojnie w COD 4 zagrasz na max, i nie spadnie ci mniej niż 30FPS ;D

I czy Radeon X1950Pro PowerColor 512MB jest lepszy od GeForce 8600GT Asus 512MB?

Bardzo dobry zakup zrobiłeś 8600 i od Asusa jest wiele słabszy
  • 0

#7 Kro.Peko

Kro.Peko

    Początkujący

  • 144 postów

Napisano 02 12 2007 - 01:39

Psss... Chyba koleś nie wiesz co gadasz.. ; / ja mówiłem ze na dx 10 tylko raz mu spadło poniżej 20 fps :( <lol> a co dopiero na dx 9 ale ziom jestes ^^^^^^^ Ge jest lepszy po prostu nowsze technologie itp :] ale wybór należy do ciebie :( po drugie po to dx 10 zeby pograc w takie gry jak WIC BOH lub inne Spoko Gierki na pięknej grafie :(
  • 0

#8 riken

riken

    Początkujący

  • 74 postów

Napisano 02 12 2007 - 11:31

Psss... Chyba koleś nie wiesz co gadasz.. ; / ja mówiłem ze na dx 10 tylko raz mu spadło poniżej 20 fps :( <lol> a co dopiero na dx 9 ale ziom jestes ^^^^^^^

Ale z ciebie łeb ^^^ na dx 10 nie ma żadnej różnicy z dx9 :( a na 8600 możesz sobie pograć na rozdzielczości
1152x864
4x AA
8x AF

23-43 fps
nie ma co marzyc o wszystkim na full :(, ze ma dx 10 to nie myśl sobie ze na dx9 będzie miał 80FPS ;D
Niema co grać na max na 8600
x1950PRO na 1280 1024 max AA max AF detale max 30 do 50 FPS i grafika jest przecudna :(
  • 0

#9 Killaz

Killaz

    Profesjonalista

  • 2 300 postów

Napisano 02 12 2007 - 11:41

Różnica pomiędzy tymi dwiema kartami nie jest wielka. W niektórych grach wąskim gardłem może okazać się 128-bitowa szyna pamięci w 8600GT.

Radeon ma OMEGi, GeForce ma ForceWare'y, które w nowszych wersjach są corazto lepsze. Ogólna różnica między tymi dwiema kartami jest niewielka (jeśli oczywiście mówimy np. o PowerColor X1950PRO i Palit Sonic+ 8600GT).
  • 0

#10 Kro.Peko

Kro.Peko

    Początkujący

  • 144 postów

Napisano 02 12 2007 - 13:43

Riken Idd..^^ Grales kiedys na 8600 GT ?? (włąśnie) :( I nie gadaj cymbale ze między dx 9 a 10 nie ma różnicy bo brechtam :(
  • 0

#11 riken

riken

    Początkujący

  • 74 postów

Napisano 02 12 2007 - 16:33

Riken Idd..^^ Grales kiedys na 8600 GT ?? (włąśnie) :( I nie gadaj cymbale ze między dx 9 a 10 nie ma różnicy bo brechtam :(

Haha na 8600 nie ale na 2x 8800GT I wiem co mówię baranie
DirectX10 będzie dobry, ale dopiero za cztery czy pięć lat.Jak na razie on jest bez użyteczny:P

  • 0

#12 Kro.Peko

Kro.Peko

    Początkujący

  • 144 postów

Napisano 03 12 2007 - 21:45

buhahaha<lol2> Debil Debil :( i uważasz ze DX 10 jest tylko chwytem marketingowym tak :):(?? :) jeszcze nie widziałem :( takiego jełopa xD


Aal:
Prosze nie obrażać innych użytkowników! Jest to niezgodne z regulaminem Art. 4. § 4. Następnym razem będzie +10%

  • 0

#13 riken

riken

    Początkujący

  • 74 postów

Napisano 04 12 2007 - 00:00

buhahaha<lol2> Debil Debil xD i uważasz ze DX 10 jest tylko chwytem marketingowym tak :(:(?? :( jeszcze nie widziałem :) takiego jełopa xD

Haha Sam z siebie robisz głąba xD (może nim jesteśxD) Dx 10 jak wiemy np. Crysis zostaliśmy zrobieni w butelkę Dx10 nie istnieje i jak na razie nie będzie potrzeby,DX9 nie jest jeszcze wykorzystany w 100%..
Jeszcze jedna sprawa PS3 jak i xBox 360 (jak to powiedział człowiek z K2) Nie wykorzystuje DX 10.. :)
  • 0

#14 Killaz

Killaz

    Profesjonalista

  • 2 300 postów

Napisano 04 12 2007 - 09:06

Riken, widzisz, że Kro.Peko to ******, więc nie wdawaj się z nim w dyskusje. Widać jeszcze nie dorósł.

Kro.Peko, zauważ tylko, że na takim 8600GT nie pograsz sobie w prawdziwe gry oparte o środowisko DirectX 10 (choć takich jeszcze praktycznie nie ma). Musiałbym poszukać, ale kiedyś widziałem w internecie gif, gdzie ta sama scena z gry była odtwarzana najpierw w DX9, a potem porównana w DX10. Nie zauważyłem jakiejś szczególnej różnicy :(
  • 0

#15 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 04 12 2007 - 09:56

buhahaha<lol2> Debil Debil :( i uważasz ze DX 10 jest tylko chwytem marketingowym tak :):(?? :) jeszcze nie widziałem :( takiego jełopa xD


Rozbudowaną grę typu Crysis, Bioshock itp piszę się minimum 2-3 lata. DX10 pojawił się niecały rok temu. Normalne jest więc że wszystkie gry dx10 obecne na rynku to tak naprawdę gry dx9 plus parę bajerów w dx10 żeby robić reklamę. Tak pewnie będzie jeszcze przez długi czas, bo przestawienie się programistów na nowe srodowisko tez musi potrwać. Tak w zasadzie to dopiero teraz zaczęto pisać gry wykorzystujące w pełni dx9.
GF8800 do dx10 się zupełnie nie nadaje, chyba że ktos lubi grać w 640x480
  • 0

#16 pash

pash

    Zaawansowany użytkownik

  • 665 postów

Napisano 12 12 2007 - 21:43

Haha na 8600 nie ale na 2x 8800GT I wiem co mówię baranie
DirectX10 będzie dobry, ale dopiero za cztery czy pięć lat.Jak na razie on jest bez użyteczny:P

Koleśś grałem na moim 8600gt (dx 10, vista itd) w calla i na radku 2900xt na xp dx9
Gadasz, że nie ma różnicy?
8600 na dx 10 calla uciągnie, jak włączysz glow to masz 25 klatek, bez glow 40
Ale nurek ma racje to nie jest pełne dx 10, bo bym se nie pograł :P ;)

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych