Obecnie podniosłem lekko CPU NB freq. z 2000mhz na 2400mhz, taktowanie pamięci x8 na 1600Mhz 8-8-8-24.
Napięcie dla mostka podniosłem z 1.1V na 1.3V i podniosłem także lekko napięcie dla CPU NB VID control o +0100V tak aby płyta wykryła DDR3 1600mhz przy NB 2400Mhz.
Może w końcu uda mi się jakoś te pamięci ustawić. Na razie niebieskim ekranem nawet podczas gry nie wyrzuciło.
Niestety przez to podnoszenie napięć temperatura procesora podskoczyła o 4 stopnie w spoczynku.
Pamięci oczywiście ustawiłem na 1.9V
[Pytanie] Płyta Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Rozpoczęty przez
Celdur
, 05 11 2009 11:40
74 odpowiedzi w tym temacie
#62
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 04 01 2010 - 19:39
A jaką masz aktualnie temperaturę? Jeśli te 2-3 stopnie poniżej 60 to nie ma znaczenia 
#63
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 04 01 2010 - 22:13
Na razie wszystko pięknie, ale... Nie widzę żadnej, ale to żadnej różnicy między 1600 a 1333 (chyba, że PC psychiczna wiedza, że działa na wyższej częstotliwości)
Widoczne są za to następujące zmiany..Temperatura systemu wzrosła w Idle o 4 stopnie, natomiast CPU pracuje na 35 w Idle (skok 4 stopni).
Nie wiem więc czy jest jakikolwiek sens, tak podkręcać płytę.
Widoczne są za to następujące zmiany..Temperatura systemu wzrosła w Idle o 4 stopnie, natomiast CPU pracuje na 35 w Idle (skok 4 stopni).
Nie wiem więc czy jest jakikolwiek sens, tak podkręcać płytę.
#64
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 04 01 2010 - 22:16
no oko różnicy niestety nie zobaczysz miedzy 1333 a 1600MHz
temp wzrosła nieznacznie i nadal jest OK wiec nie ma się czym martwić.
temp wzrosła nieznacznie i nadal jest OK wiec nie ma się czym martwić.
#65
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 05 01 2010 - 00:23
Jeśli masz pełną stabilność to też zostawiłbym na wyższym OC . A robiłeś SuperPi? Jak wyniki? Ten benchmark lubi wyżej taktowane pamięci, więc powinna być jakaś różnica.
. A robiłeś SuperPi? Jak wyniki? Ten benchmark lubi wyżej taktowane pamięci, więc powinna być jakaś różnica.
#66
geronimoo
-
-
- 1 457 postów
Uzależniony od forum
Napisano 05 01 2010 - 00:41
a super PI to jakaś gra? Czy tylko wyniki dla wyników, co by się pochwalić nimi.
#67
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 05 01 2010 - 00:53
Wiecie, Ja się na OC tak na prawdę zupełnie nie znam. Nawet nie wiem czy dobrze dobrałem powyższe ustawienia (#61) - fakt niebieskiego nie było..
A tu niektórzy mi radzą aby jeszcze kręcić procesor przy tym CPU NB Freq 2400Mhz poprzez FSB, kręcąc tym samym oczywiście także pamięć.
Gdyby ktoś posiadał taką samą płytę to mógłby udzielić kilku rad a tak to się martwię, że mogę coś zwalić.
Druga sprawa to nie do końca wiem, czy system podczas grania działał płynnie. Odczuwałem jakby lekkie przycinki, ale nie wiem czego to była właściwie wina.
A tu niektórzy mi radzą aby jeszcze kręcić procesor przy tym CPU NB Freq 2400Mhz poprzez FSB, kręcąc tym samym oczywiście także pamięć.
Gdyby ktoś posiadał taką samą płytę to mógłby udzielić kilku rad a tak to się martwię, że mogę coś zwalić.
Druga sprawa to nie do końca wiem, czy system podczas grania działał płynnie. Odczuwałem jakby lekkie przycinki, ale nie wiem czego to była właściwie wina.
#68
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 05 01 2010 - 01:27
Stabilność sprawdzisz przez kilkugodzinny test w Prime95 lub OCCT lub Orthosie. Zależy kto co woli . Najlepiej ustawić Small FFT's i wysoki priorytet (9), jeśli nie wywali błędów przez pierwsze kilka minut to znaczy, że na samej granicy nie jesteś. Co do zwalenia czegoś to przy monitoringu temperatur jest to mało możliwe, chyba że nierozsądnie podjedziesz z napięciem za wysoko.
Wyniki dla wyników. Ten program testuje tylko 1 rdzeń, więc czym wyższe OC tym krótszy czas obliczania próbki PI (wysoko kręcony dwurdzeniowiec może położyć czterojajowca).
. Najlepiej ustawić Small FFT's i wysoki priorytet (9), jeśli nie wywali błędów przez pierwsze kilka minut to znaczy, że na samej granicy nie jesteś. Co do zwalenia czegoś to przy monitoringu temperatur jest to mało możliwe, chyba że nierozsądnie podjedziesz z napięciem za wysoko.a super PI to jakaś gra? Czy tylko wyniki dla wyników, co by się pochwalić nimi.
Wyniki dla wyników. Ten program testuje tylko 1 rdzeń, więc czym wyższe OC tym krótszy czas obliczania próbki PI (wysoko kręcony dwurdzeniowiec może położyć czterojajowca).
#69
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 05 01 2010 - 10:00
A czy przypadkiem Orthos to nie wywala błędu tylko wtedy, kiedy np. podczas przeciążenie w grze walnęłoby bsode'em?
Przy powyższych ustawieniach system był stabilny, jeśli bierzemy pod uwagę niewysypywanie się.
Przy powyższych ustawieniach system był stabilny, jeśli bierzemy pod uwagę niewysypywanie się.
#70
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 05 01 2010 - 12:18
bledy w orthosie nie maja nic wspolnego z BSODami w grach
#71
geronimoo
-
-
- 1 457 postów
Uzależniony od forum
Napisano 05 01 2010 - 12:52
Wyniki dla wyników. Ten program testuje tylko 1 rdzeń, więc czym wyższe OC tym krótszy czas obliczania próbki PI (wysoko kręcony dwurdzeniowiec może położyć czterojajowca).
ja wiem co to super pi, ale Ty nie zrozumiałeś aluzji, super pi to taki rodzaj "wydłużacza" e-penisa im krótszy wynik tym dłuższy e-.... , słowem przeznaczony jest dla tych co mają kompleksy, jarzysz? Ale jeśli chodzi o ścisłość, to po pierwsze dwujajowce kręcą się z natury lepiej, a po drugie decydującym czynnikiem jest cl pamięci bo to one "graja tu pierwsze skrzypce".
W temacie: @fernandez ma rację, często jest tak jak pisze.
#72
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 05 01 2010 - 13:12
Wywalanie w grach jest związane z nadmiernym OC i ma przełożenie na wysypywanie się programów typu Orthos, tzn jeśli w grach wywala BSOD'y to na 99% program wykryje błędy. Dlatego jak nie mamy błędów w Orthosie przez powiedzmy 6-12 godzin to możemy uznać system za stabilny i raczej w grach się nie posypie (zakładam OC procka i ramu, a nie karty graficznej, bo to inna bajka).
Zapytałem o SuperPI, bo on powinien wykazać różnicę przy podwyższonym taktowaniu pamięci, a to że nie jest ona praktycznie odczuwalna to inna sprawa
Zapytałem o SuperPI, bo on powinien wykazać różnicę przy podwyższonym taktowaniu pamięci, a to że nie jest ona praktycznie odczuwalna to inna sprawa
#73
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 05 01 2010 - 15:26
No a ja się pytam czy te ustawienia w poście #61 są w ogóle potrzebne, aby ram poszedł na 1600 CL8.
Bez tego całego OC i tak śmiga na 1333Mhz CL7. Strasznie trzeba to wszystko kręcić.
Bez tego całego OC i tak śmiga na 1333Mhz CL7. Strasznie trzeba to wszystko kręcić.
#74
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 05 01 2010 - 16:54
Wywalanie w grach jest związane z nadmiernym OC i ma przełożenie na wysypywanie się programów typu Orthos, tzn jeśli w grach wywala BSOD'y to na 99% program wykryje błędy.
znam przypadki gdzie orthos chodzil niecale 24h bez bledow a gra sie wysypala
nie ma zlotego srodka, podkrecanie ma to do siebie ze niczego nie mozna byc pewnym na 100%
inaczej sprzedawaliby sprzet z juz podwyzszonym taktowaniem
#75
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 05 01 2010 - 17:13
Dla mnie najlepszym testem stabilności jest wymagająca gra typu Crysis czy GTA4. Jesli przez ~1,5h grania nic nie wywali wiem ze wszystko jest OK , tak było z moją grafą testy przechodziła dobrze a w grach po 15 minutach zwiecha.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
