w roznych miejscach na plycie sa te cewki - wiec nie tylko tam gdzie pisalem
czy ten dzwiek slyszysz zaraz po wlaczeniu przycisku POWER od kompa??
[Pytanie] Płyta Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Rozpoczęty przez
Celdur
, 05 11 2009 11:40
74 odpowiedzi w tym temacie
#22
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 19 11 2009 - 14:06
Chwilę po włączeniu piszczą.. Pewnie muszą się zestresować.
Pod PCi-Express mam 3 cewki , więc by się zgadzało, że słyszę coś pod kartą.
Pod PCi-Express mam 3 cewki , więc by się zgadzało, że słyszę coś pod kartą.
#23
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 19 11 2009 - 14:56
A nie piszczą pod obciążeniem 100% CPU/GPU?
#24
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 19 11 2009 - 15:24
Nie, piszczą cały czas nawet jak procesor jest w "spoczynku"
Zaczynają piszczeć jakiś czas po uruchomieniu PC, jak się już wystarczająco obciąży.
Zaczynają piszczeć jakiś czas po uruchomieniu PC, jak się już wystarczająco obciąży.
#25
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 19 11 2009 - 15:51
hmmm, cos tu jest nie tak, jak od nowosci piszcza..
#26
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 19 11 2009 - 15:54
Brat ma tą samą płytę i jemu nic nie piszczy. Jeśli chodzi o porównanie to ma pamięci Kingstona 1333Mhz i do tego Athlona II X2. Twój zestaw jest bardziej wypasiony na X4 i zżera więcej prądu, moim zdaniem to kwestia obciążenia cewek. Z drugiej strony może trafiłeś na felerny egzemplarz, nie można tego reklamować? Na platformie intela też mój gigabyte ep31 piszczy, ale dopiero powyżej 3,5Ghz 
.
.
#27
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 19 11 2009 - 20:28
Ustawienia pamięci mam obecnie takie jak na załączniku i przez 15 minut z MW2 ani razu mnie nie wyrzuciło, więc może będzie już ok.
Podniosłem też napięcie do 1,8V. Ale na CL7 chyba nie uda mi się ustawić..
Podniosłem też napięcie do 1,8V. Ale na CL7 chyba nie uda mi się ustawić..
#28
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 19 11 2009 - 22:59
mozesz jeszcze poprobowac pobnizac inne timingi jesli CL nie schodzi na 7
#29
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 20 11 2009 - 13:16
Nie ma to większego sensu, wydajność zależy głównie od mhz i cl
#30
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 20 11 2009 - 20:01
Temat rozwiązany.. Dziękuję wszystkim za pomoc.
Udało mi się ustawić na 1600mhz CL 7 i chodzi bez zarzutów.
Udało mi się ustawić na 1600mhz CL 7 i chodzi bez zarzutów.
#31
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 20 11 2009 - 20:31
to co bylo przyczyna?
jak to ustawiles?
jak to ustawiles?
#32
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 20 11 2009 - 21:16
DDR Voltage na 1,8V i timingi na 7-7-7-20, reszta wg. SPD.
Nie musiałem nawet podnosić napięć dla NB.
Błędy wcześniejsze były prawdopodobnie spowodowane tym, że podnosiłem właśnie też napięcie dla NB.
Nie musiałem nawet podnosić napięć dla NB.
Błędy wcześniejsze były prawdopodobnie spowodowane tym, że podnosiłem właśnie też napięcie dla NB.
#33
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 20 11 2009 - 21:38
mialem jakies przeczucie, ze cos dodatkowo zmieniales
grunt, ze sie w koncu udalo
grunt, ze sie w koncu udalo
#34
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 24 11 2009 - 15:24
Temat jednak powraca.. Walka z ustawieniem pod 1600mhz trwa nadal. Obecnie ustawiam i testuję używając Orthosa.
Nie zostawię przecież 1600mhz na CL 11.
Nie zostawię przecież 1600mhz na CL 11.
#35
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 24 11 2009 - 16:05
a nie masz moze uwalonej pamieci?
sporobuj tylko jedna kosc wlozyc (oczywiscie musisz sprawdzic obie, raz jedna raz druga) i zobaczyc jak sie zachowuja
sporobuj tylko jedna kosc wlozyc (oczywiscie musisz sprawdzic obie, raz jedna raz druga) i zobaczyc jak sie zachowuja
#36
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 24 11 2009 - 16:08
Nie mam uwalonej pamięci. Waliłoby prawie zawsze bsodami przy każdym ustawieniu pod dużym stresem.
A tutaj problem jest tylko przy 1600 Cl7-Cl8 prawdopodobnie dlatego, że ta płyta jest ciężka i trzeba ją poustawiać.
Z tego co wyczytałem to bardzo rzadko obsługuje 1600Mhz i nie wszystkie firmy oraz rodzaje.
Spróbuję jeszcze paru ustawień i będę jechał na Orthosie. Jak wytrzyma te 15 min to będzie dobrze.
Ale 1600mha na CL 8 to nie ma sensu ustawiać, bo to to samo co 1333Mhz CL 7? Dla AMD liczy się CL, a nie Mhz tak jak dla Intela.
A tutaj problem jest tylko przy 1600 Cl7-Cl8 prawdopodobnie dlatego, że ta płyta jest ciężka i trzeba ją poustawiać.
Z tego co wyczytałem to bardzo rzadko obsługuje 1600Mhz i nie wszystkie firmy oraz rodzaje.
Spróbuję jeszcze paru ustawień i będę jechał na Orthosie. Jak wytrzyma te 15 min to będzie dobrze.
Ale 1600mha na CL 8 to nie ma sensu ustawiać, bo to to samo co 1333Mhz CL 7? Dla AMD liczy się CL, a nie Mhz tak jak dla Intela.
#37
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 24 11 2009 - 16:53
z tego co mi waidomo co czytalem to tak Athlony/Phenomy obecnie bardziej faworyzuja CL niz MHz
natomiast na intelu 775 tak bylo, ze wolalal wyzsze MHz niz nizsze CL
teraz jednak procesory Corei5/i7/i9 maja zintegrowane kontrolery pamieci tak jak obecne Athlony/Phenomy i sytuacja sie troche zmienila
jednak podejrzewam, ze na wydajnosc wplywa tez plyta glowna i lepiej przetestowac ustawienia jakims syntetykiem typu Sisoft Sandra czy Everest
natomiast na intelu 775 tak bylo, ze wolalal wyzsze MHz niz nizsze CL
teraz jednak procesory Corei5/i7/i9 maja zintegrowane kontrolery pamieci tak jak obecne Athlony/Phenomy i sytuacja sie troche zmienila
jednak podejrzewam, ze na wydajnosc wplywa tez plyta glowna i lepiej przetestowac ustawienia jakims syntetykiem typu Sisoft Sandra czy Everest
#38
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 25 11 2009 - 15:38
Wszystko chodzi stabilnie na 1333Mhz 7-7-7-20. Jeśli chciałbym 1600Mhz to wtedy chyba z tego co pamiętam ustawia automatycznie 7(11?)-11-11-11-30.
A przecież w takim wypadku 1333 jest o wiele bardziej wydajne. Ciekawe czy jakbym kręcił szyną FSB to procek byłby stabilny na OC i czy ustawiałby mniejsze timingi samoczynnie.
Aczkolwiek przy odblokowanym mnożniku to chyba bez sensu. Dodatkowo taka zabawa wyłącza C'n'Q.
A przecież w takim wypadku 1333 jest o wiele bardziej wydajne. Ciekawe czy jakbym kręcił szyną FSB to procek byłby stabilny na OC i czy ustawiałby mniejsze timingi samoczynnie.
Aczkolwiek przy odblokowanym mnożniku to chyba bez sensu. Dodatkowo taka zabawa wyłącza C'n'Q.
#39
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 25 11 2009 - 16:06
A ja sądzę ze 1600MHz CL8 bedzie lepsze od 1333MHz CL7 . W DDR3 CL nie jest aż tak ważne jak w DDR2
#40
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 25 11 2009 - 16:17
Ja słyszałem, że dla AMD ważniejsze jest CL, a nie MHZ.
Poza tym 1600 na CL8 też raczej nie pójdzie. Musiałbym sprawdzić Orthosem.
Poza tym 1600 na CL8 też raczej nie pójdzie. Musiałbym sprawdzić Orthosem.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
