Mam geforce fx5200 64-bit (wiem że to szajs ale w lepsze gry można pograć na minimalnych detalach). Jak mam ustawić opcje w sterownikach aby karta działała mi szybciej. Ustawiłem na najlepszą wydajność ale nic. jest bez różnicy jaką wybiore rozdzielczość i poziom detali to np. chrome tnie sie mi. Czy ustawie wszystko na minimum i 800x600 czy na maksimum 1280x1024. wyświetla zawsze tyle samo klatek na sekundę.Co mam zrobić???
Problem z kartą graficzną fx5200
Rozpoczęty przez
daw24
, 28 11 2007 15:04
-
Temat jest zamknięty
34 odpowiedzi w tym temacie
#2
negima
-
-
- 21 postów
Początkujący
Napisano 28 11 2007 - 19:15
/ilość fpsów nie zależy tylko od karty graficznej.
/druga sprawa wiadomo czym gorsze ustawienia, karta powinna lepiej działać, a przynajmniej się nie będzie tak nagrzewać.
Twoje pytania są ogólnikowe, nie wiem co chcesz uzyskać więc nie wiadomo jak na nie odpowiedzieć.
/druga sprawa wiadomo czym gorsze ustawienia, karta powinna lepiej działać, a przynajmniej się nie będzie tak nagrzewać.
Twoje pytania są ogólnikowe, nie wiem co chcesz uzyskać więc nie wiadomo jak na nie odpowiedzieć.
#3
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 29 11 2007 - 14:56
mój sprzęt to:
płyta główna ecs k7sem v3.0c
chipset: 730s
Agp: mam ustawione 1x
ram: 384mb
procesor:duron 1200+(892mhz)
sterowniki do karty 91.31 forceware
płyta główna ecs k7sem v3.0c
chipset: 730s
Agp: mam ustawione 1x
ram: 384mb
procesor:duron 1200+(892mhz)
sterowniki do karty 91.31 forceware
#4
Killaz
-
-
- 2 300 postów
Profesjonalista
Napisano 29 11 2007 - 19:04
Nie licz na cuda przy takim procesorze oraz 384MB pamięci RAM. Ograniczeniem jest najprawdopodobniej procesor, choć sama karta także. Ogólnie kiepskie połączenie. W miarę nowe gry tak właśnie będą działać.
Jeszcze niedawno posiadałem tę kartę (dokładnie tydzień temu![;]](/public/style_emoticons/default/cwaniak.gif)
) i po przesiadce na 6800XT, to jest jak niebo, a ziemia 
Możesz zainstalować nowsze sterowniki - wersja 163.75, jednak cudów od tego sprzętu nie oczekuj.
Jeszcze niedawno posiadałem tę kartę (dokładnie tydzień temu
) i po przesiadce na 6800XT, to jest jak niebo, a ziemia Możesz zainstalować nowsze sterowniki - wersja 163.75, jednak cudów od tego sprzętu nie oczekuj.
#5
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 30 11 2007 - 14:51
nie chodzi mi tu o nowsze gry bo wiem że tak i mi one nie ruszą. A gdybym posiadał więcej ramu to miałbym lepszą wydajność.
#6
Killaz
-
-
- 2 300 postów
Profesjonalista
Napisano 30 11 2007 - 14:58
Ciężko powiedzieć, choć w takich grach, jak np. Gothic II/Gothic II: Noc Kruka, gdzie ilość pamięci RAM odgrywa dużą rolę, wydajność może się nieco poprawić...
#8
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 01 12 2007 - 09:56
miałbym jeszcze jedno zapytanie jakie wybrać opcje w panelu kontrolnym nvidia tak aby uzyskać najwyższą wydajność?Np. ile ustawić maksmymalnych liczbe renderowanych ramek, potrójne buforowanie itd.
#9
Killaz
-
-
- 2 300 postów
Profesjonalista
Napisano 01 12 2007 - 10:13
Nic nie grzeb w sterownikach. To i tak niewiele daje (a przy tej karcie praktycznie nic).
Możesz jeszcze podkręcić kartę. Gdy ustawisz za wysokie taktowanie na GPU (procesorze graficznym), wówczas w grach pojawią się zacięcia. Przy ekstremalnym podkręceniu pojawią się tzw. artefakty, czyli załamania obrazu, dziwne kolory, paski oraz inne zniekształcenia obrazu. Wtedy obniżasz taktowanie na GPU.
To samo jest z pamięciami. Tyle, że gdy zbyt mocno podkręcisz pamięci, wówczas będą się pojawiać tylko artefakty. Oczywiście należy wtedy obniżyć taktowanie pamięci.
Polecam program RivaTuner, a poradnik dot. podkręcania w tym programie masz tutaj - KLIK.
Wydajność zawsze troszkę wzrośnie. Na pewno lepszy efekt uzyskasz po podkręceniu karty, niż grzebaniu w ustawieniach sterownika.
I jeszcze jedna sprawa. Najpierw podkręcasz GPU, gdy usiągnie swoje maksiumum, dopiero wtedy zabierasz się za podkręcanie pamięci.
Możesz jeszcze podkręcić kartę. Gdy ustawisz za wysokie taktowanie na GPU (procesorze graficznym), wówczas w grach pojawią się zacięcia. Przy ekstremalnym podkręceniu pojawią się tzw. artefakty, czyli załamania obrazu, dziwne kolory, paski oraz inne zniekształcenia obrazu. Wtedy obniżasz taktowanie na GPU.
To samo jest z pamięciami. Tyle, że gdy zbyt mocno podkręcisz pamięci, wówczas będą się pojawiać tylko artefakty. Oczywiście należy wtedy obniżyć taktowanie pamięci.
Polecam program RivaTuner, a poradnik dot. podkręcania w tym programie masz tutaj - KLIK.
Wydajność zawsze troszkę wzrośnie. Na pewno lepszy efekt uzyskasz po podkręceniu karty, niż grzebaniu w ustawieniach sterownika.
I jeszcze jedna sprawa. Najpierw podkręcasz GPU, gdy usiągnie swoje maksiumum, dopiero wtedy zabierasz się za podkręcanie pamięci.
#10
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 01 12 2007 - 12:24
podkręcałem ją już wcześniej właśnie przez rive tuner ale nie dawało to prawie nic natomiast gdy włączyłem mipmapy w gta san andreas to gra zaczęła lepiej chodzić więc myśle że trzeba poprawnie ustawić sterowniki.
#11
Killaz
-
-
- 2 300 postów
Profesjonalista
Napisano 01 12 2007 - 14:00
W GTA San Andreas przy tej karcie sobie nie pograsz, nawet gdy poczynisz cuda w ustawieniach sterowników. Zamiast się męczyć, zacznij zbierać na nowe części. Ograniczeniem jest procesor oraz karta graficzna, przydałoby się także przynajmniej 512MB RAM, ale w ten sprzęt nie opłaca się już inwestować.
Zainstalowałeś sterowniki ForceWare 163.75? Poprawiają wydajność na każdej karcie od GeForce FX wzwyż...
Zainstalowałeś sterowniki ForceWare 163.75? Poprawiają wydajność na każdej karcie od GeForce FX wzwyż...
#12
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 01 12 2007 - 14:46
nie wgrałem ale w gta san andreas można grać. właśnie zastanawiam się nad dokupieniem ramu tylko nie wiem czy kupić 256mb czy 512mb.
#13
Killaz
-
-
- 2 300 postów
Profesjonalista
Napisano 01 12 2007 - 14:58
I więcej, tym lepiej, płyta obsłuży, ale czy jest sens inwestować w ten stary sprzęt?
#14
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 01 12 2007 - 15:07
dla mnie się opłaca gdyż nie zależy mi na najnowszych grach typu crysis. Na moim sprzęcie spokojnie chodzi np. far cry. Więc dokupić 512 mb sdram.
#15
riken
-
-
- 74 postów
Początkujący
Napisano 01 12 2007 - 16:35
Jak dobrze myślę SDRamy kosztują kupę kasy co jest nie opłacalne,jak sie nie mylę to 512 kosztuje około 200złNa moim sprzęcie spokojnie chodzi np. far cry. Więc dokupić 512 mb sdram.
Ps. Mysle że lepiej zrobisz jak kupisz płytę główną i do tego ramy DDR 512 spokojnie 200zł da rade:)
#16
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 01 12 2007 - 19:00
512 mb kosztuje od 100 do 120 a 256mb- 50 zeta. Mam do dyspozycji właśnie ponad 120 więc kupić 512 czy 256?
#17
Killaz
-
-
- 2 300 postów
Profesjonalista
Napisano 01 12 2007 - 19:20
Jeśli tak Ci zależy na inwestowaniu w tego grata, to bierz 512MB, to chyba wiadome...
#18
riken
-
-
- 74 postów
Początkujący
Napisano 01 12 2007 - 19:56
Jak dla mnie to to jest bezsens na max,co ci da te 512 ram,zastanów sie bardzo dobrze bo jak widzę jedziesz na AGP1x aby w chrome grać na min potrzebujesz AGP 4x, nawęd karty w 50% nie wykorzystujesz..512 mb kosztuje od 100 do 120 a 256mb- 50 zeta. Mam do dyspozycji właśnie ponad 120 więc kupić 512 czy 256?
Ja na twoim miejscu sprzedał bym na allegro starą płytę główną z ramami i kupił 512 DDR płytę na AMD z AGP 8x,po czasie zawsze możesz zmienić procka na większy za nie wielką kasę
i powoli iść do przodu Ps. Zastanów sie
#19
Killaz
-
-
- 2 300 postów
Profesjonalista
Napisano 01 12 2007 - 20:18
Skoro jego płyta rzeczywiście jest w wersji 3.0c, to AGPx4 posiada, a różnica w wydajności między AGPx4, a x8 wbrew pozorom w rzeczywistości jest nikła. Także jak się tak uparł na tę pamięć RAM, to niech ją kupi. Jak widać sam wie lepiej.
#20
daw24
-
-
- 101 postów
Początkujący
Napisano 02 12 2007 - 09:54
a jaką płyte proponujecie. ECS k7sem v 3.0c obsługuje tylko niektóre karty na agp 4x a przy innych jest problem. Gdy ustawiłem na agp 2x to w aplikacjach 3d pojawiały się różnorakie kolory i obraz nie był wyświetlany w swoich rzeczywistych kolorach.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
