Potworne aparacisko

Napisano 12 10 2006 - 23:25

Firma Seitz przedstawiła aparat cyfrowy, który można określić jedynie mianem "monstrum". Aparat robi panoramiczne zdjęcia w rozdzielczości 6 x 17 cm (!) przy pomocy matrycy 160 MPix.

Minimalny czas otwarcia migawki to 1/20000 s, zakres czułości wynosi 500-10000, zaś cena aparatu to 36000 dolarów w wersji przenośnej i 42000 w wersji studyjnej. Pojedyncze zdjęcie ma gigabajt i można chyba śmiało stwierdzić, że analogowy wielki format doczekał się wreszcie godnego rywala, a być może nawet pogromcy.

Urządzenie zaprezentowane zostanie na Photokinie w Niemczech, zaś w sprzedaży pojawi się w przyszłym roku.

PS. Też bym popstykał kilka fotek takim cudeńkiem na wycieczce szkolnej ..waga tylko 2.8kg

• Do góry

Napisano 12 10 2006 - 23:37

• Do góry

Napisano 15 10 2006 - 13:44

ciekawe ile mb (gb ) mają zdjęcia wykonane tym aparatem.

• Do góry

Napisano 15 10 2006 - 15:24

• Do góry

Napisano 15 10 2006 - 17:06

N/c

• Do góry

Napisano 15 10 2006 - 22:52

za maly troszke...

• Do góry

Napisano 16 10 2006 - 15:52

Wszystko fajnie ale nikt nie pokusil sie spojrzec chyba na cene tego cacka, no bo BA, taki aparacik chcialby miec kazdy, chyba??

Otoz cena wersji odchudzonej to przeszlo 26 000 EURO! Wersja troche lepsza (chodzilo chyba o obiektyw) 28 000 z kawalkiem

• Do góry

Napisano 16 10 2006 - 16:42

Otoz cena wersji odchudzonej to przeszlo 26 000 EURO! Wersja troche lepsza (chodzilo chyba o obiektyw) 28 000 z kawalkiem

wolę kupić porządny samochód, i jeździć w fajne miejsca z jakimś aparatem za 2000zł, niż mieć taki aparat i nie mieć co nim fotografować

• Do góry

Napisano 16 10 2006 - 21:35

Omfg Nie wiem po co komu taki aparat ? Nawet gdyby zrobic 100 zdjęć, to juz ma sie zajete minimum 1/5 dysku przy pojemnosci (dysku) 500GB To aparat chyba wylacznie dla fanatykow, ktorzy robia kilka zdjec rocznie, aby zaprezentowac je na jakiejs wystawie

• Do góry

Napisano 16 10 2006 - 23:15

Dokładnie!! Bo po co komu taki drogi aparat, no ostatecznie mozna go postawic w gablotce albo lepiej w jakims pancernym sejfie

• Do góry

Napisano 26 10 2006 - 17:08

Trzeba mieć naprawde chajsu powyżej uszów ,żeby wsadzać kase w coś takiego

• Do góry

Napisano 18 11 2006 - 04:41

Hmm,nie bylo wiekszych aparatow?

• Do góry

Napisano 04 03 2007 - 08:59

• Do góry

Napisano 04 03 2007 - 15:40

• Do góry

Napisano 20 05 2007 - 12:11

http://triton.tpd.tno.nl/gigazoom/Delft2.htm

http://www.harlem-13-gigapixels.com/

• Do góry

Napisano 27 06 2007 - 21:20

Bardzo poręczny ten "aparacik"
Ale że jedno zdjęcie zajmuje 1GB.
Chyba więcej by się wydało na dyski twarde

• Do góry