Witam.Od jakiegoś czasu przymierzam się do kupna nowych podzespołów (Procesor, Płyta główna, RAM,Zailacz).Komputer ma służyć głównie do gier, podam przykładowe gry ( seria assasins creed, seria Stalker, Battlefield BC2, Fifa 11,12). Samodzielne złożyłem taki zestaw i tu jest pytanie czy okaże się on dobrze wydajny za taką cenę.
Procesor:AMD PHENOM II X4 965 3,4GHz S-AM3 BOX (HDZ965FBGMBOX)
RAM:Goodram DDR3 4gb PcL1333 Cl9 (GR1333D364L9/4G)
Zasilacz: Chieftec GPA-500S8 bulk
Płyta główna:GA-M68MT-S2
Karta grafiki, której nie wymieniam : Palit GeForce 250 GTS 256bit 512 Mb
Win XP ( Wiem, obsługuje 3.25 )
Dysk twardy :500Gb SAMSUNG SATAII 16MB
Ocena zestawu komputerowego 800-1000zł
Rozpoczęty przez
Lsss
, 03 06 2012 10:24
8 odpowiedzi w tym temacie
#2
-AssassiN-
-
-
- 1 322 postów
Profesjonalista
Napisano 03 06 2012 - 11:01
Więc jedno jest pewne, że na tym GTS 250 nie pograsz komfortowo w nowsze gry, ale skoro chcesz tylko cztery podzespoły to ja proponuję:
Procesor: http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-ii-x4-quad-core-965-black-edition-3-4ghz-hdz965fbgmbox-box-263229/
Płyta: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-970-extreme3-442114/
RAM: http://www.morele.net/pamiec-kingston-khx1333c9d3b1-4g-388070/
Zasilacz: http://www.morele.net/zasilacz-aerocool-e80-500-500w-80-aeroe80-500-377344/
Przekracza budżet o 40zł ale warto
Jeśli nie chcesz nadwyrężać funduszy to kup tańszy RAM np. Goodram
Procesor: http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-ii-x4-quad-core-965-black-edition-3-4ghz-hdz965fbgmbox-box-263229/
Płyta: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-970-extreme3-442114/
RAM: http://www.morele.net/pamiec-kingston-khx1333c9d3b1-4g-388070/
Zasilacz: http://www.morele.net/zasilacz-aerocool-e80-500-500w-80-aeroe80-500-377344/
Przekracza budżet o 40zł ale warto
Jeśli nie chcesz nadwyrężać funduszy to kup tańszy RAM np. Goodram
#3
EmCe Jay
-
-
- 363 postów
Old school
Napisano 03 06 2012 - 16:46
O i tu się mylisz bo przy rozsądnej rozdzielczości pogra nawet w te najnowsze, co od razu może potrzeba geforca 690 do crysisa 3 ?
Użytkownik Celdur edytował ten post 04 06 2012 - 19:56
#4
-AssassiN-
-
-
- 1 322 postów
Profesjonalista
Napisano 03 06 2012 - 17:35
Ja nie mówie, że "nie pogra" tylko karta będzie za słaba do tego procka
#5
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 03 06 2012 - 18:08
na GTS 250 gra ruszy ale nie myśl o wysokich ustawieniach. Emce nie pisz więcej rzeczy tego tego typu że grafiki LOW-END nadają się do komfortowego grania. Jak ktoś ma monitor 1920x1080 to nie będzie grał w 1280x1024 przecież.
A do Crysis 3 wystarczy GTX 560-ti przy którym Crysis 2 w DX11 /ULTRA/ 1920x1080 śmiga z Vsync na 60FPS. Wątpię żeby zmienili coś w grafice.
A do Crysis 3 wystarczy GTX 560-ti przy którym Crysis 2 w DX11 /ULTRA/ 1920x1080 śmiga z Vsync na 60FPS. Wątpię żeby zmienili coś w grafice.
Użytkownik Celdur edytował ten post 03 06 2012 - 21:01
#6
Sicknature
-
-
- 1 648 postów
A$AP Rocky - Peso
Napisano 03 06 2012 - 23:21
Zmienili jedynie rozgrywke, nieco otoczenie i wrogów a silnik i wy magania to to samo badziewie co w c2.
#7
Weksel
-
-
- 646 postów
Intel inside
Napisano 04 06 2012 - 08:43
Z tego co czytam, to tworzący post nie pytał się o crysisa, tylko o Bad Company 2, Stalkera, Assassina i fify, więc na GTS 250 nie powinno być problemu.
Wszystko pójdzie na maksa, jedynie może BC2 na średnich.
Wszystko pójdzie na maksa, jedynie może BC2 na średnich.
Użytkownik Weksel edytował ten post 04 06 2012 - 08:43
#8
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 04 06 2012 - 20:15
AC w 1920x1080 i ULTRA może już nie być płynny,
Użytkownik Celdur edytował ten post 04 06 2012 - 20:16
#9
Sicknature
-
-
- 1 648 postów
A$AP Rocky - Peso
Napisano 04 06 2012 - 22:48
I nie będzie bo gra swoje wymaga w FullHD.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
