jak widze ECO w nazwie to dal mnie to jest znak ostrzegawczy "Za duzo sobie nie podkrecisz"
chyba sa dosyc tanie z tego co zauwazylem
ale moze zamiast tamtych G.Skill wez A-Daty:
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=20074
Nowy komputer (gry, zdjęcia)
Rozpoczęty przez
Fast&Furious
, 08 02 2010 16:31
89 odpowiedzi w tym temacie
#23
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 09 02 2010 - 18:38
ciezko powiedziec, ale nie sadze zebys odczul duza roznice w uzytkowaniu w porownaniu np. z tamtymi A-datami
#24
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 10 02 2010 - 18:44
jednak zamawiam ripjawsy, jakoś nie jestem przekonany do e-dat. Mam nadzieję że radiatorki się nie odkleją. Mam jeszcze pytanie z innej beczki, jaką byście mysz polecili do 65 zł nadającą się do gier?
#25
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 11 02 2010 - 15:43
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=105_132&products_id=3951 może coś takiego.
#26
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 11 02 2010 - 17:51
Podoba mi się też ta, sprawdzi się? http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=105_132&products_id=14143
Zastanawiam się jeszcze czy nie przyciąć trochę kosztów i zamiast MSI GD-65(539 zł) wziąć Gigabyte P55-UD3(430 zł). Czy dużo bym stracił na wydajności i możliwości podkręcenia i5 750?
Zastanawiam się jeszcze czy nie przyciąć trochę kosztów i zamiast MSI GD-65(539 zł) wziąć Gigabyte P55-UD3(430 zł). Czy dużo bym stracił na wydajności i możliwości podkręcenia i5 750?
Użytkownik Fast&Furious edytował ten post 11 02 2010 - 18:17
#28
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 11 02 2010 - 20:21
Ty byś zaoszczędził czy wziął MSI?
#29
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 11 02 2010 - 21:24
osobiści brałbym MSI do tego MugenaII i kręcił proca ile się da.
#30
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 11 02 2010 - 21:50
zamierzałem brać Zalmana FLEXa + Noiseblocker BlackSilent XLP 120mm PWM - rev.3
Mugen jest wydajniejszy? Boje się że mi zasłoni slot ramu i w przyszłości nie dołożę już sobie, i w ogóle nie wiem czy by mi wszedł do gladiusa 600 z oknem.....
Mugen jest wydajniejszy? Boje się że mi zasłoni slot ramu i w przyszłości nie dołożę już sobie, i w ogóle nie wiem czy by mi wszedł do gladiusa 600 z oknem.....
Użytkownik Fast&Furious edytował ten post 11 02 2010 - 21:51
#31
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 11 02 2010 - 22:02
Scythe Mugen II to najbardziej wydajny cooler na procesor.
Nie ustępuje temperaturami od tych wszystkich thermaltake'ów.
Co do Twojego pytania, to najpierw wsadź ram a później chłodzenie na socket w razie czego.
Nie ustępuje temperaturami od tych wszystkich thermaltake'ów.
Co do Twojego pytania, to najpierw wsadź ram a później chłodzenie na socket w razie czego.
Użytkownik Celdur edytował ten post 11 02 2010 - 22:04
#32
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 11 02 2010 - 22:52
Zalman Flex + Noiseblocker bdzie równie dobry i ciut cichszy.
#33
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 11 02 2010 - 23:23
To dobrze bo już się na to nastawiłem 
Jeszcze natrafiłem na informacje że ktoś zamiast i5 750 wziął Xeon'a, ponoć po podkręceniu jest to to samo co i7 860. Co o tym myślicie? Bo mnie jakoś te serwerowe procki odpychają
Jeszcze natrafiłem na informacje że ktoś zamiast i5 750 wziął Xeon'a, ponoć po podkręceniu jest to to samo co i7 860. Co o tym myślicie? Bo mnie jakoś te serwerowe procki odpychają
#34
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 11 02 2010 - 23:37
a co Cie w nich odpycha?
procek, jak kazdy inny...
procek, jak kazdy inny...
#35
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 11 02 2010 - 23:41
Tak tylko, że bardziej wydajny od desktopów..
#36
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 11 02 2010 - 23:43
To że wydaje mi się że bardziej pod serwer jest. Będzie wydajniejszy np w grach od i5 750? testów nie mogę znaleźć
#37
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 11 02 2010 - 23:44
Bo nikt nie kupuje tych procesorów do gier, stąd nie ma testów.
Ich cena powinna dać Ci do myślenia, że są silne.
Poza tym zobacz sobie http://www.intel.com/cd/products/services/emea/pol/processors/xeon5000/386729.htm
Od i5 są o wiele bardziej wydajne, a po specs można wywnioskować , że będzie identyczny jak http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i7-975-333-ghz-box.0.344837.html?attr=297:396614
Ich cena powinna dać Ci do myślenia, że są silne.
Poza tym zobacz sobie http://www.intel.com/cd/products/services/emea/pol/processors/xeon5000/386729.htm
Od i5 są o wiele bardziej wydajne, a po specs można wywnioskować , że będzie identyczny jak http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i7-975-333-ghz-box.0.344837.html?attr=297:396614
Użytkownik Celdur edytował ten post 11 02 2010 - 23:49
#38
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 11 02 2010 - 23:47
Cena jest właśnie atrakcyjna w porównaniu do i7 860. Sam już nie wiem co brać :/
#39
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 11 02 2010 - 23:51
Zależy na którego Xeona Cię stać. i7 860 jest wolniejszy od najmocniejszych Xeonów.
Jeśli chcesz , żeby Cię głowa nie bolała to bierz tego http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i7-975-333-ghz-box.0.344837.html?attr=297:396614
Wydajność będzie na tym samym poziomie w obydwu.
Jeśli masz worek piniendzy to się baw..
Jeśli chcesz , żeby Cię głowa nie bolała to bierz tego http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i7-975-333-ghz-box.0.344837.html?attr=297:396614
Wydajność będzie na tym samym poziomie w obydwu.
Jeśli masz worek piniendzy to się baw..
Użytkownik Celdur edytował ten post 11 02 2010 - 23:54
#40
Fast&Furious
-
-
- 56 postów
Początkujący
Napisano 11 02 2010 - 23:54
Powiedzmy że wziąłbym Intel Xeon X3440, 2.53GHz za 830 zł i go podkręcił, to czy było by wydajniej od i5 750? Nie wiem właściwie jak on się podkręca..
student i worek pieniędzy nie idą w parze
student i worek pieniędzy nie idą w parze
Użytkownik Fast&Furious edytował ten post 11 02 2010 - 23:57
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
