PS. Strona po czesku, ale liczby mówią najwięcej
Nowy GF8800 vs Najmocniejsze karty ATI i NVidii
Rozpoczęty przez
genziutek
, 08 11 2006 22:41
6 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 08 11 2006 - 22:41
#2
Napisano 09 11 2006 - 07:54
Liczby duże ale te taki zegarów obu wersji 8800 nie prezentuja soba nic wielkiego. 7900GS jest szybsza nawet nie wspominajac o GTO.
Z drugiej strony kocham ten czeski jezyk...
Z drugiej strony kocham ten czeski jezyk...
GF 8800GTX má podle tohoto serveru jádro se 7sty miliony tranzistorů a je vyrobeno 90nm postupem
#3
Napisano 10 11 2006 - 19:30
hehe
GF80 bije o ponad 40% GF70 w DirectX9.0c
. No i przynajmiej wiemy że plotka o niekompatybilnośći kart DX10 z niższymi wersjami DX jest nieprawdziwa!
Raduj się narodzie;) ja już się ślinię. HDR i AAx16G naraz
A różnica taktowań pamięci jest ogromna
Procesor/Pamięć:
Gf 7050Gx2 500/1200
Gf 8800GTS 500/1600
Gf 8800GTX 575/1800
Nie wiem jak Ty ale ja widzę różnicę
A tu link do polskich testów z benchmark.pl
http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeFo...8/strona-1.html
Raduj się narodzie;) ja już się ślinię. HDR i AAx16G naraz
A różnica taktowań pamięci jest ogromna
Procesor/Pamięć:
Gf 7050Gx2 500/1200
Gf 8800GTS 500/1600
Gf 8800GTX 575/1800
Nie wiem jak Ty ale ja widzę różnicę
A tu link do polskich testów z benchmark.pl
http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeFo...8/strona-1.html
#4
Napisano 10 11 2006 - 19:58
faktycznie pomylilem sie wszystko przez ten czeski
... spore taki ale nie zachwycajace, chce zobaczyc nVidie na GDDR4!
Tak czy siak mysle ze poki nVidia nie postawi karty na najnowyszch memkach to nie ma co nawet siegac po 8800 wiedzac ze mozna miec za 1000 zl mniej szybszego Radeona na pamieciach GDDR4 i takowaniami 2Ghz na pamiatkach oraz 650 Mhz na rdzeniu, na dodatek wydajne autorskie chlodzenie zalatwia sprawe.
Choc w jednej kwestii 8800 mnie zaskoczyl... mianowicie w przepustowosci pamieci... hmm 82GB/s to niezly wynik.
Tak czy siak mysle ze poki nVidia nie postawi karty na najnowyszch memkach to nie ma co nawet siegac po 8800 wiedzac ze mozna miec za 1000 zl mniej szybszego Radeona na pamieciach GDDR4 i takowaniami 2Ghz na pamiatkach oraz 650 Mhz na rdzeniu, na dodatek wydajne autorskie chlodzenie zalatwia sprawe.
Choc w jednej kwestii 8800 mnie zaskoczyl... mianowicie w przepustowosci pamieci... hmm 82GB/s to niezly wynik.
#5
Napisano 12 11 2006 - 02:57
To mega wynik :)Poczekajmy,na wyjscie jakichs podrasowanych kart
#6
Napisano 12 11 2006 - 20:55
To mega wynik :)Poczekajmy,na wyjscie jakichs podrasowanych kart
Niom. Galaxy po raz kolejny napewno nas ucieszy
#7
Napisano 13 11 2006 - 16:11
Wedlug mnie nie ma sie czym podniecac. Testy tej kart (GTX) daja jej przewage , ale jej moc chce znac na Viscie i DX10 wraz z grami pod nowego directa , a teraz to narazie sa testowane stare gry na nowej padajacej grafie...SZMELC i tyle. Obym nie wykrakal parodi DX10 ja k w przypadku DX9 i serii FX...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








