:> , nie jakies ekstremalne ale zawsze cos...
)
Najlepsza płyta główna w przedziele 300-400 zł
Rozpoczęty przez
sabo
, 07 01 2008 20:13
26 odpowiedzi w tym temacie
#1
sabo
-
-
- 14 postów
Początkujący
Napisano 07 01 2008 - 20:13
Proszę o radę , która płyta w podanym przedziale cenowym będzie najlepsza ( oc :> , nie jakies ekstremalne ale zawsze cos...)
:> , nie jakies ekstremalne ale zawsze cos...)
#3
sabo
-
-
- 14 postów
Początkujący
Napisano 07 01 2008 - 21:35
sa jeszcze jakies inne plytki godne uwagi?
#4
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 07 01 2008 - 21:50
niesa jeszcze jakies inne plytki godne uwagi?
Najlepszy wybór to abit
#5
sabo
-
-
- 14 postów
Początkujący
Napisano 07 01 2008 - 22:55
kurcze jak to jest... niby najlepsza plytka a kosztuje tylko 315 zł? cos mi tu smierdzi...
#6
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 07 01 2008 - 23:01
Dobre nie musi być wcale drogie
Przejrzy testy, jak ci abit nie pasi to może coś innego wybierzesz:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521
Przejrzy testy, jak ci abit nie pasi to może coś innego wybierzesz:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521
#7
frusty333
-
-
- 142 postów
Początkujący
Napisano 08 01 2008 - 00:24
ja polecam foxconn jest lepszy od tego abita : oto model :p35a
#8
sabo
-
-
- 14 postów
Początkujący
Napisano 08 01 2008 - 01:25
co jest w nim lepszego? bo np wg linka nurka to nie bardzo
#9
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 08 01 2008 - 09:09
Foxcoon jest w zasadzie na poziomie abita, ale cieżko go gdziekolwiek dostac
#10
Tequila
-
-
- 386 postów
Stały użytkownik
Napisano 08 01 2008 - 09:42
A Foxconn P35A-S ? Wiele się rózni jakościowo od P35A ? Bo tego widziałem w sklepach. Zgodnie ze specyfikacją to różnice tylko w ilości portów SATA są (ICH9 vs ICH9R).
#11
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 08 01 2008 - 09:52
Nie, to w zasadzie ta sama płyta z innym mostkiem, a co za tym idzie obsługą raid
#12
sabo
-
-
- 14 postów
Początkujący
Napisano 08 01 2008 - 10:13
Wiec jesli bedzie dostepny foxcon to lepiej brac go ?
co daje obsluga raid?
co daje obsluga raid?
#13
Tequila
-
-
- 386 postów
Stały użytkownik
Napisano 08 01 2008 - 10:33
W temacie RAID - http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID
Nie chce mi sie szukać specyfikacji dokladnej ICH9R żeby sprawdzić które poziomy RAID sa obsługiwane ale o ile dobrze pamiętam to 0, 1 0+1 i 5
Edit:
A jednak - nie 0+1 a 1+0 zgodnie z http://download.intel.com/design/chipsets/...ts/31697202.pdf
Nie chce mi sie szukać specyfikacji dokladnej ICH9R żeby sprawdzić które poziomy RAID sa obsługiwane ale o ile dobrze pamiętam to 0, 1 0+1 i 5
Edit:
A jednak - nie 0+1 a 1+0 zgodnie z http://download.intel.com/design/chipsets/...ts/31697202.pdf
#14
sabo
-
-
- 14 postów
Początkujący
Napisano 08 01 2008 - 11:17
ee , jesli roznia sie tylko obsluga raid to nie ma sesu bo i tak tego nie wykorzystam a fox kosztuje 60 zl wiecej
a moze Abit IP35 , ta sama cena co fox a ma takie fajne miedziane cos
a moze Abit IP35 , ta sama cena co fox a ma takie fajne miedziane cos
#15
Tequila
-
-
- 386 postów
Stały użytkownik
Napisano 08 01 2008 - 11:26
Nie, nie. Różnica RAID/nie RAID dotyczy wersji Foxconna - P35A-S i P35A
Różnice Abit - Foxconn są zapewne nie tylko w obsłudze RAID.
Ja osobiście zdecydowałem się na Foxconna z jednego (i tak naprawdę tylko z tego względu) względu - posiada w biosie "Memory remap feature" - a to wg danych MS jest niezbędne do obsługi wiekszej ilości pamięci niż 4 GB w systemach 64-bitowych XP i Vista (jakąś furtkę rozbudowy zostawiam sobię na przyszłość bo nie planuje wymiany przez co najmniej 5 latek - no chyba, że cos padnie po drodze). U Abita w manualu nie widziałem tej opcji a na internecie wygrzebałem informacje, że Abit ma to domyślnie wyłaczone (kto wie może jakieś następne biosy w Abicie wprowadzą tą opcję).
Różnice Abit - Foxconn są zapewne nie tylko w obsłudze RAID.
Ja osobiście zdecydowałem się na Foxconna z jednego (i tak naprawdę tylko z tego względu) względu - posiada w biosie "Memory remap feature" - a to wg danych MS jest niezbędne do obsługi wiekszej ilości pamięci niż 4 GB w systemach 64-bitowych XP i Vista (jakąś furtkę rozbudowy zostawiam sobię na przyszłość bo nie planuje wymiany przez co najmniej 5 latek - no chyba, że cos padnie po drodze). U Abita w manualu nie widziałem tej opcji a na internecie wygrzebałem informacje, że Abit ma to domyślnie wyłaczone (kto wie może jakieś następne biosy w Abicie wprowadzą tą opcję).
#16
sabo
-
-
- 14 postów
Początkujący
Napisano 08 01 2008 - 11:37
hmm moze dlatego abit jest tanszy
mysle podobnie jak ty, jesli wymiana kompa to nie wczesniej niz po 3,4 latach
mysle podobnie jak ty, jesli wymiana kompa to nie wczesniej niz po 3,4 latach
#17
frusty333
-
-
- 142 postów
Początkujący
Napisano 08 01 2008 - 21:54
FOXCONN ma CROSSFIRE i Jest duuużo lepiej wyposażony... także w porty.
#18
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 08 01 2008 - 22:20
Foxcoon ma mozliwość nieoficjalnego uruchomienia Crosfire w trybie 16+4 (jedna karta pracuje w PCI-E x16, druga w x4) - co jest nieopłacalne bo karty sporo zwalniaja, nie mówiac już ze w ogóle crosfire jest nieopłacalne. Abit nie ma portów com i lpt, jak któś ma starą drukarke to jeszcze może się przydac, jak nie to po grzyba ci to? Foxconn ma jeszcze dodatkowo e-sata i to rzeczywiscie może byc przydatne, w to miejsce abit ma optyczne wyjscie dźwieku
Foxcoona ciężko dostac w wersji P35A. Jak juz gdzieś jest to P35A-S z dodatkowym raidem, kilkadziesiąt złotych drozsza. Z raidu mało kto korzysta, więc bez sensu jest dopłacac za cos czego się używać nie będzie
Tequila - tez mam abita (co prawda innego), nie mam opcji "Memory remap feature" , a bezproblemowo widzi 4GB ramu
Foxcoona ciężko dostac w wersji P35A. Jak juz gdzieś jest to P35A-S z dodatkowym raidem, kilkadziesiąt złotych drozsza. Z raidu mało kto korzysta, więc bez sensu jest dopłacac za cos czego się używać nie będzie
Tequila - tez mam abita (co prawda innego), nie mam opcji "Memory remap feature" , a bezproblemowo widzi 4GB ramu
#19
Tequila
-
-
- 386 postów
Stały użytkownik
Napisano 08 01 2008 - 22:22
Pełne 4 GB widzi czy 3 z groszami ? 64-bitowy system ?
#20
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 08 01 2008 - 22:35
W systemie widzi 3,25 (mam xp 32-bit) , ale w biosie 4GB, Knopixa tez odpalałem i tez widział 4GB więc z obsługą nie ma problemu
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
