Co prawda obowiązuje jeszcze NDA i z hexusa recka została zdjęta, ale co po niektórym udało się przechwycić zrzuty słupków:
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=7597425&postcount=3418 jeśli to prawda, to ciekawe jak zieloni będą się tłumaczyć.
NV GTX480 wstępne wyniki benchmarków
Rozpoczęty przez
geronimoo
, 26 03 2010 22:59
42 odpowiedzi w tym temacie
#2
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 03 2010 - 23:05
grafa będzie troche lepsza od 5870 ale za to sporo droższa.
#4
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 03 2010 - 23:31
Na Labie dziś o 24 bedzie świeża recenzja.
#5
Gość_Mofis_*
Gość_Mofis_*
Napisano 27 03 2010 - 12:20
Strona 8, testują na avatarze 
/Edit: Na szczęście to tylko obrazek
/Edit: Na szczęście to tylko obrazek
Użytkownik Mofis edytował ten post 27 03 2010 - 12:26
#6
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 27 03 2010 - 17:17
GTX480 jest praktycznie tak samo wydajny jak 5870 może ciut lepszy choć czasami nawet przegrywa i czesto remisuje z 5870. Ma dwie wady , najpoważniejszą jest to że ciągnie dużo wiecej prądu bo wiecej nawet od 2 rdzeniowego 5970. No i chłodzenie też ma przeciętne napewno sporo gorsze od Radeonów 58xx no i głosniejsze . No i cena jest też sporo większa bo ok 2k a radka 5870 kupimy już za niecałe 1,4k. Lepiej dorzucić 300zł i kupic 5970.
Te całe Fermi to jeden wielki niewypał jak dla mnie, już po publikacji pierwszych zdjęc wiedziałem ze bedzie mieć marne chłodzenie i wszystko się sprawdziło. Kupią ją tylko Fanboy-e nVidi.
Te całe Fermi to jeden wielki niewypał jak dla mnie, już po publikacji pierwszych zdjęc wiedziałem ze bedzie mieć marne chłodzenie i wszystko się sprawdziło. Kupią ją tylko Fanboy-e nVidi.
Użytkownik jackass edytował ten post 27 03 2010 - 17:33
#7
Gość_Mofis_*
Gość_Mofis_*
Napisano 27 03 2010 - 17:44
Dokładnie, pod DX9/10 jest porównywalna do GTX 260..
#8
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 27 03 2010 - 17:52
nie no nie przesadzajmy ze do GTX260 .
jeśli nVidia chce cos przejąc utraconego rynku to musi ceny conajmniej 500zł w dół zniżyć. Bo za taki prądożerny piec nikt nie da prawie 2k.
jeśli nVidia chce cos przejąc utraconego rynku to musi ceny conajmniej 500zł w dół zniżyć. Bo za taki prądożerny piec nikt nie da prawie 2k.
#9
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 27 03 2010 - 18:48
To i ja wtrącę swoje 5 groszy od siebie.
Karta na pewno jest b. wydajna i "na przyszłość" ale osobiście dla mnie - nie ta cena/możliwości. A sprzedaje się bdb, kolejka jest dłuuuuuuuga mimo, że trzeba wydać 500euro.
Karta na pewno jest b. wydajna i "na przyszłość" ale osobiście dla mnie - nie ta cena/możliwości. A sprzedaje się bdb, kolejka jest dłuuuuuuuga mimo, że trzeba wydać 500euro.
#10
Gość_Mofis_*
Gość_Mofis_*
Napisano 27 03 2010 - 19:12
Dla testerów/maniakówże trzeba wydać 500euro.
#11
Gość_Sicknature_*
Gość_Sicknature_*
Napisano 27 03 2010 - 19:13
Maniaków z wypchanym portfelem jest wielu dla których wydać 2tys. tylko po to żeby mieć 2/3 klatki więcej od 5870 który kosztuje 400/500zł mniej to nie problem 
#12
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 27 03 2010 - 19:57
Problem tylko w tym,że.. W grach pod DX11, które wymagają PsyhX zawsze będzie kilkanaście FPS'ów więcej na korzyść NV..
Mam tylko nadzieję, że ATI wyda sterowniki, które jeszcze bardziej podbiją nowe układy.
Mam tylko nadzieję, że ATI wyda sterowniki, które jeszcze bardziej podbiją nowe układy.
#13
geronimoo
-
-
- 1 457 postów
Uzależniony od forum
Napisano 27 03 2010 - 20:26
Jedno zdaje się być pewne, to to, że teraz po testach, topowe modele czerwonych chyba nie stanieją, jak to wiele osób miało na to nadzieję. Skoro tańsza karta może konkurować ze znacznie droższą, to po co rezygnować z zysków?
#14
Gość_Mofis_*
Gość_Mofis_*
Napisano 27 03 2010 - 20:28
Racja Szkoda tylko że nie stanieją, zawsze kilka złotych mniej.
Szkoda tylko że nie stanieją, zawsze kilka złotych mniej.
#15
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 27 03 2010 - 21:28
zgadza się że nie obniżą cen
A gier obsługujących PsyhX jest bardzo mało , zresztą w tej cenie ewentualnie dokładając 100zł lub 300zł to można 2x 5850 kupić lub 5970 który wciąga nosem GTX480.
Zresztą nie kupiłbym tej grafy nawet gdyby kosztowała 500zł mniej bo ciągnie mase prądu i ma marne chłodzenie. W niektórych testach temp dochodziła do 100st przy czym Radeony nie przekraczają nawet 80st.
A gier obsługujących PsyhX jest bardzo mało , zresztą w tej cenie ewentualnie dokładając 100zł lub 300zł to można 2x 5850 kupić lub 5970 który wciąga nosem GTX480.
Zresztą nie kupiłbym tej grafy nawet gdyby kosztowała 500zł mniej bo ciągnie mase prądu i ma marne chłodzenie. W niektórych testach temp dochodziła do 100st przy czym Radeony nie przekraczają nawet 80st.
Użytkownik jackass edytował ten post 27 03 2010 - 21:30
#16
Gość_Sicknature_*
Gość_Sicknature_*
Napisano 27 03 2010 - 21:28
Tak Cell to dla jednej czy 2 gier trzeba dopłacić i mieć "satysfakcje" No ale tym przedziale cenowym to kilkaset zł w tą czy drugą stronę nie robi różnicy. Jestem tylko ciekaw na ile wycenią topowa wersje GTX490 która ma niby się pojawić. I ciekawe czy będzie próbować konkurować z 5970
A tak na marginesie czytając kilka recek z testami z gry Metro2033 to można się przestraszyć chcąc pograć w FullHD na maksymalnych detalach... 15 FPS
na tym GTX480 i HD 5870.
Mieć 5970 i satysfakcję z "Metra" bezcenne
A tak na marginesie czytając kilka recek z testami z gry Metro2033 to można się przestraszyć chcąc pograć w FullHD na maksymalnych detalach... 15 FPS
na tym GTX480 i HD 5870.Mieć 5970 i satysfakcję z "Metra" bezcenne
#17
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 27 03 2010 - 21:34
A co mnie jakaś jedna beznadzieja gra obchodzi z wymaganiami z kosmosu której pewnie 2x GTX480 na full detalach nie pociągną , nie powinni takich gier na rynek dopuszczać.
Użytkownik jackass edytował ten post 27 03 2010 - 21:34
#18
Gość_Sicknature_*
Gość_Sicknature_*
Napisano 27 03 2010 - 21:38
Ale wypuścili aby "metro dzieci" mogły sobie popłakać nocami że nie mogą na medium sobie pograć.
#19
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 27 03 2010 - 21:46
Jedno jest pewne, wiele osób (klientów) wstrzymujących się z zakupem nowej karty teraz ma rozwiane wątpliwości i kupuje 5870/5970, bo nikt nie będzie czekał na nowsze "poprawione" rewizje nv 480/70.
#20
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 27 03 2010 - 21:51
Dla mnie ta grafa jest niewypałem , czekać dodatkowe pół roku na taki hmm... syf ?? Myślałem że wypuszczą naprawde jakiegoś potwora a tu nic szczególnego wydajność tak jak konkurencja a cena z kosmosu do tego 2 razy wyższy pobór prądu który też gra rolę.
ATI zrobiło świetną robotę może wkońcu wróci na szczyt choć tych oszustów z nVidi cięzko będzie przebić , ciekawe co nVidia pokaże wypuszczając GTX3xx pewnie też kolejny niewypał tak jak i GTX400 jak i GT2xx.
ATI zrobiło świetną robotę może wkońcu wróci na szczyt choć tych oszustów z nVidi cięzko będzie przebić , ciekawe co nVidia pokaże wypuszczając GTX3xx pewnie też kolejny niewypał tak jak i GTX400 jak i GT2xx.
Użytkownik jackass edytował ten post 27 03 2010 - 21:54
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
