Mój nowy komputer (ocena sprzętu)
#1
Napisano 07 05 2007 - 19:34
To moj przet:
Procesor: Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz 775/1066/4096/64bit BOX
Plyta glowna: P5N32-E SLI PLUS NF680I SATA II RAID GBLAN ATX
Obudowa: CoolerMaster CavalierIII CAV-T03-UK w/o PSU Black
Pamiec RAM: DDR2 2GBDUAL (PC800) KVR800D2N5K2/2GB -dwie kosci po 2 gb
Dysk twardy: 250GB Seagate SATA 16MB
Zasilacz: TAGAN 2Force 530W U22 ATX v.2.1 aktywne PFC 24+8
#2
Napisano 07 05 2007 - 22:31
Dysk twardy: 250GB Seagate SATA 16MB - raczej dobrze
zasilacz: TAGAN 2Force 530W U22 ATX v.2.1 aktywne PFC 24+8 - nie mam zastrzeżen co do tego
Pamiec RAM: DDR2 2GBDUAL (PC800) KVR800D2N5K2/2GB -dwie kosci po 2 gb - spokojnie starczy ci i do nowych jak i do starych gierek
Jeżeli chcesz go do gier to pokaż jeszcze kartę graficzną
#3
Napisano 07 05 2007 - 22:55
Dla mnie to jest błąd. Zbędne przepłacanie. Lepiej zainwestować te dodatkowe pieniądze np. w lepszą kartę graficzną. C2D 1.86Ghz podkręcisz do 2.8Ghz na standardowym chłodzeniu. A jest tańszy o wieleProcesor: Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz 775/1066/4096/64bit BOX
Pamięci dobre, ale dla zwykłego użytku. Dla o/c i większych wymagań zabrałbym np. GeilePamiec RAM: DDR2 2GBDUAL (PC800) KVR800D2N5K2/2GB -dwie kosci po 2 gb
#4
Napisano 08 05 2007 - 02:21
do najostrzejszych gierek i c2d @3,5GHz bywa mało, ale to już bardzo wysoki pułap wymagań
#5
Napisano 08 05 2007 - 09:25
Eeee tam gadanie jak z kartami graficznymi Gigabyte'a :/ Mam i wyciągnąłem z nich lepsze wyniki niż co poniektórzy z np. Galaxy, czy to na Geilach, czy na Patriotach.Geile zeszły na psy, nie polecam
Albo ta karta graficzna jest hiper mocna, albo mocno przepłacasz za ten sprzętWyszlo troche ponad 5tys.
Mogę prosić o tytuły tych najostrzejszych gierek? :> Bo osobiście gram np. w Stalkera na jakby to określić najwyższych detalach na C2D 1.8Ghz bez O/C i jeszcze lagów nie doznałemdo najostrzejszych gierek i c2d @3,5GHz bywa mało, ale to już bardzo wysoki pułap wymagań
#6
Napisano 08 05 2007 - 10:49
#7
Napisano 08 05 2007 - 22:04
zaraz, to o czym piszemy? o grafach czy o memach? Geile są coraz gorsze i na forach nikt trzeźwy ich nie poleca jako super hiper memy.Eeee tam gadanie jak z kartami graficznymi Gigabyte'a :/ Mam i wyciągnąłem z nich lepsze wyniki niż co poniektórzy z np. Galaxy, czy to na Geilach, czy na Patriotach.
Zobaczyłbyś płynnego stalkera to nie mógłbyś potem grać na swoim kompieMogę prosić o tytuły tych najostrzejszych gierek? :> Bo osobiście gram np. w Stalkera na jakby to określić najwyższych detalach na C2D 1.8Ghz bez O/C i jeszcze lagów nie doznałem
(...)
Niestety wiąże się to z ogromnym zapotrzebowaniem nie tyle na moc karty graficznej, ile procesora. Sami byliśmy zaskoczeni, że Core 2 Duo 3500 MHz nie będzie potrafił zaoferować nam pełnej płynności – FPSy czasem spadały poniżej wartości 35! (...)
#8
Napisano 08 05 2007 - 23:28
Porównanie dałem. Jeśli uważasz, że Geile są złe bo nie nadają się na ekstremalne o/c to coś tu jest nie tak. Tylko ułamek overclockerów (jako osób które wiedzą jak zrobić o/c, a nie jako specjalistów od tego zagadnienia) leci na azocie, czy wodnym chłodzeniu. Reszta po prostu chce podkręcić sprzęt. Jeśli takie właśnie o/c na Geilu i skok np. o grubo ponad 1k punktów w 3dmarku 2k6 to jest nic dla Ciebie, to Twoja opinia. Osobiście nie narzekam i jak widać mam odmienne zdanie niż wiele osób (jak najbardziej oparte o praktyczne testy).zaraz, to o czym piszemy? o grafach czy o memach? Geile są coraz gorsze i na forach nikt trzeźwy ich nie poleca jako super hiper memy.
Nie jestem maniakiem gierZobaczyłbyś płynnego stalkera to nie mógłbyś potem grać na swoim kompie
Co do ostatniego cytatu - chciałbym widzieć kod tej gry
#9
Napisano 09 05 2007 - 11:56
Animacje animacjami, spytaj maniaków fps czemu chcą mieć 120 zamiast 60
#10
Napisano 10 05 2007 - 04:34
Eeee tam gadanie jak z kartami graficznymi Gigabyte'a :/ Mam i wyciągnąłem z nich lepsze wyniki niż co poniektórzy z np. Galaxy, czy to na Geilach, czy na Patriotach.
Wyjatek potwierdza regule. Mam Gigabyte , mam Geile...sory ale nie ta liga przy Galaxy czy Corsarach.
zaraz, to o czym piszemy? o grafach czy o memach? Geile są coraz gorsze i na forach nikt trzeźwy ich nie poleca jako super hiper memy.
Przyjacielu...Gigagowien tez ale wiesz o tym przeciez lepiej niz ja
Porównanie dałem. Jeśli uważasz, że Geile są złe bo nie nadają się na ekstremalne o/c to coś tu jest nie tak.....Reszta po prostu chce podkręcić sprzęt. Jeśli takie właśnie o/c na Geilu i skok np. o grubo ponad 1k punktów w 3dmarku 2k6 to jest nic dla Ciebie, to Twoja opinia.
Uwazam , ze Geile sa zle bo Ultry byly niekompatybilne i sie sypaly , czesto o tym na Pure pisali. Sam mam Value , ktore w zasadzie sa firmowe a wypadaja gorzej od polskich Goodshitow czy Kingstownow. Soreks ale znajomy kosci Buffalo ciapnol na 1.1GHz z 533CL4..moje 533CL4 robia z truden 698..No wypas.
A w temacie...uwazasz , ze smarki to dobry przyklad na skok wydajnosci?? Bo ja nie...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








