Proc:Core 2 duo e8400
Mobo: GA-EP31-DS3L
GPU:Geforce 9800 gt
Pamięć: 2x2 gb kingston 800 mhz
Dysk: Samsung 500 GB 32 MB
Użytkownik kosa006 edytował ten post 19 01 2012 - 01:28
Którą wersję i architekturę Windows 7 wybrać?
Rozpoczęty przez
rafal2500
, 25 10 2009 19:54
13 odpowiedzi w tym temacie
#1
rafal2500
-
-
- 94 postów
Początkujący
Napisano 25 10 2009 - 19:54
Witam mam pytanie: zamierzam zmienić windows xp na 7, którą wersję 32 czy 64 bitową brać na ten sprzęt?. Głównie jestem graczem.
Proc:Core 2 duo e8400
Mobo: GA-EP31-DS3L
GPU:Geforce 9800 gt
Pamięć: 2x2 gb kingston 800 mhz
Dysk: Samsung 500 GB 32 MB
Proc:Core 2 duo e8400
Mobo: GA-EP31-DS3L
GPU:Geforce 9800 gt
Pamięć: 2x2 gb kingston 800 mhz
Dysk: Samsung 500 GB 32 MB
#2
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 25 10 2009 - 19:56
Bierz wersje Home Premium x64 bit
Wersja 64 bitowa jest bardziej przyszłościowa , i wykorzysta twoje 4GB ramu
Wersja 64 bitowa jest bardziej przyszłościowa , i wykorzysta twoje 4GB ramu
#3
rafal2500
-
-
- 94 postów
Początkujący
Napisano 25 10 2009 - 20:01
A nie będzie spowolnień, ani problemów z programami typu gg itd?
#5
rafal2500
-
-
- 94 postów
Początkujący
Napisano 25 10 2009 - 20:28
Dzięki , jeszcze ostatnie pytanko: czy wersja home premium ma tryb emulacji 32 bitowej?
#6
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 25 10 2009 - 20:54
A po co? Obsługuje programy zarówno 32 i 64 bitowe.
#7
konrad18
-
-
- 548 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 26 10 2009 - 19:37
Niechce zakładać nowego tematu więc piszę tu,Co muszę dokupić do kompa aby odpalić Win 7 bez problemu wiem ,że z 2 gb będzie hulać ale jak z grami? odpale na full? czy musze dokupić jeszcze 2 gb aby mieć święty spokój ? Kom taki jak w sygnie a i jeszcze wchodzi Direct 11 skoro moja grafa obsługuje DC 10 to jest jakaś różnica? odpale Dirt 2 na 10? i czy DC 9 już odchodzi do lamusa?
#8
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 26 10 2009 - 19:57
Jeśli nie chcesz kupować dodatkowego ramu to 2GB starczy 
Ale 4GB bardziej przyszłościowe i jak będziesz kupować 7 to kup wersje x64 (mino że na razie masz 2GB ramu ) jeśli będziesz robić upgrade kompa to już nie będziesz musiał myśleć o systemie tzn konkretnie o problemie z odczytywaniem pełnej ilości ram.
U mnie wydajność w grach jak taka sama na sevenie jak była na XP
Ale 4GB bardziej przyszłościowe i jak będziesz kupować 7 to kup wersje x64 (mino że na razie masz 2GB ramu ) jeśli będziesz robić upgrade kompa to już nie będziesz musiał myśleć o systemie tzn konkretnie o problemie z odczytywaniem pełnej ilości ram.
U mnie wydajność w grach jak taka sama na sevenie jak była na XP
#9
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 26 10 2009 - 20:44
Tylko tak w drodze sprostowania niejasności. Do DirectX 11 nie opłaca się pod żadnym pozorem brać kart 5700, ponieważ są to "słabiaki"
5870 i 5850 to klasa sama w sobie i tylko te karty są opłacalne (oczywiście cena 5870 obecnie przygniata - no chyba, że weźmiemy cały nowy sprzęt na raty).
5870 i 5850 to klasa sama w sobie i tylko te karty są opłacalne (oczywiście cena 5870 obecnie przygniata - no chyba, że weźmiemy cały nowy sprzęt na raty).
#10
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 26 10 2009 - 23:01
Według zapowiedzi Microsoftu DX11 ma przynieść korzyści nawet dla kart DX10. Rozmawiałem z kolegą - zapalonym graczem, który wgrał już sobie sevena. Gry u niego działają tak jak na XP, a może nawet szybciej. Co do grafy to za dużo nie wiem, ale faktem jest, że wydajność między Vistą, a 7 jest dość zauważalna.
Ja się przymierzam i mam dylemat czy x32, czy x64, mój sprzęcior:
Intel E8400
Raedeon HD4870
RAM 4 GB
MSI P45 NEO3-FR
Dotychczas jadę na Viście x32, jestem zadowolony, ale ciężki wybór. Zrobiłem analizę SWOT. Moje wyniki były następujące, x64 jest przyszłościowy, ale może być mały zgrzyt przy niektórych programach. A x32 jest kompatybilny ze wszystkim, ale mało przyszłościowy. :_
Ja się przymierzam i mam dylemat czy x32, czy x64, mój sprzęcior:
Intel E8400
Raedeon HD4870
RAM 4 GB
MSI P45 NEO3-FR
Dotychczas jadę na Viście x32, jestem zadowolony, ale ciężki wybór. Zrobiłem analizę SWOT. Moje wyniki były następujące, x64 jest przyszłościowy, ale może być mały zgrzyt przy niektórych programach. A x32 jest kompatybilny ze wszystkim, ale mało przyszłościowy. :_
#11
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 26 10 2009 - 23:20
90% programów działa poprawnie na x64 bit
Teraz autorzy oprogramowania robią nowe wersje swoich programów , żeby właśnie były kompatybilne z 64 bitowymi systemami.
Teraz autorzy oprogramowania robią nowe wersje swoich programów , żeby właśnie były kompatybilne z 64 bitowymi systemami.
#12
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 27 10 2009 - 07:53
A jak jest wydajnością między x32, a x64. Niektórzy mówią, że x64 jest wolniejszy.
#13
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 27 10 2009 - 11:11
Niech się idą więc douczyć.
Pogramy, itd w ver. 64-bitowej są znacznie wydajniejsze od architektury 32-bitowej.
W ogóle tu nie ma nawet o czym dyskutować.
Pogramy, itd w ver. 64-bitowej są znacznie wydajniejsze od architektury 32-bitowej.
W ogóle tu nie ma nawet o czym dyskutować.
#14
fernandez
-
-
- 1 866 postów
150% normy
Napisano 27 10 2009 - 11:39
moze jest wolniejszy gdy aplikacja jest 32-bitowa, tzn. skompilowana pod system 32-bitowy - to jest mozliwe...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
