Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Konfiguracja komputera 3200zł

Rozpoczęty przez jakubgorz , 14 08 2007 12:53

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

14 odpowiedzi w tym temacie

#1 jakubgorz

Stały użytkownik

251 postów

Napisano 14 08 2007 - 12:53

Wreszcie złożyłem komputer dla siebie, nigdy wcześnie sam tego nie robiłem, dlatego proszę o waszą ocene i co ewentualnie mógł bym zmienić.

OTO KONFIGURACJA:
PROESOR- Intel Core2 Duo E6320 1.86 GHz (S775) BOX
PŁYTA GŁÓWNA- Abit AB9 Pro
KARTA GRAFICZNA- GeForce 8800 GTS Galaxy 320MB TV & 2x DVI
PAMIĘĆ RAM- OCZ Technology 2x 1GB DDR2 800MHz Special Ops CL5
DYSK TWARDY- WD Caviar SE-16 250 GB 16MB cache SATA- II
OBUDOWA I ZASILACZ- Antec Sonata III + zasilacz 500 Wat

Razem to ok. 3200zł

Czy wszystko będzie dobrze chodziło i będzie można grać w najnowsze tytuły na max detalach.

0

Do góry

#2 Nurek

Nie ma jutra bez komputra

3 586 postów

Napisano 14 08 2007 - 13:08

Zestaw bardzo przyzwoity, myslę że z gierkami nie będzie problemu. Ewentualnie jak myslisz o jakimś OC (a pewnie tak) to weź jakieś lepsze chłodzenie na procka.

0

Do góry

#3 jakubgorz

Stały użytkownik

251 postów

Napisano 14 08 2007 - 13:17

Ewentualnie jak myslisz o jakimś OC (a pewnie tak) to weź jakieś lepsze chłodzenie na procka.

A mógłbyś podać mi konkretny model??? ile kosztuje dobre chłodzenie no proc???

0

Do góry

#4 Nurek

Nie ma jutra bez komputra

3 586 postów

Napisano 14 08 2007 - 13:50

Takie dwa "klasyki" jeżeli chodzi o chłodzenie to
http://www.cooling.pl/scythe-ninja-plus-re...odukt,1307.html
http://www.cooling.pl/scythe-mugen,produkt,64601.html

Ze swojej strony polecałbym Ninje. Co prawda odrobinę mniej wydajna niż Infinity (a właściwie Mugen), ale za to sporo lzejsza - u mnie się swietnie sprawdza.

Jeśzli to byłoby za drogo to całkiem przyzwoity jest Arctic Freezer
http://www.cooling.pl/arctic-cooling-freez...odukt,1139.html

0

Do góry

#5 Jotgie

Zorientowany

905 postów

Napisano 14 08 2007 - 22:40

Proponuję większy dysk - w 320Gb jest lepszy stosunek ceny za 1Gb

0

Do góry

#6 jakubgorz

Stały użytkownik

251 postów

Napisano 14 08 2007 - 23:27

Więc kupię 320bg a czy może być też firmy WD? Czy jakiś inny byłby lepszy.

0

Do góry

#7 Nurek

Nie ma jutra bez komputra

3 586 postów

Napisano 14 08 2007 - 23:29

W zasadzie nie ma większej różnicy co weźmiesz. WD też będzie OK

0

Do góry

#8 Scofield

Początkujący

57 postów

Napisano 15 08 2007 - 16:18

Polecałbym jednak Caviara. Jeśli nie jesteś, aż tak przewrażliwony na głośność pracy to polecam:
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wewnetrzne_ATA_/_SATA/Dyski_3_5__desktop_/WD/Serial_ATA/Caviar_RE_Raid_Edition_/WD_Caviar_RE_320_GB_16MB_cache_SATA_II/pelny,id,30023/
33 dB (odczyt/zapis)
28 dB (praca jałowa)
Jego zaletą oprócz tego, że jest dedykowany do pracy RAID i specjalnego systemu naprawy badów, jest 5 letnia gwarancja

Ja ze względu na cichość wziąłem polecanego przez Nurka:
Samsung SpinPoint T166 320 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ)
27 dB (odczyt/zapis)
23 dB (praca jałowa)
Jego dodatkową zaletą jest ponoć niska temperatura pracy :sciana:

0

Do góry

#9 jakubgorz

Stały użytkownik

251 postów

Napisano 15 08 2007 - 20:49

Wezme chyba WD Caviar RE 320 GB 16MB cache SATA-II.

Ale mam jeszcze kilka pytań z całkiem innej beczki, nigdy nic nie podkręcałem ale przeczytałem kilka artukułów (głównie o O/C c2d), pytałem znajomych i wiem że przy tej konfiguracji grzechem byłoby nie podkręcać proca. Mam jednk trochę wątpliwościi pytań:

1. Czy opłaca się podkręcać grafike, którą wybrałem?
2. Jak to się robi?
3. Czy potrzebne jakieś lepsze chłodzenie grafy.
4. Czy podkręcanie Core2 Duo E6320 do 3.5 GHz jest całkiem bezpieczne?
5.Czy jest możliwoć by w serwisie gwarancyjnym odmówiono mi naprawy jakiejś części, ponieważ była podkręcana?

Pewnie niektórym te pytania wydają sie głupie, ale wole zapytać żeby się później nie spażyć.

0

Do góry

#10 Nurek

Nie ma jutra bez komputra

3 586 postów

Napisano 15 08 2007 - 21:01

1. Czy opłaca się podkręcać grafike, którą wybrałem?
2. Jak to się robi?
3. Czy potrzebne jakieś lepsze chłodzenie grafy.

Myślę że na razie nie będzie takiej potrzby. Grafika da sobie radę ze wszystkimi gierkami.

4. Czy podkręcanie Core2 Duo E6320 do 3.5 GHz jest całkiem bezpieczne?

Podkrecanie nigdy nie jest całkiem bezpieczne. Z drugiej strony jezeli pilnujesz temperatur, nie podnosisz za bardzo napięcia (a najlepiej wcale) to nic się stać nie powinno. 3.5 GHz to trochę dużo (jak na "bezpieczne" podkręcanie), ale do 3GHz C3D kręca się zwykle bezproblemowo.

5.Czy jest możliwoć by w serwisie gwarancyjnym odmówiono mi naprawy jakiejś części, ponieważ była podkręcana?

Teoretycznie tak, w praktyce to się raczej nie zdarza. Jezeli element nie ma widocznych uszkodzeń termicznych (czyli śladów spalenia) to nikt nie jest ci w stanie udowodnic że podkręcałeś - i nikt nawet nie próbuje.

I jeszcze jedna moja uwaga - jezeli bierzesz pod uwagę OC to lepszym wyborem bedzie procesor e4400 - wysoki mnożnik powoduje że nie musisz żyłować pamięci i płyty. Do tego tańszy, różnica w cenie starczy na poządne chłodzenie

0

Do góry

#11 jakubgorz

Stały użytkownik

251 postów

Napisano 16 08 2007 - 15:20

I jeszcze jedna moja uwaga - jezeli bierzesz pod uwagę OC to lepszym wyborem bedzie procesor e4400 - wysoki mnożnik powoduje że nie musisz żyłować pamięci i płyty.

To znaczy, że e4400 jest lepszym procesoren niż e6320? Dlaczego więc taka duża różnica cen?

0

Do góry

#12 Nurek

Nie ma jutra bez komputra

3 586 postów

Napisano 16 08 2007 - 15:48

Ogólnie, wydajnosciowo te procesory sa na podobnym poziomie - bez podkręcania. Natomiast, jak to mówą, diabeł tkwi w szczegółach.
E4400 ma mnoznik 10, czyli OC do 3GHz to ustawienie 300x10. e6320 ma mnoznik 7 więc musisz ustawić FSB prawie 430 MHz - płyta powinna tyle wyciągnąć, ale to już sporo. Dodatkowo pamięci wtedy bedą pracować z prędkością 860MHz - czyli juz bedą podkręcone. Powinny dac radę ale nigdy nie wiadomo.
Róznica miedzy procesorami to ilośc pamięci cache: e4300 ma 2MB, e6320 4MB. W praktyce różnica wynikająca z tego nie jest duża, w tym temacie /Komputer-do-3000.--t9602/ masz linki do testów, porównaj i zobacz co lepiej się opłaca - zresztą ogólnie podobny temat.

0

Do góry

#13 jakubgorz

Stały użytkownik

251 postów

Napisano 16 08 2007 - 18:38

A tak wogóle to co to jest ta pamięć cache, za co odpowiada itd?

Chyba rzeczywiście wybiore e4400, a przekonał mnie ten test e4400 wygrywa w PCMark 06 i PCMark05 CPU, ale sami zobaczcie.

0

Do góry

#14 Scofield

Początkujący

57 postów

Napisano 16 08 2007 - 18:52

Bez przesady :sciana:

Są wyszukiwarki, encyklopedie internetowe, itd.

"Cache to określenie pamięci podręcznej procesorów, charakteryzujące się krótkim czasem dostępu do zgromadzonych w nich danych. Cache służy do tymczasowego przechowywania najbardziej w danej chwili istotnych danych, które akurat nie są wykorzystywane przez komputer, ale stanowią bardzo szybkie źródło skąd komputer może je pobrać. Pamięć typu Cache może występować w trzech rodzajach: L1, L2 i L3."

I link do wikipedii.