Skocz do zawartości


Zdjęcie

Konfiguracja kompa - Wasze opinie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#1 mardock

mardock

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 24 06 2007 - 00:42

Witam.
Jestem w trakcie skladania sobie komputera. Mam do dyspozycji maksymalnie 6000PLN. Oto sprzet ktory wedle mojej oceny bylby najlepszy w tej kasie jaka moge wydac. Jestem raczej laikiem w kwestii hardware - komputer ma sluzyc do zabawy w srodowisku 3D oraz do zastosowan tzw. studenckich :D

PLYTA GLOWNA - MSI P35 PLATINUM, P35, DualDDR2-800, SATA2, RAID, GBLAN, FW, ATX - 629.74 zł

PROCESOR - Intel Core 2 Duo E6750, 2.66GHz, 1333FSB, 4MB Cache, LGA775, 65nm, BOX

KARTA GRAFICZNA - EVGA GeForce 8800GTX 768MB DDR3/384bit TV/DVI PCI-E (ACS/3) (575/1800)

PAMIEC - PDP Patriot 2GB DDR II 800 Dual LLK CL4 / 1Ghz CL5 (2 x 1 GB)

OBUDOWA - Cooler Master obudowa komputerowa Cavalier III, czarna

ZASILACZ - Be quiet! Straight Power BQT E5-650W

KARTA DZWIEKOWA - Creative Karta X-Fi mX Xtreme Gamer-Fatality Pro Edition

DYSK TWARDY - Dysk Seagate Barracuda 7200.10; 500GB, Serial ATA/300,7200RPM,16MBcache,NCQ,RoHS

Koszt całości - 5932.21 PLN

Monitor, dyski optyczne, klawiature, myche i inne takie [beeep]y juz mam.
Czekam na Wasze sugestie i porady - z gory dziekuje za pomoc

  • 0

#2 Tacens

Tacens

    Początkujący

  • 13 postów

Napisano 24 06 2007 - 15:14

Ja bym zmienił to:

Płyta Abit IP35 Pro - 854zł
Dysk WD Caviar 500GB 7200 16MB WD5000AAKS - 399zl
Karta GeForce 8800GTX XFX 768MB - 1895
Obudowa Antec Nine Hundred - 499
Karta Creative X-Fi Xtreme Audio SB0790 - 189zl

No chyba ze masz naprawde super glosniki i potrzebujesz Xtreme Gamer-Fatality Pro to wtedy nieznacznie przekorczysz 6000zł

  • 0

#3 mardock

mardock

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 25 06 2007 - 18:07

Witam ponownie. Dzieki za porady. Na ich podstawie zweryfikowalem "lekko" konfig i oto co mi z tego wyszlo:

PLYTA GLOWNA - Abit IP35 Intel P35 LGA77(PCIE/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR2) - 526.00
Najrozsadniejsza plytka Abita - wersja PRO jest sporo drozsza i wg. mnie niewiele przydatnych mi funkcji wnosi.

PROCESOR - Intel Core 2 Duo E6750, 2.66GHz, 1333FSB, 4MB Cache, LGA775, 65nm, BOX - 689.00
E6850 jest 300PLN drozszy a to tylko 0.33 GHz wiecej...

KARTA GRAFICZNA - Pine GF XFX8800GTX, 768MB DDR3 (320bit), PCI-E, HDTV/DualDVI, retail - 1 649.44
Po prostu najtanszy GTX...

PAMIEC - 2x PDP Patriot Dual LLK 2x 1GB DDR2 EPP 800MHz CL4 / 1000 MHz CL5 - 2 x 414 = 828.00
W miare wg. mnie rozsadna pamiec jak na moj budzet.

OBUDOWA - Antec Nine Hundred Gamer Case - 425.00
Najlepsza buda jaka udalo mi sie znalezc.

ZASILACZ - ZASILACZ ATX/BTX TAGAN TG600-U33 600W BOX - 400.00
Stabilny podobno - a na tym mi zalezy najbardziej.

KARTA DZWIEKOWA - SOUND BLASTER X-Fi mX Xtreme Gamer- 275.00
Tansza od poprzedniczki ktora wybralem - wg Was lepszy wybor.

DYSK TWARDY - WD Dysk WD WD4000KD 400 GB 16MB 7200 SATA - 460.80
Na Raptora mnie nie stac niestety... :D

NAPED OPTYCZY - Lite-ON DVD+/-RW SHM-165H6S LightScribe bulk - 120.00
A to juz byl Toto-Lotek - wzielem pierwszy z brzegu.

Koszt calosci 5374 PLN

Co o tym myslicie?
  • 0

#4 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 25 06 2007 - 22:19

Jest prawie OK. Ja bym wziął 2 HDD i połączył je w RAID. Można też zainwestować w 4GB RAM ( 2x2GB ). Napęd nie Liteon, a LG. Liteon'y słyną z awaryjności.
  • 0

#5 mardock

mardock

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 25 06 2007 - 23:43

Matrix125 - zauwaz ta cyferke (2x) przy pamieci. Oznacza ona ze mam zamiar zaopatrzyc sie w 4 kosci po 1GB RAM kazda. Kupno 2 kosci 2GB jest nieuzasadnione ekonomicznie (20% wyzsza cena, CL 5.0 no i zysk wydajnosci przy 2 kosciach jest pomijalnie wyzszy)
Naped zmienie na LG.
Dlaczego 2 dyski na RAIDzie? Jaka to roznica? Poprosilbym o szczegolowe uzasadnienie - poniewaz nie jestes pierwsza osoba ktora doradza mi zakup 2 HDD.
  • 0

#6 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 26 06 2007 - 10:41

Dlaczego 2 dyski na RAIDzie? Jaka to roznica? Poprosilbym o szczegolowe uzasadnienie - poniewaz nie jestes pierwsza osoba ktora doradza mi zakup 2 HDD.

Wydajność duża. Masz dwa dyski, jedne może działać jako systemowy, a drugi jako inne rzeczy. Pamiętaj, że dysk 400GB taki jak chcesz wziąć ma długą drogę do pokonania, aby znaleźć odpowiednie dane wśród tych 400GB ( my tego zbytnio nie odczuwamy ) a jeśli masz dwa dyski wszystko działa szybciej, ale i nie tylko.

Tutaj masz bardziej fachowy opis tego http://www.i-slownik.pl/1,1210,raid.html
  • 0

#7 mardock

mardock

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 26 06 2007 - 12:08

Jakie dyski polecilbys mi do polaczenia w RAID ?
Jak sie fizycznie odbywa polaczenie dysiorkow w RAID? Wystarczy je podlaczyc na jednej tasmie i wsio?
  • 0

#8 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 26 06 2007 - 12:12

Aby połączyć dyski w macierz RAID potrzebne są te same twardziele, RAID ustawia się w BIOSIE, masz do wyboru RAID 0, 1, 5
  • 0

#9 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 26 06 2007 - 12:45

Jakie dyski polecilbys mi do polaczenia w RAID ?
Jak sie fizycznie odbywa polaczenie dysiorkow w RAID? Wystarczy je podlaczyc na jednej tasmie i wsio?


Polecam to:
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wewnetrzne_ATA_/_SATA/Dyski_3_5__desktop_/WD/Serial_ATA/Caviar_RE_Raid_Edition_/WD_Caviar_RE_250_GB_16MB_cache_SATA_II/pelny,id,33577/

Dyski podłączasz pod SATA każdy osobno ( kabel SATA nie oferuje podłączenia 2 dysków jak to ma miejsce w ATA ) tak jak pisał kolega wyżej po podłączeniu ustawiasz w BIOS, najlepiej RAID 0 i 1. Dysk z systemem na Raid 0, a ten drugi na Raid 1
  • 0

#10 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 26 06 2007 - 13:09

Dysk z systemem na Raid 0, a ten drugi na Raid 1


O czym ty piszesz? Przecież jak masz dwa te same dyski to możesz połączyć je w RAID 0 ALBO RAID 1, a nie tak jak ty mówisz ze jeden na 0 a drugi na 1, tak sie nie da.

@mardock:
Jak ustawimy RAID 1 to w systemie widziana jest tylko pojemność jednego najmniejszego dysku a te same dane są zapisywane równocześnie na dwóch dyskach (czyli ja ci się jeden zepsuje to dane masz jeszcze zapisane na tym drugim ). Natomiast w RAID 0 system sumuje pojemność dysków a dane zapisywane są naprzemiennie raz na jednym a raz na drugim dysku (zwiększa to szybkość zapisu i odczytu)
  • 0

#11 mardock

mardock

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 26 06 2007 - 13:24

Ok. Do spisu powyzej wprowadzilem nastepujace zmiany:

OBUDOWA - Thermaltake Armor Black z wentylatorem 250 mm - 620.00

DYSK TWARDY - 2x Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) - 2 x 240 = 480.00

NAPED OPTYCZY - DVD-REC PIONEER DVR-112DBK CZARNY BULK - 122.48

Mam rozumiec ze te dysiorki da sie w RAID polaczyc?

  • 0

#12 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 26 06 2007 - 13:30

Mam rozumiec ze te dysiorki da sie w RAID polaczyc?


Tak, możesz je ze sobą połączyć

  • 0

#13 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 26 06 2007 - 13:30

DYSK TWARDY - 2x Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) - 2 x 240 = 480.00

Lepiej wziąć te WD co pisałem.

Aman - moja pomyłka...akurat wychodziłem i pisałem na szybko.
  • 0

#14 mardock

mardock

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 27 06 2007 - 14:19

Jeszcze jedna sprawa a'propos RAMu. To prawda ze XP widzi jedynie max 3GB RAM? Jezeli tak to sens zakupu 4GB jest conajmniej watpliwy...
  • 0

#15 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 27 06 2007 - 17:36

Jeszcze jedna sprawa a'propos RAMu. To prawda ze XP widzi jedynie max 3GB RAM? Jezeli tak to sens zakupu 4GB jest conajmniej watpliwy...

Niestety TAK :/ Sam się zdziwiłem jak się o tym dowiedziałem.
  • 0

#16 mardock

mardock

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 27 06 2007 - 17:46

@Matrix125

Szkoda ze tak jest z tym RAMem...

Czy moglbys mi wyjasnic jaka jest roznica pomiedzy tymi mobkami (za wyjatkiem gniazd PCIE oraz kontrolerow SATA):
- Asus P5K Deluxe / WIFI-AP Intel P35
- Asus P5K-E/ WIFI-AP Intel P35
  • 0

#17 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 28 06 2007 - 12:00

Jeszcze jedna sprawa a'propos RAMu. To prawda ze XP widzi jedynie max 3GB RAM? Jezeli tak to sens zakupu 4GB jest conajmniej watpliwy...


Jeżeli zmodyfikujemy plik boot.ini to Windows będzie widział 4 GB ramu, wystarczy w tym pliku na końcu dopisać /pae rozszerza to zakres adresowania pamięci w systemie
  • 0

#18 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 28 06 2007 - 12:04

Jeżeli zmodyfikujemy plik boot.ini to Windows będzie widział 4 GB ramu, wystarczy w tym pliku na końcu dopisać /pae rozszerza to zakres adresowania pamięci w systemie

Coś mi się wierzyć w takie metody nie chce...
  • 0

#19 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 28 06 2007 - 12:15

PAE - Physical Address Extension, poczytaj na necie o tym, osobiście tego nie sprawdzałem bo nie mam 4 gb ramu :P
  • 0

#20 hispo

hispo

    Obserwator

  • 6 postów

Napisano 04 07 2007 - 11:35

Mardock - właśnie komponuję sobie sprzęt w bardzo podobnych okolicach cenowych co ty i generalnie podoba mi się twoja konfiguracja

ale

czy nie zastanawiałeś się jednak nad pójściem nieco w górę z procesorem?
Jeśli chcesz używać high endowej karty graficznej, może sie okazać, że wąskim gardłem tej konfiguracji będzie procesor. Poczytaj np. tutaj: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=gpu_vs_c...tx&strona=6

druga sprawa to RAM - czy faktycznie jest sens iść w 4GB RAMu?

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych