Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputer za około 2000zł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3 odpowiedzi w tym temacie

#1 Karkan

Karkan

    Nowy

  • 1 postów

Napisano 11 08 2007 - 18:03

Chcę sobie złożyć komputer za około 2000 PLN bez monitora, głośników, itd.

Służyć będzie głównie do grania.

Na forum podana jest konfiguracja:

Platforma INTEL
Intel Core2 Duo E4400 2,0GHz (S775) BOX
Gigabyte GA-945P-S3 Intel 945P
GoodRam DDR2 2 x 1GB 667MHz
GeForce 7900 GS Galaxy 256MB HDTV & 2x DVI (PCI-E) (600/1600 1.2ns) Cooler Master
Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły)
LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-H62L LightScribe
AmacroX Warrior AX400-PNF


Poprzeglądał trochę różnych for i jako laik mam parę pytań:
1) procesor:
sporo ludzi zamiast E4400 poleca E4300 (dlaczego?)
2) płyta główno:
niektórzy polecają Abit IP35-E abo Asus P5B ??
3) kolega wmawia mi, że lepszym wyborem od GF 7900 będzie Palit GeForce 8600GT.

Co zrobić i kogo słuchać? :rolleyes:

  • 0

#2 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 12 08 2007 - 09:11

Polecają 4300 bo i tak te procesory się podkręca ;-). Podkręcają się tak samo więc nie ma co przepłacać.
Podobnie z płytą główną - jak masz zamiar podkręcać to ten GB nie będzie najlepszym wyborem. Gdybyś sie już zdecydował to weź wersję DS3 - jest parę groszy droższa, a ma wzmacniane kondensatory więc nie rozlezą się za dwa czy trzy lata.
Co do wyboru 7900/8600GT to książkę można by napisać. 7900 jest deko bardziej wydajne (chociaż niewiele i nie we wszystkich grach), 8600 jest z kolei o 100-150zł tańsze i ma obsługę dx10. Co prawda nie wiadomo czy bedzie można w gry dx10 na nim pograć (jedni twierdza że tak inni że nie, a będzie wiadomo jak się te gry pojawią), ale na 7900 nie pograsz na pewno (o ile gra będzie wymagała obsługi dx10).

  • 0

#3 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 12 08 2007 - 11:04

E4400 jest nawet tańsze od E4300. Płytę Gigabyte GA965-S3. Zasilacz Amarox'a 400W, 350W to trochę za mało.
  • 0

#4 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 13 08 2007 - 13:10

E4400 jest nawet tańsze od E4300.

Nie sądzę, jezeli jest tak w jakimś cenniku to dlatego że 4300 nie jest dostępny, więc cennik nie jest aktualizowany. Swoja droga to 4300 cięzko już dostać.

Zasilacz Amarox'a 400W, 350W to trochę za mało.

Procesor na 3GHz - 75W, karta niech bedzie 70, 20W płyta, 10W dysk, 15W nagrywarka. Jak widać ten zestaw w największym stresie nie pobierze więcej jak 200W. Nawet jak kiedyś zmieni grafe na GTS-a (ok 110W) i dołoży drugi dysk to da jakieś 230W-240W - daleko jeszcze do 350.

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych