320 MB na pewno nie, w rozdziałce 1680 na 1050 już teraz sprawuje się bardzo przeciętnie w niektórych grach. Myślę albo nad wersją z 640MB, albo Radkiem 2900XT.
Komputer za ~3000zł
Rozpoczęty przez
Keth
, 18 07 2007 09:25
27 odpowiedzi w tym temacie
#22
Szym_
-
-
- 78 postów
Początkujący
Napisano 19 07 2007 - 14:44
Rozumiem że masz 20'' monitorek. a po co chcesz grać w gry na tak wysokiej rozdzielczości ??? przecież możesz na troszkę słabszej jechać.karta ostro po tyłku dostanie.320 MB na pewno nie, w rozdziałce 1680 na 1050 już teraz sprawuje się bardzo przeciętnie w niektórych grach. Myślę albo nad wersją z 640MB, albo Radkiem 2900XT.
#23
Keth
-
-
- 18 postów
Początkujący
Napisano 19 07 2007 - 15:08
No właśnie tak planowałem, ale okazało się, że jak zmniejszam rozdzielczość do 1440 na 900, to obraz, zamiast zostać zeskalowany do całego ekranu, tak jak jest przy natywnej rozdzielczości, po prostu jest widoczny tylko na środku monitora, a dookoła niego jest czarna ramka, zajmująca ok 40% powierzchni monitora ^^ ;/ Aha, w 1280 na 768 obraz wyświetla się poprawnie - na całej powierzchni ekranu.
#24
Szym_
-
-
- 78 postów
Początkujący
Napisano 19 07 2007 - 17:04
szczerze mówiąc to jest chyba wada monitorów "wide" ;/
sam miałem zamiar taki kupić. A dokładnie 20'' samsunga.
i nie wiem właśnie skoro mówisz że jest problem z rozdzielczością to chyba jednak zdecyduje się na kupno zwykłego 19'' samsugna.
sam miałem zamiar taki kupić. A dokładnie 20'' samsunga.
i nie wiem właśnie skoro mówisz że jest problem z rozdzielczością to chyba jednak zdecyduje się na kupno zwykłego 19'' samsugna.
#25
Keth
-
-
- 18 postów
Początkujący
Napisano 19 07 2007 - 18:19
Ja mam Samsunga 206BW, i jest jak najbardziej OK.
Dziwne jest tylko z tą rozdzielczością 1440 na 900, bo wszystkie inne, zarówno panoramiczne, jak i zwykłe, są wyświetlane poprawnie, tylko ta nie jest skalowana do całej powierzchni ekranu :/ i ciekawe czego to jest wina, czy monitora, czy karty (aktualnie mam 9800pro). Mam nadzieję, że na nowym kompie będzie ok, bo mnie ta nieskalowana rodziałka trochę wkurza ;/
Dziwne jest tylko z tą rozdzielczością 1440 na 900, bo wszystkie inne, zarówno panoramiczne, jak i zwykłe, są wyświetlane poprawnie, tylko ta nie jest skalowana do całej powierzchni ekranu :/ i ciekawe czego to jest wina, czy monitora, czy karty (aktualnie mam 9800pro). Mam nadzieję, że na nowym kompie będzie ok, bo mnie ta nieskalowana rodziałka trochę wkurza ;/
#26
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 20 07 2007 - 17:08
W czym lepszą? Za tego Asusa przepłacisz bo płyty na nf650 chodzą ok 400 zł. No chyba że zalezy Ci na 6 gniazdach sata których nigdy nie wykorzystasz, dwóch firewire i drugiej sieciówce - tylko po co Ci to? Weż MSI P6N-SLI albo cos na P35, bedziesz miał 2 stówy w kieszeni. Drozsze nie zawsze znaczy lepsze.no jeśli by staniały procki to byś mógł kupić sobie jakąś lepszą
Np: http://www.gral.pl/preview/Asus/AsusP5N32-...xGBLANFWATX_94/
a jak chcesz jakąś tańszą to Abit AB9 Pro
co do zasilacza niekoniecznie 550W
Zasilacz polecałbym ten: http://zenfist.pl/pID/1486.htm
I to nie ze wzgledu na moc (do takiego zestawu 350-400W w zupełnosci styknie), tylko na cisze i odpinane kable.
Odnosnie szybszego procesora (a zwłaszacza większego cache) i szybszych pamięci - nie warto - był niedawno podobny temat, w zasadzie sprzęt też podobny, nie będę sie powtarzał tylko dam linka:
/index.php?showtopic=8893
#27
Keth
-
-
- 18 postów
Początkujący
Napisano 20 07 2007 - 22:29
Nurek, dzięki
Płytkę biorę MSI 56N, ale na tego Corsaira już niestety nie mam kasy ;/ Kupię chyba Tagana 400W, do GFa powinien starczyć.
Procek w końcu E4300, tylko jeszcze nie wiem, jakie pamięci
Thx wszystkim
Płytkę biorę MSI 56N, ale na tego Corsaira już niestety nie mam kasy ;/ Kupię chyba Tagana 400W, do GFa powinien starczyć.
Procek w końcu E4300, tylko jeszcze nie wiem, jakie pamięci
Thx wszystkim
#28
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 20 07 2007 - 23:01
Zasilacz styknie tu masz test: http://pclab.pl/art27453.html - 480W zasilacz i daje radę 4-rdzeniowemu prockowi + OC, płyta na 680SLI i dwa GTS-y w SLI. W zasadzie bardziej pradożerne byłyby tylko GTX-y, a pewnie też by wydolił. Więc widać że zasilacze powyżej 500W to czysty marketing, zwłaszcza w standardowym komputerze.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
