Komputer do 2600zł

Witam.
Radzilem się na tym forum duzo razy (przed wyczyszczeniem) i nigdy sie nie zawiodlem. Przychodze z kolejnym pytaniem. Tym razem to naprawde powazna sprawa. Szykuje PC na Fallouta 3, Wiedzmina i Crysis (czy jakos tak) i inne fajne giery co wyjda. Chcialbym pograc w te gry na max detalach (przy rozdzialce nie wiekszej ok 1024x768 lub troszke wiekszej). A ze rodzice mnie juz nie sponsoruja musze miec taniego. Siedzialem wiele dni i nocy nad ulozeniem odpowiedniego zestawu i mam (procz plyty glownej, ale o tym pozniej). Oto zestaw:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Procesor Intel Core2 Duo E4300 1.8 GHz (S775) BOX 464zl
2 RAM GoodRam DDR2 2 x 1GB 667MHz 300zl (z checia bym wzial 800MHz ale to zalezy od plyty glownej jaka wybierzecie)
3 Karta Graficzna GeForce 8800 GTS Gigabyte 320MB TV & 2x DVI (PCI-E) 1089zl [ZOSTAJE]
4 HDD Seagate 160 GB Barracuda 7200.10 (8MB, ATA/100) 201zl [ZOSTAJE]
5 Obudowa XXX ^^ okolo 100zl
Razem 2154zl
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Co byscie zmienili? Zaznaczylem elementy ktore koniecznie musza zostac. Jesli procek moze byc to jaka plyta glowna (glowne pytanko)??? Podkrecal tego procka moze bede, tylko zeby bylo latwo bo poczatkujacy.
Mam upatrzone te plyty:

• Asus P5LD2 SE/C Intel 945P
• Gigabyte GA-945GZM-S2 Intel 945GZ
• Asus P5PL2/E Intel 945PL
• Abit AB9
• Microstar P6N SLI-FI (nF650i)

Co o nich myslicie? Najbardziej mi sie podoba Gigabyte, taka taniocha
Razem z plyta glowna cena NIE moze przekroczyc 2500-2600 zl.
Licze na wasze WSPOLNE zdanie ^^

Dziekuje za odpowiedzi.

Gigabyte taka taniocha, ale kompletnie do [beeep] (sory ale tak serio jest). Max 533MHz memy, zero o/c. To płytka biurowa. Moim zdaniem powinieneś zainwestować bardziej właśnie w płytę kosztem proca, którego w przyszłości zamienisz na coś lepszego (np. penryna 45nm).

Goodram to totalny low-end, a nawet jeśli dadzą dobre kostki, to i tak sporo płyt ma z nimi problemy.

moja propozycja:
proc: Pentium E 2160 - 325,-
płyta: abit IP-35E - 395,-
ram: 2x1GB Kingston 667/CL5: 295,-
grafa: 8800GTS 320MB: 1085,-
dysior: ST3160815AS: 189,-
buda: coś za 100,-
zasilacz: Chieftec GPS-450AA-101A: 175,-

Zasilacz może i trochę głośnawy, ale w tej kategorii raczej nie mocniejszych które sobie poradzą (a wiem że ten daje radę z 8800GTS).

test płyty głównej: http://www.overclockersclub.com/reviews/ip35economy/

zasilacz: Chieftec GPS-450AA-101A: 175,-

Zasilacz może i trochę głośnawy, ale w tej kategorii raczej nie mocniejszych które sobie poradzą (a wiem że ten daje radę z 8800GTS).

Moim zdaniem ten lepszy Topower TOP-400SPW U12 OEM

Co do płyty to ta wydaje mi się lepsza Gigabyte GA-P35C-DS3R - trochę droższa, ale ma możliwość obsługi DDR3
Pamięci Patriot 2GB (2x1GB) CL5 HS Dual DDR2 800

Moim zdaniem ten lepszy Topower TOP-400SPW U12 OEM

Lub Amacrox Warrior AX450-PNF

Co do płyty, bierz ostatnią - MSI. Na pamięciach 667 spokojnie dokręcisz e4300 do 3GHz, ma też 2 kanały ATA, co jest o tyle ważne że wybrałeś dysk na ATA (a czemu nie na SATA, miałbyś NCQ które daje parenaście procent wydajności więcej?). Do pozostałych musiałbyś podłączać dysk i CD na jednej taśmie, a dwóch napedów CD juz byś nie wpiął.

Co do goodrama - nie wiem co tak wszyscy na nie najezdzają tutaj. Taki sam low-end jak tanie kingstony, geile itp. Każdy producent ma w ofercie pamieci drozsze i tansze. To że geil załozy na swoje taniochy dwie krzywe blachy to nie znaczy że od razu sa mega-hiper-oc i warto za nie wiecej zapłacić. A Goodram ma świetne chociażby Goodram Pro na Micronach.

Przy abicie IP35-E ten MSI klęka. To inna klasa sprzętu.

Chciałem wstawić lepsze ramy, ale limit ciasny. Popieram topka. Amacrox to tylko 400W, dość mocno wytężone. Jak dla mnie FSP AX kończą się na super 350W, ale 400W i więcej to już żyłowanie tej samej konstrukcji.

offtop: o co chodzi z procami na 3GHz? nigdy nie mogłem tego pojąć

Przy abicie IP35-E ten MSI klęka. To inna klasa sprzętu.

Kleka, albo i nie. Na pewno Abit jest nowszą konstrukcją. Natomiast jej wadą (w tym przypadku) jest jedno gniazdo ATA. Maikeru ma dysk na ATA, więc dwa gniazda sa jak najbardziej wskazane. Wszystkie płyty na P35 czy 965 mają jedno, więc odpadają. Zostaje nv650, a wśród nich MSI jest bardzo dobrą propozycją, zwłaszcza pod e4300

Chciałem wstawić lepsze ramy, ale limit ciasny.

Po co? przy 3 GHz FSB bedzie wynosić 333MHz. Pamieci pracując sysnchronicznie z procesorem bedą chodzić na 667, więc szybsze nie potrzebne - to byłoby wyrzucenie kasy w błoto.

Popieram topka. Amacrox to tylko 400W, dość mocno wytężone. Jak dla mnie FSP AX kończą się na super 350W, ale 400W i więcej to już żyłowanie tej samej konstrukcji.

Topower ma 288W na 12V, Amacrox 348W. Zdecydowanie Amacrox, zwłaszcza jak ma być OC

offtop: o co chodzi z procami na 3GHz? nigdy nie mogłem tego pojąć

O podkręcanie

Kleka, albo i nie. Na pewno Abit jest nowszą konstrukcją. Natomiast jej wadą (w tym przypadku) jest jedno gniazdo ATA. Maikeru ma dysk na ATA, więc dwa gniazda sa jak najbardziej wskazane. Wszystkie płyty na P35 czy 965 mają jedno, więc odpadają. Zostaje nv650, a wśród nich MSI jest bardzo dobrą propozycją, zwłaszcza pod e4300

Generalnie się zgadzam. Ale kolega nie ma dysku ATA, a jeśli nawet to i tak kupuje nowy, a propozycja dysku PATA jak przypuszczam jest wynikiem najzwyklejszej pomyłki Inaczej chyba nie byłby brany pod uwagę przy kalkulacjach.

Po co? przy 3 GHz FSB bedzie wynosić 333MHz. Pamieci pracując sysnchronicznie z procesorem bedą chodzić na 667, więc szybsze nie potrzebne - to byłoby wyrzucenie kasy w błoto.

Na ramach w zasadzie nie powinno się oszczędzać. A synchro to mit z epoki nf2. I tak wszyscy ciągną memy na maksa w górę. Wyniki przy o/c rzędu 1GHz to nie taka znowu rzadkość.

Topower ma 288W na 12V, Amacrox 348W. Zdecydowanie Amacrox, zwłaszcza jak ma być OC

Jasne szefie Na takiej samej zasadzie codegen może mieć 400W, to też liczby z naklejki

O podkręcanie

To był żart, dlatego zaznaczyłem że offtop. Czytając różne fora głównym wymaganiem kupujących w stosunku do proca jest (o dziwo) nie wydajna architektura, ale magiczne "3GHz". Na tej zasadzie można bardzo skutecznie wpychać ludziom cedarki/smity/preslery (netburst), ale chyba nie o to chodzi. No i do tego dochodzi "radosne" o/c od startu bez znajomości tematu.

ok, koniec offtopa

Ale kolega nie ma dysku ATA, a jeśli nawet to i tak kupuje nowy, a propozycja dysku PATA jak przypuszczam jest wynikiem najzwyklejszej pomyłki Inaczej chyba nie byłby brany pod uwagę przy kalkulacjach.

Jesli weźnie na SATA to ok. Myslałem że może już ma kupiony, sugerowałem się tym:

4 HDD Seagate 160 GB Barracuda 7200.10 (8MB, ATA/100) 201zl [ZOSTAJE]
Zaznaczylem elementy ktore koniecznie musza zostac.

Na ramach w zasadzie nie powinno się oszczędzać. A synchro to mit z epoki nf2. I tak wszyscy ciągną memy na maksa w górę. Wyniki przy o/c rzędu 1GHz to nie taka znowu rzadkość.

Ja nie twierdze że synchro daje jakąś wiekszą wydajność, po prostu na płytach na 965/P35 to standardowo stosowane ustawienie. Poza tym OC pamięci znacząco nie zwieksza ogólnej wydajności dlatego uważam że lepiej kupić tanie pamięci a kasę dołożyć do grafiki - o wiele większy zysk wydajności

Jasne szefie Na takiej samej zasadzie codegen może mieć 400W, to też liczby z naklejki

Coś Ci się pomyliło. Amacrox to nie Codegen, to porzadna zasiłka produkowana bodajze przez fortona, tak ogólnie to bliźniak tego chiefteca polecanego przez Ciebie w drugim poscie- różnią się obudową i wiatrakiem (amacrox jest cichszy). A ten topower to stara konstrukcja z silną 5 i słabszą 12 która się lepiej nada do starych komputerów.