Kompleksowa rozbudowa komputera
#1
Napisano 06 12 2009 - 21:44
Chciałbym rozbudować swój komputer. Początkowo był on pomyślany jako uniwersalny i tani sprzęt do multimediów. Obecnie chciałbym pójść w stronę gier. Wazna jest tez dla mnie przestrzeń dyskowa. Na chwile obecna dysponuje około 750GB (500GB) na dysku zewnętrznym). Jest to zdecydowanie za mało. Chciałbym również wykorzystać obecna płytę główna i RAM (o ile to możliwe).
Oto obecna konfiguracja:
AMD Phenom X3 8450 2,1GHz (OC 2,6GHz)
2x 2GB DDR2 OCZ ReaperX (pamięci obecnie pracują na ~480MHz 6/6/6/18, ale to nie jest ich ostatnie słowo)
MB Biostar TA790GX A2+
Asus HD 3450 256MB DDR2 (tak, wiem...)
Dysk Samsung SP250
Zasilacz Trust 520W
Win XP
Osobiście myślałem o rozbudowie w następującym kierunku:
Phenom II X4 940BE (3GHz)
2x Samsung SpinPoint F3 1TB
Mam spory dylemat odnośnie wyboru karty graficznej. Początkowo myślałem o 4870x2 lub o 4890 z perspektywa na dokupienie po jakimś czasie drugiej karty i CrossFire. Obecnie, po wejściu na rynek serii 5xxx zastanawiam czy któraś z Tych kart nie będzie lepszym wyborem. Co prawda pobór prądu jest dla mnie sprawa drugorzędna, ale nowsze karty są zimniejsze i to już jest poważny argument na ich korzyść.
No i nie wiem jaka karta lub karty będą optymalne uwzględniając nowy procesor. Będę wdzięczny za Wasza sugestie. Na kartę nie chciałbym przeznaczyć więcej niż 200 euro.
Musze tez wymienić obudowę. Nie chcialbym na nią przeznaczać więcej niż 100 euro. Obudowa musi być cicha i przewiewna. Rozmiar nie gra roli. Najważniejsze aby obudowa pomieściła minimum 4 dyski i napęd optyczny. Wygląd kompletnie nie gra roli. Traktuje obudowę jako coś co ma być przede wszystkim funkcjonalne. Tutaj również będę wdzięczny za sugestie.
Co z zasilaczem? Obecnie nie widzę żadnych problemów, ale może się okazać, ze po podłączeniu jeszcze dwóch dysków, procesora pobierającego 125W i mocnej grafiki nie da już rady.
To w sumie wszystko. Naturalnie Wasze sugestie są jak najbardziej wskazane, wiec proszę się nie krepować i śmiało komentować.
Dziękuję.
#2
Napisano 06 12 2009 - 21:57
#3
Napisano 06 12 2009 - 22:01
#4
Napisano 06 12 2009 - 22:05
#5
Napisano 06 12 2009 - 22:07
#6
Napisano 06 12 2009 - 22:15
CM HAF 932 również wykracza poza założone ramy cenowe. Ceny z tego co widzę zaczynają się od około 130 euro.
Co do Phenoma 955 to nie jestem pewien czy moja płyta go obsłuży. Nie ma go na liście obsługiwanych procesorów.
#7
Napisano 06 12 2009 - 22:29
#8
Napisano 06 12 2009 - 22:49
#9
Napisano 06 12 2009 - 23:03
#10
Napisano 07 12 2009 - 08:30
Co wybrać do chłodzenia procesora? Ważny jest dobry stosunek jakości do ceny z lekkim naciskiem na jakość. Widze, ze cena typowych zestawów do chłodzenia to około 35 euro. Phenom 955BE aż prosi się o OC. Dobrze by wiec było aby zestaw chłodzący poradził sobie z jego chłodzeniem a przy okazji pracował ciszej niż suszarka do włosów.
Czy ktorys z tych coolerow jest warty uwagi i godny polecenia?
Scythe Mugen 2 36,95 euro
Zalman CNPS9900 LED 44,74 euro
Zalman VF2000-LED 31,30 euro
Scythe Katana 3 26,50 euro
Asus Arctic Square 27,60 euro
Sadze, ze najlepszy będzie chyba Zalman CNPS9900. Głownie z powodu miedzianej budowa oraz faktu, ze wysoki. Nie powinien kolidować z innymi podzespołami a w szczególności z pamięciami. Zalman VF2000 może okazać się trochę zbyt szeroki.
Interesujący wydaje się tez Mugen 2, głownie ze względu na możliwość zastosowania dodatkowego wiatraka. No i jest tańszy od Zalmana i to sporo.
Osobiście mam bardzo dobre doświadczenia z Zalmanem jeszcze z czasów gdy pracowałem na P4.
Wasze propozycje?
Czy zaproponowany zasilacz BeQuiet Pure 530W poradzi sobie z dwoma kartami w CF?
Wiem, ze CF nie jest zbyt polecanym rozwiązaniem, ale ma jedna wielka zaletę: cenę. Za kilka miesięcy 4890 potanieje jeszcze bardziej. Za pewne nie będzie wtedy problemu z tym aby dokupić druga kartę w przystępnej cenie. Obstawiam, ze 4890 nie bedzie mialo problemu z wiekszoscia gier. 4890 CF powinno sobie poradzic ze wszystkim co jest na rynku oraz z kilkoma tytulami, ktore dopiero sie pojawia...
Wolałbym wybrać przyszłościowo żeby za kilka miesięcy nie wymieniać zasilacza.
Ktora z niżej wymienionych kart jest warta zainteresowania lub wręcz przeciwnie...
XFX ATI Radeon HD4890 - 164,13 euro
PowerColor HD4890 - 152,77 euro
Sapphire Ati Radeon HD4890 Vapor-X 1GB - 173,95 euro
Osobiście skłaniałbym się do tej ostatniej bo czytałem o niej wiele pochlebnych opinii. Wydaje się być warta wyłożenia 20 euro więcej.
I jeszcze jedno pytanie odnośnie RAMu. Na mojej płycie obsługa Dual Channel jest możliwa jedynie po umieszczeniu kości w bezpośrednio sąsiadujących ze sobą slotach. Niestety, w moim wypadku to niemożliwe bo mam pierwsze wersje ReaperX:
Jak widać maja one dość potężny radiator a do tego są po prostu grube. Nie da się ich umieścić obok siebie bez "wyłamywania" slotów. Czy wydajność z Dual Channel wzrośnie na tyle zauważalnie aby było warto myśleć o wymianie kości na inne?
Kolejna sprawa to wyświetlacz. Na chwile obecna pracuje na LG Flatron 795FT. Wiem, ze kineskop w dzisiejszych czasach to raczej przeżytek, ale jestem z niego na prawdę zadowolony, choćby dlatego, ze bez problemu radzi sobie z rozdzielczością 1600x1200 przy bardzo zadowalających parametrach odświeżania.
Czy praca z tym monitorem będzie jakimś problemem dla karty graficznej o której mówimy?
Na jaki system operacyjny się zdecydować? Jak pisałem obecnie pracuje na XP. Zasadniczo nie mam powodów do narzekania poza tym, ze nie mam obsługi całości ramu (znane wszystkim ograniczenie).
Czy przesiadka na Win7 64bit to dobry pomysł? Byc może lepsza opcja byłaby Vista 64bit? Celowo pytam o edycje 64 bitowa bo uważam, ze to lepsza opcja. Nie miałbym wtedy problemu aby w przyszłości, w razie konieczności, wyposażyć się w większą ilość pamięci. Co prawda nie pracuje z jakimiś bardzo dużymi plikami, ale pamięci DDR2 ciągle tanieją. Zestaw 2x2gb można kupić już za około 70 euro. Za kilka miesięcy mógłbym bez problemu pokusić o rozbudowę do 8GB RAM. Jestem zwolennikiem teorii, ze pamięci nigdy nie jest za dużo
Nie było by tez problemem aby w przyszłości wymienić płytę i przejść na DDR3 bo te pamięci tez systematycznie tanieją.
Ktora edycje systemu wybrać?
Windows 7 Home Premium 64 Bit OEM to 75 euro.
Windows Vista Home Premium 64 Bit OEM SP1 inkl. Upgrade Option auf Windows 7 to 70 euro.
Czy wydajność po zastosowaniu RAID0 wzrasta znacząco? Laickie pytanie, czy mając 4 dyski da się połączyć je parami w RAID0 czy tez jest to niemożliwe?
Z tego co mi podpowiedziała Wikipedia raid 0 jest opcja najszybsza, ale niezbyt bezpieczna. A do tego wiąże się z utrata sporej ilości przestrzeni dyskowej.
Jest w ogóle sens stosowania tego? wydajność wzrasta az tak zauważalnie w stosunku do klasycznego rozwiązania?
Czy da się użyć następującej konfiguracji:
dwa dyski jako Raid 0. Trzeci dysk jako SATA służący do archiwizacji danych i na wypadek awarii.
#11
Napisano 07 12 2009 - 16:10
do CF 530W bedzie mało , trzeba brac jakieś porządne 600W
co do grafy to VaporX pózniej Powercolor
co do monitora to do CF bedzie on za mały trzeba wtedy pomyslec o LCD 24" lub wiecej
system najlepiej Win 7 64bit. Systemy 32bir czytają max 3GB ramu , a wiecej niz 4GB ramu to już głupota chociaż ze zajmujesz się profesjonalnie obróbką grafiki itp.
co do RAID z 3 dysków da sie z 4 też ale to zależy czy płyta obsługuje taki RAID.
#12
Napisano 07 12 2009 - 18:35
Patrząc na zdjęcia tego Mugena po zamontowaniu to jestem niemal w 100% pewien, ze na mojej płycie zasłoni mi co najmniej jeden ze slotów pamięci. Reapery raczej się obok tego nie zmieszczą. Prosiłbym o inna propozycje.na proca zdecydowanie Mugen 2 jest najwydajniejszy
Czego wiec szukać zakładając, ze myślimy o CF i OC procesora? Jakis konkretny model?do CF 530W bedzie mało , trzeba brac jakieś porządne 600W
Wybór jest tak ogromny, ze laik jak ja raczej nie poradzi sobie z mądrym inwestowaniem gotówki :/
Eh, to kolejne kilka nocy spędzę na przeglądaniu testów monitorów. Na marginesie, skąd wymóg minimum 24"?co do monitora to do CF bedzie on za mały trzeba wtedy pomyslec o LCD 24" lub wiecej
Czy przy 1600x1200 karta jest zauważalnie wolniejsza czy coś?
Teraz za pewne 4GB mi wystarczy. Mimo to chce mieć możliwość bezproblemowej rozbudowy za np. rok czy dwa.system najlepiej Win 7 64bit. Systemy 32bir czytają max 3GB ramu , a wiecej niz 4GB ramu to już głupota chociaż ze zajmujesz się profesjonalnie obróbką grafiki itp.
#13
Napisano 07 12 2009 - 18:53
zasilacz tu zależy ile masz kasy np: z tańszych Corsair 650W [650TXEU] z droższych: Corsair 650W [650HXEU] modular - bardziej w ten 2 bym celował .
w małej rozdzielczości nie zobaczysz różnicy po dołożeniu 2 karty dlatego potrzeba monitora 24" Zresztą do CF musiałbyś bardzo mocno podkręcic proca aby nie ograniczał grafik najlepiej 3,8GHz
Obecnie nawet 2GB wystarczy , 4GB spokojnie wystarczy na kolejny rok .
#14
Napisano 07 12 2009 - 19:47
#15
Napisano 07 12 2009 - 20:02
#16
Napisano 07 12 2009 - 20:04
#17
Napisano 08 12 2009 - 17:34
Oto kolejny zestaw pytań
Czym różnią się obudowy C.M. 690 black i 690K poza cena?
Czy Thermaltake V9 jest warty swojej ceny (75,40 euro)?
Zasadniczo jestem zdecydowany na 690 black (67,10 euro), ale V9 tez wydaje się interesującą opcja.
Ktory z tych dwóch zasilaczy będzie lepsza opcja?
be quiet Straight Power BQT E6-650W 102,87euro
Corsair 650W [650HXEU] 105,95
#18
Napisano 08 12 2009 - 17:45
Corsair lepszy
#19
Napisano 08 12 2009 - 17:56
#20
Napisano 08 12 2009 - 17:59
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych