Kiera

Mam zamiar w najblizszym czasie zlozyc sobie komputer do ok. 1600 zl (bez monitora). Gral nie bede wiec grafika bedzie tutaj malym wydatkiem. Potrzebuje go do nauki i pracy pod linuxem (zazwyczaj) .

Interesuje mnie czy jest sens ladowac sie w AM2 ? ( bo z moimi funduszami to raczej o dwurdzeniowych prockach nie mysle - chyba ze ktos cos rozsadnego zaproponuje) czy moze lepiej s 939 ?

Z jednej strony w AM2 mamy kontroler DDR2 ale DDR2 800 mhz obsluguja tylko procki z serii X2 a wiec te ktore zupelnie sie nie oplaca kupowac. Natomiast Athlon 64 (Orleans) na AM2 obsluguje tylko DDR2 667 Mhz a te jak wynika z testow czesto z uwagi na slabsze timingi sa mniej wydajne od DDR 400 a cena prawie ta sama. Rowniez jadra Venice na 939 przemawia za ta podstawka bo z jednordzeniowych 64 bitowych prockow Venice jest chyba najlepszym na rynku i dobrze sie podkreca. Oczywiscie Orleans budowany jest praktycznie tak samo i ma te same osiagi ale jest drozszy. Rowniez plyty z AM2 sa ciut drozsze od 939. Z drugiej jednak strony wszystkie nowe technologie AMD zamierza wprowadzac w procesorach na podstawce AM2 (miedzy innymi Reverse HT - co moze byc hitem i znow pobic INTEL'a, oraz 4x4) a jak wiadomo dobra plyta glowna to podstawa do dalszej rozubudowy komputera.

Co byscie wybrali?

I jaki przykladowy zestaw byscie zaproponowali ?

Ja myslalem nad czyms takim :

s939

Abit AX8 [276 zl]
AMD Athlon 64 3200+ bulk (Socket 939) Venice[242 zl]
DDR 2x 512MB PC-400 CL2.5 dual channel GoodRAM[359 zl]
Seagate 160 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II, zapis prostopadły)[225 zl]
LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-H12L LightScribe bulk white [149 zl]
Jakas Grafika 170zl
Zasilacz 170zl


Co do dwoch ostatnich pozycji to zupelnie nie wiedzialem co wybrac. Ceny z komputronika wiec pewnie mozna byc taniej.

Na AM2 jakbym chcial zlozyc to samo (DDR 2 667 GOODRAM) to wyszlo by drozej o jakies 150 -200 zl