Witam wszystkich..
Dzisiaj byłem sklepie komputerowym, chciałem zorientować się jakie są ceny jeżeli kupował bym podzespoły w sklepie.
O to mój zestaw jaki chcę niebawem sobie kupić :
-------------------------------------------------------------------
- AMD Athlon 6000+
- MOBO - GIGABYTE GA-M61PME-S2P + GF6100.
- Dysk - Samsung 250 Gb lub 300 Gb
- RAM - GoodRam lub Kingston - 4 Gb
-------------------------------------------------------------------
- Karta graf. - ZOTAC GeForce 9600GT AMP Edition 512MB DDR3 256-bit ---- Link ----
Co do tego zestawu jestem już zdecydowany lecz chciał bym znać waszą opinię na temat karty graficznej.
Karta ma specjalnie zoptymalizowane taktowanie tak aby pobierać mniej prądu co w moim przypadku jest mi na rękę ponieważ nie wydam dodatkowych pieniędzy na zasilacz ( posiadam AMACROX warrior peak 400W).
ZOLTAC 9600GT w testach wpada nieźle, porównywalnie do Sapphire Radeon HD4830 512MB GDDR3 (--- Link2 ---)(-- Link3 --)
Czekam na wasze opinie tych dwóch kart. Pozdrawiam. Hary.
-------------------------------------------------------------------
zaktualizowałem linki do kart ATI
Karta graf. z serii GeForce / ATI
Rozpoczęty przez
hary
, 04 05 2009 15:22
8 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 04 05 2009 - 15:22
#2
Gość_Vojt007_*
Napisano 04 05 2009 - 21:04
Specem nie jestem, ale pozwolę sobie zabrać głos.
Po pierwsze nie pakowałbym się w 6000+. Strasznie się to grzeje i dużo prądu pobiera. OC jest zerowe, więc i o podwyższeniu wydajności na własną rękę nie ma mowy. Masz zamiar kupić kartę pokroju 9600gt/hd4830, więc i wypadałoby, żeby procesor nie hamował tego podzespołu. Dlatego proponuję E5200. Powiedz tylko ile chcesz przeznaczyć pieniędzy na płytę i proca to dobierzemy jeszcze do tego intela jakiegoś mobasa.
Co do karty: Nvidie mnie ostatnio nie przekonują (zresztą nie tylko mnie [no może oprócz GTX'ów]), dlatego nie ma co brać tego 960gt, bo jego wydajność odstaje od HD 4830. W dodatku gdy podkręcisz radzia to osiągniesz wydajność 4850.
ale... jest 4770. Prezentuje ten sam poziom co 4830, ale jest wykonany w 40 nm, a nie tak jak 4830 w 55 nm, dlatego najlepszym wyborem będzie 4770.
Po pierwsze nie pakowałbym się w 6000+. Strasznie się to grzeje i dużo prądu pobiera. OC jest zerowe, więc i o podwyższeniu wydajności na własną rękę nie ma mowy. Masz zamiar kupić kartę pokroju 9600gt/hd4830, więc i wypadałoby, żeby procesor nie hamował tego podzespołu. Dlatego proponuję E5200. Powiedz tylko ile chcesz przeznaczyć pieniędzy na płytę i proca to dobierzemy jeszcze do tego intela jakiegoś mobasa.
Co do karty: Nvidie mnie ostatnio nie przekonują (zresztą nie tylko mnie [no może oprócz GTX'ów]), dlatego nie ma co brać tego 960gt, bo jego wydajność odstaje od HD 4830. W dodatku gdy podkręcisz radzia to osiągniesz wydajność 4850.
ale... jest 4770. Prezentuje ten sam poziom co 4830, ale jest wykonany w 40 nm, a nie tak jak 4830 w 55 nm, dlatego najlepszym wyborem będzie 4770.
#3
Napisano 04 05 2009 - 21:14
4770 to właściwie to samo co 4850 za niższa cene ok 420zł.
Nie bierz jak pisał Vojt 6000+ jak już coś to 7750+ lub właśnie E5200.
zasilacz da rade.
http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=18350
Nie bierz jak pisał Vojt 6000+ jak już coś to 7750+ lub właśnie E5200.
zasilacz da rade.
http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=18350
#4
Napisano 05 05 2009 - 01:00
Ja wolę zainwestować bardziej AMD Athlona a później w Phenoma.
Vojt- podpowiadasz że ATI, może masz jeszcze jakieś linki?
Procesor u mnie zostaje narazie taki lub Athlon 5600+ (zaoszczędzę sobie troche i dołożę do karty)
Najbardziej mi zależy na tym żeby mobo miało gniazdo pod AMD2+. Kiedyś wstawię sobie Phenoma.. I na tym żeby karta była dopasowana.
Komputer będzie mi służył przeważnie do gier i multimediów. I tak polecą wszystkie gry na medium detalach..
Zaszedłem do sklepu i ten zestaw wyniósł mi ok. 1200 zł i liczę, że za kartę graficzną zapłacę mniej więcej 500 - 550 zł
Vojt- podpowiadasz że ATI, może masz jeszcze jakieś linki?
Procesor u mnie zostaje narazie taki lub Athlon 5600+ (zaoszczędzę sobie troche i dołożę do karty)
Najbardziej mi zależy na tym żeby mobo miało gniazdo pod AMD2+. Kiedyś wstawię sobie Phenoma.. I na tym żeby karta była dopasowana.
Komputer będzie mi służył przeważnie do gier i multimediów. I tak polecą wszystkie gry na medium detalach..
Zaszedłem do sklepu i ten zestaw wyniósł mi ok. 1200 zł i liczę, że za kartę graficzną zapłacę mniej więcej 500 - 550 zł
#5
Napisano 05 05 2009 - 11:21
jak masz zamiar przejśc ma Phenoma to AMD to dobry pomysł. Tylko weś jakaś lepszą płytke , coś na chipsecie 790.
Radeon 4770 to to samo co 4850 a nawet lepszy bo super się podkręca i bierz mniej prądu i jest chłodniejszy.
http://pclab.pl/art36361-18.html - w podsumowaniu pisze że to konkurent raczej 4850 i GTS250.
Proca bierz 7750+ kosztuje tyle samo co 6000+ a nawet mniej ~260zł , do tego lepiej się kręci i jest chłodniejszy i ciut wydajniejszy od 6000+
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=16672
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=14955
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=11676
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=18350
Radeon 4770 to to samo co 4850 a nawet lepszy bo super się podkręca i bierz mniej prądu i jest chłodniejszy.
http://pclab.pl/art36361-18.html - w podsumowaniu pisze że to konkurent raczej 4850 i GTS250.
Proca bierz 7750+ kosztuje tyle samo co 6000+ a nawet mniej ~260zł , do tego lepiej się kręci i jest chłodniejszy i ciut wydajniejszy od 6000+
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=16672
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=14955
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=11676
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=18350
#6
Napisano 05 05 2009 - 14:01
Zastosuję się do twojej propozycji co do CPU. MoBo i Ram także są w porządku.
Z kartą dalej się waham.
Wiem, że ATI 4770 jest zrobiony w nowszej technologii 40nn i posiada DDR5 ale liczba Bitów mnie nie przekonuje.
Z kartą dalej się waham.
Wiem, że ATI 4770 jest zrobiony w nowszej technologii 40nn i posiada DDR5 ale liczba Bitów mnie nie przekonuje.
#7
Napisano 05 05 2009 - 14:04
na to raczej nie patrz.
#8
Napisano 06 05 2009 - 14:33
A co to za dziwna wypowiedź?
Może ktoś wypowie się na temat ZOTAC'a ... Wiem, że seria GTX jest kozacka ale chodzi mi też o inne modele.
Może ktoś wypowie się na temat ZOTAC'a ... Wiem, że seria GTX jest kozacka ale chodzi mi też o inne modele.
#9
Napisano 29 05 2009 - 08:31
Ten Ati Sapphire HD4850 512MB DDR3 VAPOR-X, którego podałem w pierwszym poście jest prze kozacki i godny polecenia... Zdecydowałem sie na tą kartę.
Podobny model z chłodzeniem wodnym VAPOR-X widnieje na głównej stronie www.tweaks.pl czyli strzał w dziesiątkę...
Podobny model z chłodzeniem wodnym VAPOR-X widnieje na głównej stronie www.tweaks.pl czyli strzał w dziesiątkę...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








