Witam! Chciałby podzielić sobie Neostradę 1MB/s na dwa domy które są moją własnością(w razie co nie łamie umowy Neostrady). Odległość między nimi to jakieś 10 m może troszkę mniej. Sygnał routera miałby do pokonanie max. 4 ściany. Router by stał na parapecie w jednym domu. Jaki router wybrać, aby objął zasięgiem te dwa domy? Może jakaś antenka kierunkowa. Z niecierpliwością czekam na odpowiedź!
Jaki router dla dwóch domów
Rozpoczęty przez
dodek14
, 28 08 2010 21:56
12 odpowiedzi w tym temacie
#2
Sęp
-
-
- 136 postów
Początkujący
Napisano 29 08 2010 - 09:11
Polecam DG834 spokojnie do prędkości 1 Mb/ s wystarczy, możesz znacząco polepszyć jego parametry po przez wgranie softu DGteam (również zasięg), koszt routera to ok 100 zł.
#3
dodek14
-
-
- 11 postów
Początkujący
Napisano 29 08 2010 - 09:50
Wielkie dzięki za pomoc! Jeszcze myślałem nad routerem TP-LINK TD-W8960N. Do tego jakaś mocniejsza antena do okólna 12dBi. Co Wy na to?
#4
Damian_im2
-
-
- 1 508 postów
Cosmo + pakiet biznes.
Napisano 29 08 2010 - 10:38
Moim zdaniem najlepszym roziwązaniem byłoby coś z 3antenkami, np. http://allegro.pl/tp-link-tl-wr1043nd-gigabit-wifi-n-300mbps-wys-24h-i1202765024.html
Jeśli sygnał byłby za słaby to albo kupiłbyś antenki 12dbi, albo karty wifi 1000mw.
Jeśli sygnał byłby za słaby to albo kupiłbyś antenki 12dbi, albo karty wifi 1000mw.
#5
dodek14
-
-
- 11 postów
Początkujący
Napisano 29 08 2010 - 11:25
Ten byłby super z tego co piszą zasięg do 500m Tylko nie posiada Annexu A(gniazdo na RJ11). Ja mam Neostradę więc jest niezbędny.
#6
Sęp
-
-
- 136 postów
Początkujący
Napisano 29 08 2010 - 11:59
Do 500 metrów to chyba tylko równego terenu przy spełnieniu idealnych warunków, ciężko w to uwierzyć... Anteny do okólne też nie wiele dają, są "złote rączki", które je przerabiają i dopiero wtedy widać efekty...
#7
dodek14
-
-
- 11 postów
Początkujący
Napisano 29 08 2010 - 21:15
W sumie to ja posiadam router philips SNA6500 i zasięg w drugim domu jest ale tylko w jednym miejscu pod ścianą najbliżej routera. Chciałem po prostu polepszyć zasięg i dać mocniejszą antenę do tego TP linka.
#8
Sęp
-
-
- 136 postów
Początkujący
Napisano 31 08 2010 - 18:22
No tak rozumiem jednak pamiętaj że ta antena ci nie wiele da, zdarzały mi się przypadki że po zamontowaniu anteny nie było widać żadnej różnicy. Lepiej pokombinować coś z softem, słyszałem że może to przynieść efekty...
#9
100nx
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 31 08 2010 - 19:06
Dobry zasieg zapewniaja routery specjalnie do tego tworzone. Widze ze polecany byl netgear to z tej firmy routerami o duzym zasiegu sa urzadzenia z serii rangemax.
#10
Pablo_nh
-
-
- 2 postów
Nowy
Napisano 07 09 2010 - 22:09
Jeśli chodzi o mnie nie jestem przekonany co do dobrego działania takiego rozwiązania. Pamiętajmy że siłę zasięgu WiFi może zakłócić jakikolwiek opad atmosferyczny (deszcze, śnieg, mgła) a szczególnie w zimę.
Proponowałbym rozwiązanie typu przeprowadzić kabel LAN do drugiego domu i podłączyć tam Access Point(lub router DSL przełączony w tryb AP) i wtedy nie przejmujesz się pogodą i spodkiem sygnału
Proponowałbym rozwiązanie typu przeprowadzić kabel LAN do drugiego domu i podłączyć tam Access Point(lub router DSL przełączony w tryb AP) i wtedy nie przejmujesz się pogodą i spodkiem sygnału
#11
Sęp
-
-
- 136 postów
Początkujący
Napisano 08 09 2010 - 09:24
To też jest jakieś rozwiązanie koszt nie wielki a skuteczność gwarantowana tylko trzeba pomyśleć o prawidłowym zabezpieczeniu kabla...
koszt nie wielki a skuteczność gwarantowana tylko trzeba pomyśleć o prawidłowym zabezpieczeniu kabla...
#12
100nx
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 02 10 2010 - 19:33
Mozesz zrobic podkop i poscic kabel pod ziemia. Szkoda ze nie ma tam wspolnej instalacji elektrycznej, wtedy mozna by wykorzystac powerline, czyli podlaczyc do gniazka modul i po sieci elektrycznej rozprowadzadz neta i w odpowiednim miejscu wkladasz drugi modul i kabelkiem podciagasz siec do uzadzenia. Wygodne rozwiazanie.
#13
norton
-
-
- 283 postów
Stały użytkownik
Napisano 19 10 2010 - 17:34
Powerline komplikuje nieco sprawę i koszt jest większy, ja pozostałbym przy standardowym routerze-rozwiązania są 2: albo kupujesz drugi AP/router z funkcją WDS i łączysz go kablem z routerem, który obecnie posiadasz, albo kupujesz router z funkcją AP-Client i łączysz go bezprzewodowo z obecnym routerem. W drugim przypadku musisz mieć 2 radia, żeby sygnał przekazać dalej drogą bezprzewodową. Z samego sprzętu to polecam Netgeara DG834G – jako zamiennik obecnego routera, a jako przekaźnik sygnału może być Netgear WGR614 v9, który ma funkcję WDS. Z tego co ja wiem DG834G w wersji v3 i v4 również wspiera WDS, czyli może pełnić rolę odbiornika sygnału z kabla i dalej przekazywać przez wifi.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
