PALIT GeForce 8500GT 256MB DDR3/128bit SONIC PCI-E
VS
PALIT GeForce 7300GT 256MB DDR3/128Bit SONIC AGP
I czy jest jakaś różnica między PCI-E a AGP???
Proszę o odp
Niech ktoś pomoże ja wam próbuję pomagać
Napisano 13 01 2008 - 20:09
Napisano 13 01 2008 - 20:33
Napisano 13 01 2008 - 21:38
Napisano 13 01 2008 - 22:30
Napisz czy kupujesz nowy komputer, wymieniasz kartę czy inne podzespoły. Napisz jaka cena MAX. karty i jaką masz płytę główną.
Napisano 13 01 2008 - 22:46
Jest spowolnione, pracuje jako x4Jaką grafe mi polecicie???bo widzę że gf7300gt odpada nie jest tak wydajny jak myślałem.
Teraz tak płyta główna ASRock-a 4coreDual ma 2 wejścia AGP i PCI-E i teraz pytanie czy te PCI-E nie jest spowolnione??
Napisano 13 01 2008 - 23:03
Napisano 14 01 2008 - 12:11
Na High w tej rozdzielczości mi troche na 8600GT przycinało - dało się grać ale takiej 100% płynności nie było, wszystko zalezy od tego jakie masz wymaganiaA na tym sprzęcie co powyżej wymieniłeś będzie ładnie chodził TDU na 1280-1024 i wszystko na high bez hdr
Robi FSB w granicach 400MHz więc spokojnie procka podkręcisz. Przy okazji jak masz zamiar kręcić to mozesz wiząć e2160, w zupełności wystarczyI jeszcze 1:GigaByte GA-P31-DS3L jest podatny na podkręcanie procesora
Myślę ze takCrysis też pójdzie na minimalnych ???
Napisano 14 01 2008 - 16:07
To znaczy że podatniejszy na podkręcanie jest e2160 niż e2180??Czy chodzi ci o wysoki skok ceny??Przy okazji jak masz zamiar kręcić to mozesz wiząć e2160, w zupełności wystarczy
A ile było fps-ów bo mi wystarczy 26-30fpsNa High w tej rozdzielczości mi troche na 8600GT przycinało - dało się grać ale takiej 100% płynności nie było, wszystko zalezy od tego jakie masz wymagania
Napisano 14 01 2008 - 16:40
Napisano 14 01 2008 - 21:06
Przy okazji jak masz zamiar kręcić to mozesz wiząć e2160, w zupełności wystarczy
A ile było fps-ów bo mi wystarczy 26-30fpsNa High w tej rozdzielczości mi troche na 8600GT przycinało - dało się grać ale takiej 100% płynności nie było, wszystko zalezy od tego jakie masz wymagania
Napisano 14 01 2008 - 21:35
Chodzi o to że podkręcą się do takiej samej wartości, a 2160 jest tańszy.To znaczy że podatniejszy na podkręcanie jest e2160 niż e2180??Czy chodzi ci o wysoki skok ceny??
Nie mierzyłem dokładanie ale tyle chyba było, tylko ze w samochodówkach lepiej się gra jak jest więcej. Niby na 1280 spokojnie się dało grać ale jak zmniejszyłem rozdzielczośc do 1024 to grało się znacznie lepiej, wszystko było takie jakby bardziej płynne. Z drugiej strony ja miałem Gigabyte, ten Palit Sonic jest nieco bardziej wydajny wiec może byc o parę klatek lepiej.A ile było fps-ów bo mi wystarczy 26-30fps
Napisano 14 01 2008 - 22:24
Dobra ale mam teraz do ciebie pytanie.Mam teraz (przykładowo)p-główną GigaByte GA-P31-DS3L i procekChodzi o to że podkręcą się do takiej samej wartości, a 2160 jest tańszy.
Jezu nurek co ty gadasz,toś ja na 15fps-ów grałem desperacko na laptopie i sobie wkręcałem że to płynnieNie mierzyłem dokładanie ale tyle chyba było, tylko ze w samochodówkach lepiej się gra jak jest więcej
Napisano 14 01 2008 - 22:35
Napisano 15 01 2008 - 12:04
W zasadzie tak. Miedzy tymi prockami jest jeszcze różnica w cache (e2160 ma 1mb, 6400 2mb, a 6420 4mb) ale to nie wpływa jakoś drastycznie na wydajnośc - parę procent to max i to nie we wszystkich programach czy grach. A podkręcić go możesz spokojnie do 3GHz i cieszyć się wydajnością e6850 :-)Dobra ale mam teraz do ciebie pytanie.Mam teraz (przykładowo)p-główną GigaByte GA-P31-DS3L i procek
e2160 (1,800mhz) i jeżeli podkręcę go do 2133mhz to znaczy że będzie miał taką wydajność jak c2d e6400/e6420???
Skoro tak uważasz to nie widze problemu - mówiłem że to zalezy jakie masz wymaganiaJezu nurek co ty gadasz,toś ja na 15fps-ów grałem desperacko na laptopie i sobie wkręcałem że to płynnie
Dla ludzkiego oka to od ok 24fps-ów jest płynnie
Napisano 15 01 2008 - 17:00
Napisano 15 01 2008 - 17:12
Napisano 15 01 2008 - 17:21
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych