Skocz do zawartości


Zdjęcie

Indeks wydajności w Windows Vista


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 28 03 2010 - 11:44

Komputer mam już od roku, i przy pierwszym instalowaniu systemu wszystko było ok, gry chodziły, a indeks był wyższy.
To moja trzecia reinstalacja, za drugim i trzecim razem wyniki wydajności są takie same:
Dołączona grafika

Pomimo tego, że instaluję sterowniki (dodane na płycie albo ściągnięte - nowe), to gry się zacinają, niektóre się nie chcą w ogóle uruchamiać. Zainstalowałem SP2 (SP1 już miałem domyślnie), ale to nic nie daje.

Moja karta graficzna to ATI Radeon 2100. Wiem, że słaba, ale przecież początkowo wszystko mi śmigało.

  • 0

#2 Gość_Mofis_*

Gość_Mofis_*

Napisano 28 03 2010 - 11:53

Po pierwsze ten cały indeks wydajności Windows od czasów Aero to chłam, jak chcesz testować - przetestuj 3dmark 2006.
Po drugie jakie gry? Karta może być za stara a gry za nowsze, chyba że chodzi o gry które chodziły ok, wtedy sprawdź wiatrak(Speedfan np.) i czy karta jest czysta, przy okazji temp (GPU-Z), poza tym to staroć.

Użytkownik Mofis edytował ten post 28 03 2010 - 11:54

  • 0

#3 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 28 03 2010 - 12:17

Ta karta to integra?
  • 0

#4 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 28 03 2010 - 12:28

Tak, to jest zintegrowane z czymś tam (chyba z płytą główną - nie wiem, jak ona się nazywa, ponieważ ani Aida, ani Everest nie wykrywa jej nazwy, tylko ID, które też nic nie daje).

Gry działały poprawnie, np. Simsy się nie zacinały na najwyższych ustawieniach, a teraz nawet najniższe to masakra.

Temp chyba nie jest zaśmiecony, wczoraj wgrałem Vistę od nowa. SpeedFan wyświetla:
Dołączona grafika

Komputer jest chyba nowy, zakupiony około rok temu, ram 3gb, procesor tripple-core x2, jakoś tak.
  • 0

#5 Gość_Mofis_*

Gość_Mofis_*

Napisano 28 03 2010 - 12:32

Temp ok, tylko powiedz mi:

ponieważ ani Aida, ani Everest nie wykrywa jej nazwy, tylko ID, które też nic nie daje

To jest laptop czy stacjonarny.

  • 0

#6 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 28 03 2010 - 12:36

Stacjonarny.
  • 0

#7 Gość_Mofis_*

Gość_Mofis_*

Napisano 28 03 2010 - 12:51

Win pod x64 czy x32? Ściągasz stery pod x64 czy x32?
Odinstaluj wszystkie stery, i jeśli x32 ściągnij te: Link , jeśli x64 ściągnij te: Link
  • 0

#8 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 28 03 2010 - 13:06

Mam x36. Ale ja raz próbowałem zainstalować sterowniki z płyt (dołączonych do kompa), a za drugim razem - wczoraj - zainstalowałem te, które pojawiają się po zainstalowaniu Visty na dysku C w folderze "Drivers". Jedynie co do płyty głównej miałem wątpliwości, bo podane są różne, a ja nie znam nazwy swojej (nigdzie tego nie mogę znaleźć).
  • 0

#9 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 28 03 2010 - 13:51

Zamiast szukać jaka to karta, a widzę, że nie dajesz sobie z tym rady to everest podaje nazwę płyty i to jest najbardziej istotne. Świerze drivery do intergy masz na stronie producenta płyty głównej. Jest jeszcze jedno, zanim zaczniesz instalować nowe to stare usuwasz, najlepiej driver sweeperem. Jak everest nie daje rady z identyfikacja płyty to masz jeszcze kilka innych programów które to potrafią: CPU-Z, SIW, PC Wizard 2009.
  • 0

#10 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 28 03 2010 - 14:20

Ale ja swoją kartkę znam, to płyta główna nie może zostać rozpoznana. Ale zaraz spróbuję tym, co podałeś.

Znalazłem. I teraz, co mam z tych wybrać?
http://www.foxconnsupport.com/download.aspx?models=en-us0000378&category=C000000001&series=en-us0000008&keywords=&sort=Drivers
  • 0

#11 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 28 03 2010 - 15:18

No i okazuje się, że strona foxxcona nie podaje nawet szczegółowych danych na temat swojej płyty, w dziale download nie ma prawie nic, ze świeczką szukać w specyfikacji płyty jaka karta jest na pokładzie, zainstaluj więc catalysty 10.2 ze strony ATI, możliwe, że trzeba doinstalować NET Framework jeśli nie masz tego w systemie. Pamiętaj o odinstalowaniu poprzednich driverów jeśli je instalowałeś.

Użytkownik geronimoo edytował ten post 28 03 2010 - 16:33

  • 0

#12 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 28 03 2010 - 16:06

A sterowniki od płyty głównej? Gdzie je pobrać? Czy w ogóle je pobierać?

Zainstalowałem te wcześniej podane sterowniki i .net frameworks 3.5 (pod vistę), ale nadal mam wynik 3.1.

  • 0

#13 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 28 03 2010 - 20:59

Nie sądzę abyś miał wynik kiedykolwiek lepszy niż te 3.1
  • 0

#14 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 28 03 2010 - 22:28

Miałem na pewno. Sims 3 mi się nie przycinały na najlepszych ustawieniach i inne gry również ładnie chodziły. A teraz, to różnie bywa, Simsy na najgorszych źle chodzą.
  • 0

#15 Gość_Mofis_*

Gość_Mofis_*

Napisano 28 03 2010 - 22:29

Simsy 3 na 2100 na max.. chyba w 1024x768.
Nie oddałeś tego komputera przypadkiem, "do naprawy"?

Użytkownik Mofis edytował ten post 28 03 2010 - 22:31

  • 0

#16 hatake00

hatake00

    Obserwator

  • 9 postów

Napisano 29 03 2010 - 14:47

Dokładnie, to na 1366x768. Nie, komputer nie był nigdzie oddawany.


To co z tym może być?


// używaj opcji edytuj.

Użytkownik jackass edytował ten post 30 03 2010 - 16:14

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych