Witam chodzi o to ze mam dylemat na wyborem procesora nie wiem czy wziasc : Intel CPU Core 2 Quad Q9300 Quad Core 2.5GHz 1333FSB LGA775 6MB cache
czy moze :Intel Core 2 Quad Pro Q6600 95W Energy Efficient 2.4GHz SLACR G0 Stepping With Assassins Creed Game (3yr Manufacturer's Warranty)
oczywiscie chodzi mi zeby byl jak najbardziej wydajny i oplacalny
[INTEL Core2Quad] Q6600 czy Q9300
Rozpoczęty przez
cocaine
, 09 06 2008 14:59
6 odpowiedzi w tym temacie
#2
timmy
-
-
- 624 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 09 06 2008 - 15:13
lepszy bedzie Quad Pro Q6600
tak mi sie wydaje ;P
tak mi sie wydaje ;P
#3
Gość_Wojtex16_*
Gość_Wojtex16_*
Napisano 09 06 2008 - 15:44
A dokładnie do czego głównie będziesz wykorzystywał komputer? Bo jak do grania to Q6600 wystarczy, zresztą nie odczujesz róznicy podczas grania między Q6600, a Q9300. Innaczej jeśli być wykorzystywał do konwersji filmów, tworzenia animacji w programach 3d, to wtedy lepiej jeśli by był Q9300.
#4
cocaine
-
-
- 7 postów
Obserwator
Napisano 09 06 2008 - 16:07
Tak głownie do grania , zastanawiam sie tez nad Intel CPU Core 2 Quad Q9450 Quad Core 2.66GHz 1333FSB LGA775 12MB cache ale czy ja go wykorzystam ? czy moze strata kasy ?
#5
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 09 06 2008 - 17:19
Żadnego Quad'a jak na razie nie wykorzystasz..Tym bardziej podczas grania.
#6
Gość_Wojtex16_*
Gość_Wojtex16_*
Napisano 09 06 2008 - 17:53
No to nie ma sensu brać takiego drogiego procka, weź lepiej Q6600, ewentualnie 2 rdzeniowca.Tak głownie do grania , zastanawiam sie tez nad Intel CPU Core 2 Quad Q9450 Quad Core 2.66GHz 1333FSB LGA775 12MB cache ale czy ja go wykorzystam ? czy moze strata kasy ?
#7
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 09 06 2008 - 20:56
Q6600 lepiej się kręci od Q9300 , do tego jest tańszy o ok 200zł od Q9300. A różnica w osiągach minimalna.
Do gier lepszy jest narazie 2 rdzeniowiec , E8400
Do gier lepszy jest narazie 2 rdzeniowiec , E8400
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
