i7 965 jest kompletnie nie opłacalny , słabo się kręci.
[INTEL] Cała prawda o Core i7
Rozpoczęty przez
Gość_Vojt007_*
, 06 10 2008 21:32
47 odpowiedzi w tym temacie
#42
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 08 11 2008 - 22:41
za jakis czas wyjdzie odpowiednia rewizja - teraz intel tak przyzwyczail klientow maniakow do ekstremalnego oc,ze taka sytuacja nie ma racji bytu, pomijajac ten fakt to pierwsze "wypusty" nowej technologi sa nastawione na zysk, pozniejsze na wydajnosc. na Wielkanoc wszystko sie wyklaruje, w tej chwili intel wyrwie kase od naiwnych na swiateczne prezenty
#43
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 08 11 2008 - 23:10
co do OC i7 965 to na purepc podkręcili go do 4GHz no box-e.
#44
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 08 11 2008 - 23:31
w sumie nie rewelwcja z 3.2GHz na 4 ale spokojnie na 5GHz pojdzie, wystarczy blok wodny
#45
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 09 11 2008 - 09:54
mam nadzieje że pójdzie 4,5GHz na powietrzu jak nie to kicha. 
#46
motyx
-
-
- 571 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 09 11 2008 - 13:12
oj, jacku. Będzie kicha. 4,5 to tylko na wodzie osiągniesz i to nie na pierwszym-lepszym bloku wodnym.
#47
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 09 11 2008 - 14:50
jak narazie producenci WC ( jak i coolerow) nie przygotowali jeszcze bloku wodnego pod i7 z pewnoscia na poczatku bloki beda te same co do AM2+/775 tylko montowanie "przystosuja" do 1366
#48
bazz
-
-
- 32 postów
Początkujący
Napisano 12 11 2008 - 22:42
To współczynnik dotyczący quick path interconnect - 6.4 GT/sec: gigatransfers per secondW jego specyfikacji widnieje 6.4GT... Co to oznacza??
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
