Skocz do zawartości


[INTEL] Cała prawda o Core i7


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
47 odpowiedzi w tym temacie

#21 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 30 10 2008 - 17:32

nV ma dalej patent na SLI tak jak AMD na CFX. To intel sie wylamal i "wykombinowal" ze dobre zyski przynienie plyta z chipsetem (x58) obslugujacym oba standardy SLI i CFX. Moim zdaniem rewelacja ale praktyka przyniesie jak to sie sprawuje w rzeczywistosci

  • 0

#22 Chinka

Chinka

    Seal of Approval

  • 426 postów

Napisano 30 10 2008 - 19:32

Zauważcie jeden problem związany z 8 rdzeniami w procesorze Core i7. Nie będą miały one powodzenia, jeśli Microsoft nie doda obsługi większej ilości procesorów. Czyli Core i7 w najmocniejszych wersjach może zmusić do zmiany systemu na Vistę SP2 lub lepszy. Narazie XP i Vista wykorzystują do 4 rdzeni i do dwoch procesorów.

  • 0

#23 mouera

mouera

    Początkujący

  • 49 postów

Napisano 30 10 2008 - 19:50

To ja ze swojej strony radzę nie pisać bzdur na temat obsługi procesorów wilordzeniowych w Windows XP, tylko przeczytać ten dokument:

http://download.microsoft.com/download/9/0...ad_brief_PL.doc

Wynika z niego jasno, że ograniczenie dotyczy tylko liczby procesorów (2) a nie liczby obsługiwanych rdzeni.
  • 0

#24 Chinka

Chinka

    Seal of Approval

  • 426 postów

Napisano 30 10 2008 - 19:54

Działanie a licencjnowanie to trochę inna bajka, jakby nie było
  • 0

#25 mouera

mouera

    Początkujący

  • 49 postów

Napisano 30 10 2008 - 20:19

Licencjonowanie jest stworzone na podstawie mozliwości oprogramowania. Ograniczenie Windowsa XP to DWA procesory i WIELE rdzeni.
  • 0

#26 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 03 11 2008 - 13:29

jakby nie bylo ja jakos o premierze nie slyszalem a procesory i7 juz sa testowane : http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7/
Po swietach beda tansze wiec juz wiem co bede mial na zalekgly prezent :(
  • 0

#27 mouera

mouera

    Początkujący

  • 49 postów

Napisano 03 11 2008 - 18:27

Dziś można obejrzec oficjalne testy, np. tu:

http://pclab.pl/art34180.html
  • 0

#28 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 04 11 2008 - 16:56

Intel Core i7-920 będzie wydajnościowo podobny do Q9550

A Intel Core i7-965 Extreme wraz z Intel Core i7-940 będą wydajnościowo podobne do QX9650/QX9770


Co do podkręcania to jestem narazie rozczarowany i7 965 Extreme , lepszym wyborem jest już i7 920 który kosztuje też prawie 1/4 mniej.
  • 0

#29 IntelInside

IntelInside

    Stały użytkownik

  • 224 postów

Napisano 04 11 2008 - 18:46

a który program wykorzysta te 8 rdzeni w pełni?? Jak dla mnie powinni zrobić dobre 4 rdzenie (np. po 5GHz standardowo). Fakt taki pocesor się przyda np. w stacji meteorologicznej ale takiej popularności dla tego procesora nie widzę. Moim zdaniem to tylko bezmyślne wydanie 1000 Euro na 3D marki...

Zgadzam się z tym w pełni. Nie tylko programy nie wykorzystują potencjału wielordzeniowości, ale także same procki hardware'owo tego nie są w stanie zrobić. Żaden procek, nawet 1 rdzeniowy nie jest w stanie pracować na 100% możliwości. Zawsze jakaś część układów "leży odłogiem" i jest to przeważnie całkiem sporo... Poza tym reszta nowości zapowiada się ciekawie... :)
  • 0

#30 Chinka

Chinka

    Seal of Approval

  • 426 postów

Napisano 04 11 2008 - 21:13

Poczekajmy na Phenomy w 45 nm... bo według tego testu one mogłyby być ciekawą konkurencjąxD
  • 0

#31 chartkor

chartkor

    Stały użytkownik

  • 179 postów

Napisano 05 11 2008 - 00:09

Tu jeszcze link do testu na egieldzie xD
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601

  • 0

#32 trixxx17

trixxx17

    Początkujący

  • 141 postów

Napisano 05 11 2008 - 18:23

Mam pytanko, czemu każda nowa rodzina procesorów ma inną podstawkę do płyty głównej ?

  • 0

#33 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 05 11 2008 - 19:17

tak to sie juz utarlo,ze intel i amd po przykrywka "nowej generacji produktow" wyciaga pieniadze z kieszeni klienta a prawda jest taka,ze to nie sa przelomowe konstrukcje a tylko ulepszone "stare" modele
  • 0

#34 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 05 11 2008 - 22:12

wszystko toczy się wokół pieniędzy. Specjalnie dają nową podstawkę aby ludzie wymienili przy okazji płyty.
  • 0

#35 trixxx17

trixxx17

    Początkujący

  • 141 postów

Napisano 06 11 2008 - 15:21

Dzięki za odp. tak też myślałem , niestety w dzisiejszym świecie wszystko kręci się wokół zielonych ;]
  • 0

#36 mouera

mouera

    Początkujący

  • 49 postów

Napisano 06 11 2008 - 15:40

wszystko toczy się wokół pieniędzy. Specjalnie dają nową podstawkę aby ludzie wymienili przy okazji płyty.


To nie jest tak do końca - biorąc pod uwagę stopień skomplikowania nowych procesorów i zawartych w nich "podukładów" sterujących (np. Control Power Unit) coś musi je zasilać i nimi sterować, a także muszą mieć możliwość komunikowania się z płytą główną - stąd nie powinna dziwić dużo wyższa ilość wyprowadzeń - wiąże się to niestety ze zmianą podstawki.
  • 0

#37 bazz

bazz

    Początkujący

  • 32 postów

Napisano 06 11 2008 - 23:50

Z podstawką akurat sprawa jest dość prosta - zmiana architektury to wymusza. Znika fsb, zamiast tego mamy teraz zintegrowany kontroler pamięci oraz QPI (quick path interconnect). Siłą rzeczy nie dałoby się tego zrobić na poprzedniej platformie.
  • 0

#38 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 08 11 2008 - 22:22

znane sa już ceny tych procesorów:
i7 920 kosztuje ok 1100zł
i7 940 ok 2100zł
i7 965 Extreme ok 3800zł
  • 0

#39 Gość_Vojt007_*

Gość_Vojt007_*

Napisano 08 11 2008 - 22:27

Nawet gdyby się dało to i tak by nie zrobili, bo przecież interes musi się kręcić. Nowe płyty, nowe chipsety, nowe pamięci i jakoś to idzie. ;/ Trzeba dać zarobić producentom ww podzespołów. A tak zysk był by tylko na prockach.

btw są już pierwsze sztuki na agito. Ceny kosmiczne, ale na początku zawsze tak jest. Miejmy nadzieje, że teraz na 775 pódją ostrrro w dół. :)

http://www.agito.pl/intel/core-i7.2234.M.html - Ale z ceną tego 965 to troszki przesadzili. :) Za prawie 4k mam super kompa. W jego specyfikacji widnieje 6.4GT... Co to oznacza??
  • 0

#40 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 08 11 2008 - 22:28

ceny zaporowe i dla maniakow ja mam porownanie w euro: http://www.komplett.ie/k/kl.aspx?bn=10047 + plyty glowne : http://www.komplett.ie/k/kl.aspx?bn=10115
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych