Porownujesz q6600 do e6600 a one za bardzo w tej samej cenie nie sa
Ja osobiscie gdybym mial do wyboru e8400 a tego quada, bralbym dwujajowca
[INTEL] 2 czy 4 rdzenie
Rozpoczęty przez
Ficner
, 25 03 2008 20:08
37 odpowiedzi w tym temacie
#22
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 01 04 2008 - 18:48
poronanie jest ze strony technicznej a nie cenowej, przeczytaj uwazniej
#23
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 01 04 2008 - 20:12
Troche zle to ujalem, racja
Chodzi mi o to ze nie miales porownania do odpowiednika quada w tej samej cenie (wiec porownanie "techniczne" tez odpada)
Chodzi mi o to ze nie miales porownania do odpowiednika quada w tej samej cenie (wiec porownanie "techniczne" tez odpada)
#24
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 01 04 2008 - 20:58
brak slow, ale lubie ciebie <pash> bo jestem ze Szczecina. Tutaj sa dobry test : http://techreport.com/articles.x/12091
i tutaj dobre testy : http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_e8500/
i tutaj dobre testy : http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_e8500/
#25
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 01 04 2008 - 20:59
Chodzi mi o porownanie do e8400
#26
olszo
-
-
- 245 postów
Stały użytkownik
Napisano 02 04 2008 - 17:16
Ja ci powiem tak jeżeli chcesz komputer do gier to kup sobie zwykły 2-rdzeniowy procesor.Większość gier nie zwraca tak uwagi na procesor tylko na karte graficzną,więc teraz jest opłacalne kupować tani sporadycznie słaby procesor a potem zrobić z niego przez O/C prawdziwe monstrum.4 rdzenie są dla profesjonalistów,tylko najdroższe ramo żerne programy wykorzystują 4 rdzenie.Więc jak jesteś jakimś grafikiem to procesor 4 rdzeniowy jest dla ciebie najlepszym wyborem.Poza tym procesory 4 rdzeniowe to nowość nie dawno co wyszły a trzeba pamiętać że to co na początku wychodzi jest jeszcze nie dopracowane przykład: AMD Phenom który wydał wadliwy procesor.Ja bym procesory 4 rdzeniowe odłożył jednak na dalsze lata
#27
Andyk
-
-
- 5 postów
Obserwator
Napisano 08 04 2008 - 16:37
Zdecydowałem się jednak na Quada i mogę napisać wszystkim sceptykom, że warto. Byłem nastawiony na E8400 ale jest obecnie trudno dostępny proponowali mi że znajdą mi go na zamówienie no, ale cena nie będzie korzystna w stosunku do Quada 6600.
Przy grafice GeForce 9600 lekko podkręconej gram we wszystko na maks detalach. Zdarzało mi się, że kiedy zrzuciłem do paska wiedźmina i zapomniałem o niej odpaliłem Need for Speed'a ProStreet i nic żadnej utraty płynności.
Później formatowałem partycje instalowałem inną grę skanowałem antywirusem komputer i grałem w Crysisa jednocześnie na full detalach - żadnej utraty płynności.
W sklepie zaproponowali mi że jak nie będę zadowolony zmienią mi na 8400 ale nie zamierzam
CPU: Intel Core 2 Quad 6600
GPU: MSI GeForce 9600 GT overclocking
RAM: 2 x 1024 Kingston DDR 2
Motherboard: Intel DP35DP
HDD: Seagate 250 GB Sata II
Zasilacz Tagan 400W
Przy grafice GeForce 9600 lekko podkręconej gram we wszystko na maks detalach. Zdarzało mi się, że kiedy zrzuciłem do paska wiedźmina i zapomniałem o niej odpaliłem Need for Speed'a ProStreet i nic żadnej utraty płynności.
Później formatowałem partycje instalowałem inną grę skanowałem antywirusem komputer i grałem w Crysisa jednocześnie na full detalach - żadnej utraty płynności.
W sklepie zaproponowali mi że jak nie będę zadowolony zmienią mi na 8400 ale nie zamierzam
CPU: Intel Core 2 Quad 6600
GPU: MSI GeForce 9600 GT overclocking
RAM: 2 x 1024 Kingston DDR 2
Motherboard: Intel DP35DP
HDD: Seagate 250 GB Sata II
Zasilacz Tagan 400W
#28
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 08 04 2008 - 17:08
chyba w rozdzielczosci 1024/768
#29
Andyk
-
-
- 5 postów
Obserwator
Napisano 15 04 2008 - 18:03
chyba w rozdzielczosci 1024/768
Ja tu mówię o sprzęcie średniej klasy to chyba logiczne jeśli przeczytałeś to co napisałem. Oczywiście kupując droższą kartę będzie lepiej, pytanie tylko czy to ma sens? Ja wolę kupić kartę w tym przedziale cenowym i zmienić ją za rok lub pół roku niż zapłacić duże pieniądze za kartę która za rok będzie warta tyle samo co obecna, a w detalach dużej różnicy nie ma.
#30
Weksel
-
-
- 646 postów
Intel inside
Napisano 15 04 2008 - 20:06
2 rdzenie stykną. niewiele aplikacji wykorzystuje cztery, ale jak ktoś ma za dużo kasy to czemu ma sobie nie kupić 4 rdzeniowego, żeby szpanować przed kumplami ![;]](/public/style_emoticons/default/cwaniak.gif)
#31
krzyhoo
-
-
- 1 039 postów
Admin
Napisano 15 04 2008 - 21:21
raczej już nie będziesz mógł tego powiedzieć za pół roku...2 rdzenie stykną. niewiele aplikacji wykorzystuje cztery
#32
Weksel
-
-
- 646 postów
Intel inside
Napisano 15 04 2008 - 22:36
ale za pół roku 4 rdzeniowy procesor będzie o 1/3 albo połowę tańszy niż teraz
#33
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 15 04 2008 - 23:01
Ale na co komu 4 rdzenia teraz. I tak w żaden sposób tego nie wykorzysta.
#34
Andyk
-
-
- 5 postów
Obserwator
Napisano 24 04 2008 - 07:38
Ale na co komu 4 rdzenia teraz. I tak w żaden sposób tego nie wykorzysta.
Ale w przypadku dwurdzeniowych procesorów jak i procesorów obsługujących aplikacje 64 bitowe też ludzie krzyczeli na co komu 2 rdzenie, po co architektura 64 bitowa.
Teraz jest to standardem. Pojawiły się szybko aplikacje na 2 rdzenie - pojawią sie na 4.
#35
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 24 04 2008 - 08:03
Tak pojawią się za jakiś czas na pewno. Jeśli masz więcej pieniędzy to kup 4 rdzenia śmiało, będziesz miał na przyszłość.
#36
kotq
-
-
- 3 postów
Nowy
Napisano 24 04 2008 - 16:53
4rdzeniowe sa oki, ale w sumie malo wykorzystywane:) np w grach prawie ze w ogole dlatego przymierzam sie osobiscie do tego procka http://www.agito.pl/core_2_duo/intel_core_...040.327512.html smialo przy 8600gt bedzie mi biegalo wsio:) skoro teraz przy 1,8 E2180 wszystko smiga to co dopiero wtedy:) cena-jakos-wydajnosc mysle ze jest bardzo dobra
#37
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 24 04 2008 - 17:32
Dołóż 100zł i weź http://www.agito.pl/core_2_duo/intel_core_...040.327651.html
#38
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 04 2008 - 18:36
Jezeli bedziesz krecil to nie musisz dokladac do e8400, kreci sie tak samo jak e8200. Roznia sie mnoznikiem i dlatego bedziesz potrzebowal plyty ktora wyciaga fsb na dobrym poziomie
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
