Zamierzam kupić sobie kartę, co myślicie o tej:
http://www.hitpc.pl/karty_graficzne/grafik...gt_512_dvi_hdmi
Grafika gainward
Rozpoczęty przez
MasiC
, 13 04 2009 20:02
18 odpowiedzi w tym temacie
#2
Gość_Vojt007_*
Gość_Vojt007_*
Napisano 13 04 2009 - 20:51
Gainwardy są niestety głośne.
Od tego 9800gt lepszym wyborem będzie hd4830 http://allegro.pl/item608699880_ati_radeon...56bit_hdmi.html
Podaj cały Twój konfig.
Od tego 9800gt lepszym wyborem będzie hd4830 http://allegro.pl/item608699880_ati_radeon...56bit_hdmi.html
Podaj cały Twój konfig.
#3
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 13 04 2009 - 20:51
kup lepiej Radeona 4830 jest ciut lepszy , cena ta sama
http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=17708
http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=17708
#4
Gość_unitraxxx_*
Gość_unitraxxx_*
Napisano 14 04 2009 - 09:01
dodam tylko że po podkręceniu 4830 jego wydajność w grach jest podobna do geforce 9800gtx oraz radeona 4850
#5
MasiC
-
-
- 10 postów
Początkujący
Napisano 17 04 2009 - 22:17
Wszelkie Radeony odpadają, bo z nimi są problemy. Przeważnie mają niedopracowane sterowniki.
A co powiecie na to:
http://www.hitpc.pl/karty_graficzne/grafik...2_dvi_hdmi_cuda
A co powiecie na to:
http://www.hitpc.pl/karty_graficzne/grafik...2_dvi_hdmi_cuda
#7
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 18 04 2009 - 08:47
Wszelkie Radeony odpadają, bo z nimi są problemy. Przeważnie mają niedopracowane sterowniki.
głupoty wyssane z palca...
Tylko że na tych " niedopracowanych" sterownikach prawie wszystkie radeony przeganiają GeForsy.
GTX250 jest gorszy od 4850.
#8
Jezierski
-
-
- 351 postów
Nie truć na gg.
Napisano 18 04 2009 - 20:58
zapewne kolega podobnie jak ja jest przezwyczajony do GF 
ja również raczej kupiłbym GeForce nie patrze na testy a przynajmniej bardzo rzadko jak już ... ale skoro pisze że radki odpadają to nie podawajcie mu radeona.. GF 9800 to wg.mnie świetny wybór
ja również raczej kupiłbym GeForce nie patrze na testy a przynajmniej bardzo rzadko jak już ... ale skoro pisze że radki odpadają to nie podawajcie mu radeona.. GF 9800 to wg.mnie świetny wybór
#9
Gość_unitraxxx_*
Gość_unitraxxx_*
Napisano 19 04 2009 - 21:35
tu nie chodzi o przyzwyczajenie - ale o opłacalność ,
gts250=9800gtx+ czyli bardzo podobne do 9800gtx czy nawet 8800gts 512mb
karta która jest na równi z 4850 przy wyższej cenie ,
problemy ze sterownikami w radeonach to bujda na resorach- ja wiem jedynie że nowe stery nvidii potrafią sprawić dużo więcej problemów jak catalysty - prosze nie rozsiewać kłamst , nvidia wam przecież za to nie płaci.
oczywiście wasze pieniądze i wasz problem - ludzie na forum jednak starają się doradzać karty najbardziej opłcalne w danym budżecie ,
Jezierski 9800gt to bardzo nieopłacalna karta - to jest dokładnie 8800gt ze zmienioną nazwą - 4830 jest od niej szybsza co nie podlega wątpliwości, także autorze kupisz co uznasz za stosowne, ale bajki o sterownikach radeonów zachowaj dla siebie , bowiem kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje sie prawdą, a to kłamstwo rozsiewają zazwyczaj ci którzy nigdy radeona nie mieli lub są na tyle początkujący że mieli problem z właściwym postawieniem do niego sterów- złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy
dzięki za uwage- weźcie to sobie do serca
inna sprawa że gainward to w tej chwili to samo co palit- jedna fabryka różne naklejki , wygląd ten sam , komponenty także
gts250=9800gtx+ czyli bardzo podobne do 9800gtx czy nawet 8800gts 512mb
karta która jest na równi z 4850 przy wyższej cenie ,
problemy ze sterownikami w radeonach to bujda na resorach- ja wiem jedynie że nowe stery nvidii potrafią sprawić dużo więcej problemów jak catalysty - prosze nie rozsiewać kłamst , nvidia wam przecież za to nie płaci.
oczywiście wasze pieniądze i wasz problem - ludzie na forum jednak starają się doradzać karty najbardziej opłcalne w danym budżecie ,
Jezierski 9800gt to bardzo nieopłacalna karta - to jest dokładnie 8800gt ze zmienioną nazwą - 4830 jest od niej szybsza co nie podlega wątpliwości, także autorze kupisz co uznasz za stosowne, ale bajki o sterownikach radeonów zachowaj dla siebie , bowiem kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje sie prawdą, a to kłamstwo rozsiewają zazwyczaj ci którzy nigdy radeona nie mieli lub są na tyle początkujący że mieli problem z właściwym postawieniem do niego sterów- złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy
dzięki za uwage- weźcie to sobie do serca
inna sprawa że gainward to w tej chwili to samo co palit- jedna fabryka różne naklejki , wygląd ten sam , komponenty także
Użytkownik unitraxxx edytował ten post 19 04 2009 - 21:38
#10
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 19 04 2009 - 22:06
MasiC - Jeżeli uparłeś się koniecznie na GeForce to zaproponuję Ci ZOTAC GeForce 9800GTX+ 512MB 256 BIT 738/2200 HDTV i ZOTAC GF GTX 260 AMP2. ZOTAC jest to bardzo dobra Niemiecka firma. Pokarzę Ci dobre wersje z dobrym chłodzeniem:
---GF_9800_GTX---
--- GF_260_GTX ---
Te karty rozrywają twoje Gainwad'y na strzępy. Co do tej firmy to unitraxxx już się wypowiedział - popieram.
---GF_9800_GTX---
--- GF_260_GTX ---
Te karty rozrywają twoje Gainwad'y na strzępy. Co do tej firmy to unitraxxx już się wypowiedział - popieram.
#11
MasiC
-
-
- 10 postów
Początkujący
Napisano 21 04 2009 - 00:49
hary - może ZOTAC jest niemiecki, ale wyprodukowany w Chinach tak jak Gainward-Palit (wiedziałem, że to ta sama firma) oraz wszystkie inne.
Karty, które podałeś są OK.
Tak jak pisałem wcześniej Radeony nie sprawdzają się w moich ulubionych grach m.in. cs:s oraz innych na silniku source. Na mapach wyświetlane są błędy.
Karty, które podałeś są OK.
Tak jak pisałem wcześniej Radeony nie sprawdzają się w moich ulubionych grach m.in. cs:s oraz innych na silniku source. Na mapach wyświetlane są błędy.
#12
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 21 04 2009 - 07:36
O jakie błędy Ci chodzi mógłbyś podać jakieś przykłady lub screen. Na moim X1300 nie ma najmniejszych problemów z CS'em.
------------------------------
Widziałem takie karty ZOLTAC'a z małym chłodzeniem wodnym, fabrycznie wstawionym. .
Duża Moc, potęga podkręcania.
------------------------------
Widziałem takie karty ZOLTAC'a z małym chłodzeniem wodnym, fabrycznie wstawionym.
. Duża Moc, potęga podkręcania.
#13
MasiC
-
-
- 10 postów
Początkujący
Napisano 21 04 2009 - 17:39
Screeny widziałem, ale innych użytkowników. Dotyczyły kart z serii 3xxx i 4xxx
#14
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 21 04 2009 - 21:01
MasiC Jak się zdecydujesz na jakąś kartę graficzną to daj znać.
#15
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 23 04 2009 - 10:38
Ja mam 3850 i nie mam problemów żadnych , z 4850/70 tym bardziej niema. Za pisanie że ATI ma zwalone sterowniki i że są z nimi problemy dawałbym bana normalnie
Skończnie już ten temat.
Skończnie już ten temat.
#16
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 04 2009 - 22:20
Ludzie skończcie wreszcie teksty w stylu "ATI ma niedopracowane sterowniki", albowiem jest to nieprawda od kiedy miałem starego Radeona 9550 to ze sterownikami nie było już problemów (to był Maj 2005) w sierpniu przesiadłem się na Radeona HD4850 512MB i nigdy nie miałem problemów ze sterami, a w najnowszych Catalyst'ach jest opcja podkręcania karty. Unitraxxx może nVidia jednak płaci redaktorom rożnych portali w sumie któż to może wiedzieć.
#17
geronimoo
-
-
- 1 457 postów
Uzależniony od forum
Napisano 24 04 2009 - 23:51
Oczywiście każdy kto dość wcześnie zaczął przygodę z komputerami pamięta te czasy kiedy ATI miało, powtarzam miało, poważne problemy ze sterami, seria cat. 7.xxx i wczesne 8.xxx, poniekąd też związanych z modelami kart M7x.
@anduvir -
chyba nie chcesz napisać, że przesiadłeś się na 4850 w sierpniu 2005, bo tak z kontekstu by wynikało, a to nieprawda.
@anduvir -
Radeona 9550 to ze sterownikami nie było już problemów (to był Maj 2005) w sierpniu przesiadłem się na Radeona HD4850 512MB
chyba nie chcesz napisać, że przesiadłeś się na 4850 w sierpniu 2005, bo tak z kontekstu by wynikało, a to nieprawda.
#18
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 25 04 2009 - 08:43
Nie to mały błąd w sierpniu 2008 roku się przesiadłem na HD4850
#19
Gość_foh_23_*
Gość_foh_23_*
Napisano 26 04 2009 - 21:38
Taka se. Kręci się kiepsko. U mnie 670/1680/1050. Widać ostre cięcia. Czyli zasilanie 2+1 kiedy inne 9800GT mają 3+1.Zamierzam kupić sobie kartę, co myślicie o tej:
http://www.hitpc.pl/karty_graficzne/grafik...gt_512_dvi_hdmi
Ale ogólnie działa i nie mam z nią problemów.
Ale można wyciszyć. Wystarczy taki numer:Gainwardy są niestety głośne.
RivaTuner (u mnie wersja 2.24 i stery 182.08 -> ma to znaczenie bo może nie trybić jak się riva ze sterami nie zgadza) i robimy tak:
Jak na drugim obrazku włączamy Enable Low-level Fan Control i ustawiamy np. 80% (normalnie jak pasywka, karty nie słychać).
Im wyższa wartość w % tym ciszej ale lepiej 80% nie przekraczać bo i tak wentylatorek kręci się wówczas prawie wcale
Potem wystarczy zrobić myk mianowicie zapisać to sobie jako profil:
i zaznaczyć opcję jak wyżej. Oczywiście rivatuner musi być ustawiona tak by ładowała się z systemem. Wówczas po starcie automatycznie mamy ciszę.
Oczywiście jeżeli włączymy grę i temp. podskoczy Do ~70 to profil się wyłączy i mamy znów hałas no ale przynajmniej wiadomo ze karta głupia nie jest i jak co to sama zadba o wentylację
Po graniu nietety trza profil wczytać. No ale to i tak bombowa sprawa gdy np. kompa na noc zostawiamy na zassssssysssssssanie z sieci
Spróbujcie naprawdę super bez zmiany chłodzenia, utraty gwarancji etc.
Temp oczywiście w idle wyższa. Miałem przy 40% 35/36 stopni teraz 43 ale przeca to pikuś dla tego chipu
Na pewno zaletą tej karty jest to że się nie grzeje. Tu na prawdę nie ma problemu. Nawet na 20% obrotów gram u siebie i max miałem w crysis 63/64 stopnie.
Czy warto ją kupić. Wolałbym Twintech'a. Nie wiem jak teraz ale za swojego czasu można ją było nie wiele drożej kupić a kręciła się jak głupia.
Czy radek 4830 szybszy. Ciężko stwierdzić. Wiele osób które miało obie karty twierdzi że można dać im znak '='. Raz jedna raz druga wygrywa.
Wybór należy do cienie
Choć sądząc kiedy był temat założony to już 7ma woda po kisielu
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
