W ciągu kilku dni bede kupował kolejna kartę do kompa. Zastanawiam się nad 7900GS od galaxy, pamieci 1,2ns taktowanie 550/1500, badz nad 7900GT od Gigabyte taktowanie 525/1440, nie wiem jakie pamieci to ma dokladnie. Teraz tak, 7900GS ma 20 potokow, czyli 4 mniej niz wersja GT, ale za to ma bardzo duzą potencjalność podkręcania (cos rzedu nawet 1900MHz na mem.). Teraz nie wiem czy warto kupic 7900GS ktora ma 20 potokow ale swietne mozliwosci O/C, czy 7900GT ktora ma 4 potoki wiecej, ale co do O/C to niestety nie mam pewnosci, bo nie mam pojecia jak takie modele sie kreca. Prosze jakies porady.
http://www.allegro.pl/item138653979_7900_g...v_dvi_nowa.html
http://www.allegro.pl/item138762800_galaxy...s_premiera.html
GF7900GS czy GF7900GT ?
Rozpoczęty przez
pisarz
, 02 11 2006 14:56
9 odpowiedzi w tym temacie
#2
Siwy123
-
-
- 924 postów
[S]pace[C]owboy
Napisano 02 11 2006 - 16:30
Zdecydowanie Galaxy! Jak lubisz smazyc jajka na karcie graficznej to wybierz gigabyte...
#3
Soundman
-
-
- 133 postów
Jesteśmy tutaj, aby pomagać
Napisano 02 11 2006 - 17:05
Potwierdzam Galaxy. Serie 7900Gt z tego co mi wiadomo są też stosunkowo bardzo awaryjne
#4
devil_113
-
-
- 27 postów
Początkujący
Napisano 02 11 2006 - 19:49
Tylko nV wchodzi w grę ? BO jak nie to bierz X1950Pro 
A z dwojga niezłego bierz GF 7900GS po o/c będzie lepszy a i nie będziesz musiał go do serwisu co miesiąc odsyłać
A z dwojga niezłego bierz GF 7900GS po o/c będzie lepszy a i nie będziesz musiał go do serwisu co miesiąc odsyłać
#5
pisarz
-
-
- 690 postów
Komornik
Napisano 02 11 2006 - 19:59
czyli jednak Galaxy? Wlasnie zastanawiam sie dlatego, ze GS ma 4 potoki mniej oraz 1 vertex mniej niz wersja GT. A sa moze Galaxy 7900GT ? Z tym ze na allegro go nie widzialem...
czy jesli wybiore jednak GS i podkrece ja dosc dobrze to czy bede w jakis sposob odczuwal brak tego jednego vertexa i 4 potokow?
czy jesli wybiore jednak GS i podkrece ja dosc dobrze to czy bede w jakis sposob odczuwal brak tego jednego vertexa i 4 potokow?
#6
devil_113
-
-
- 27 postów
Początkujący
Napisano 02 11 2006 - 20:12
Niee po o/c 7900GS jest lepszy od 7900GT a nieraz potrafi zaskoczyć swoimi wynikami nawet mocniejsze wersje
#7
pisarz
-
-
- 690 postów
Komornik
Napisano 02 11 2006 - 20:15
No tak, z tym że GT pewnie też sie umie podkręcac niezle... czy sie myle?
#8
Siwy123
-
-
- 924 postów
[S]pace[C]owboy
Napisano 02 11 2006 - 23:25
Z tym chlodzeniem na gigabyte sobie nie pokrecisz... zreszta Gigaszity lubia sie pogrzac troche, a z tego co czytalem to karty tej marki nie sa wybitne do OC...
#9
Bartek123
-
-
- 3 postów
Nowy
Napisano 19 11 2006 - 20:20
A co myslicie o takiej grafice?? GF 7300GT 256MB. jak sie będzie spisywała w połączeniu z C2D E6300?? :closedeyes:
Sory za OT...
Sory za OT...
#10
Siwy123
-
-
- 924 postów
[S]pace[C]owboy
Napisano 19 11 2006 - 21:31
Karta calkiem dobra w swojej klasie i przedziale cenowym. Ale pod C2D proponowal cos mocniejszego. Dobry procek + dobra grafa = polowa sukcesu (bo wiadomo jeszcze plyta glowna, ram i zasilka by sie zdala dobra). A jezeli nie stac Cie na cos pokroju 7600GS od Galaxy z Zalmanem to bierz 7300GT tez nie bedziesz narzekal.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
