cześć.
Chce złożyć nowy PC. Zajmuje sie projektowaniem CAD, 3D [ CINEMA 4D ], GRAFIKA 2D [ PSD, CDR ], montaż filmów [ amatorsko SONY VEGAS ] i muzyka [ LIVE ABLETON ].
Mam dylemat AMD czy INTEL. Najważniejsza sprawa - pracuje na kilku z w/w programach jednocześnie. W tle robi się render, a w tym czasie robie w CAD'zie, czy psd , etc.
Znam wydajnosciowo te dwa procki i i7 jest lepszy - wiadomo. Jednak jest kilka filmow porównujących właśnie takie sytuacje , czyli kilka aplikacji jednocześnie i wynika z nich,ze AMD fx 8150 ogarnia więcej NARAZ , wszystko chodzi płynnie. oto jeden z nich:
http://www.youtube.c...feature=related
Może nijako sam sobie właśnie odpowiadam na pytanie , który procesor jest dla mnie. Jednak chciałbym Was zapytac , czy to nie ściema . Może ktoś to testował ...
Na bude chce wydac do 2.5 tys. bez monitora.
w przypadku INTELA mysle tak:
- i7 2600k [ oc wchodzi w rachube ]
- ASROCK Z68 PRO 3
- RAM 8GB KS HYPERX
- OCZ [ jakis z 600 W ]
- twardy [ nie wazne narazie ]
- VIDEO - NVIDIA quadro - ale to pózniej dokupie
- buda - tez nie wiem narazie ale cos przewiewnego pod OC :]
w przypadku AMD - jeszcze nie wiem co.
KLUCZOWE teraz to decyzja - AMD wszechogarniający, czy INTEL wydajniejszy ale na raty.
proszę o opinie.
dzieki
![Zdjęcie](https://www.forum.tweaks.pl/public/style_images/master/profile/default_large.png)
FX 8150 czy i7 2600k do wielu programów jednocześnie.
Rozpoczęty przez
d2eno
, 21 03 2012 15:13
8 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 21 03 2012 - 15:13
#2
Napisano 21 03 2012 - 15:16
i7-2600K bez dwóch zdań nie ma sensu brać buldka FX8150 gdyż jeśli chodzi o aplikacje wielowątkowe ma się to tak
FX8150>Phenom x6 1075T>I7-2600K
FX8150 sztucznie napompowane taktowanie 4C/8T, bardzo niedopracowane procesory - Cena ok 1000zł
Phenom nadrabia ilością rdzeni które w swojej cenie są jak najbardziej na miejscu jeśli chodzi o wydajność aplikacji - Cena ok. 550zł
Intel jest najlepszy dlatego że za wszystkich procesorów jest to najbardziej dopracowana jednostka. Cena ok 1200zł
FX8150>Phenom x6 1075T>I7-2600K
FX8150 sztucznie napompowane taktowanie 4C/8T, bardzo niedopracowane procesory - Cena ok 1000zł
Phenom nadrabia ilością rdzeni które w swojej cenie są jak najbardziej na miejscu jeśli chodzi o wydajność aplikacji - Cena ok. 550zł
Intel jest najlepszy dlatego że za wszystkich procesorów jest to najbardziej dopracowana jednostka. Cena ok 1200zł
Użytkownik EmCe Jay edytował ten post 21 03 2012 - 15:21
#3
Napisano 21 03 2012 - 15:22
aha.
rozumiem , ze > na odwrót :]
no to właśnie takie filmy mogą narobić zamieszania
rozumiem , ze > na odwrót :]
no to właśnie takie filmy mogą narobić zamieszania
#4
Napisano 21 03 2012 - 15:30
Racja, nie wiem czemu już nie mogę swojego posta zedytowac
niech sobie CEO mówi że ma te 8 rdzeni, ale zawsze fachowcy będą mu wytykać błąd w tym że to jest budowa modułowa i jeden rdzeń obsługuje dwa wątki.
niech sobie CEO mówi że ma te 8 rdzeni, ale zawsze fachowcy będą mu wytykać błąd w tym że to jest budowa modułowa i jeden rdzeń obsługuje dwa wątki.
Użytkownik EmCe Jay edytował ten post 21 03 2012 - 15:32
#5
Napisano 21 03 2012 - 15:40
ANO WŁAŚNIE, czyli łykam te i7 ke raczej. do soboty w miare możliwosci przeczytam i obejze wszystko co tego dotyczy i robie zamowienie.
dzieki za słowo
dzieki za słowo
#6
Napisano 21 03 2012 - 19:18
2600K rozkłada wydajnościowo wszystkie dotychczas produkowane procesory Intela z wyjątkiem 980 i 990X ( w aplikacjach wielowątkowych) ze starych socketów + wszelkie procesory AMD. Masz na 2600K to kupuj bo FX poza TDP i niewydajnymi rdzeniami nic nie oferuje specjalnego za bagatela 950-1000zł.... za 750 to by był hit a za 1000 to jest gniot niestety
![:E](/public/style_emoticons/default/szczerb.gif)
#7
Napisano 22 03 2012 - 09:14
dzieki za ładne podsumowanie,
no masz nie masz na i7 , do grafy potrzebuje jeszcze jakies EIZO , czy NEC'a ale trudno. na i 5 nie ma sensu mysle wydawac kasy bo kartą przetargową sa w tym momencie wątki w CINEMA [ cinebench ] i7 ma 8, a i5 tylko 4. A mi zależy na czasie renderingu. Bo w grach to i5 spokojnie styka.
no masz nie masz na i7 , do grafy potrzebuje jeszcze jakies EIZO , czy NEC'a ale trudno. na i 5 nie ma sensu mysle wydawac kasy bo kartą przetargową sa w tym momencie wątki w CINEMA [ cinebench ] i7 ma 8, a i5 tylko 4. A mi zależy na czasie renderingu. Bo w grach to i5 spokojnie styka.
#8
Napisano 22 03 2012 - 11:04
Dokładnie dlatego też 2600K niewiele ustepuje nawet 990X który ma przecierz 6 rdzeni i 12 wątków
jak widać rdzeń rdzeniowi i wątek wątkowi nierówny ![:)](/public/style_emoticons/default/smile.png)
FX jak FX sam sobie poczytaj:
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/6.htm
szału nie ma![:E](/public/style_emoticons/default/wink.png)
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/7
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/14
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/13
![:E](/public/style_emoticons/default/szczerb.gif)
![:)](/public/style_emoticons/default/smile.png)
FX jak FX sam sobie poczytaj:
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/6.htm
szału nie ma
![:E](/public/style_emoticons/default/wink.png)
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/7
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/14
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/13
#9
Napisano 23 03 2012 - 09:52
no prawda to .
biore i7.
dzieki
biore i7.
dzieki
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych