Chieftec vs Modecom
#1
Napisano 10 02 2008 - 16:57
#2
Napisano 10 02 2008 - 17:03
#3
Napisano 10 02 2008 - 19:41
#4
Napisano 10 02 2008 - 21:17
oba markowe i oba dobre chociaz szef tanszy
#5
Napisano 10 02 2008 - 22:45
#6
Napisano 10 02 2008 - 22:47
#7
Napisano 10 02 2008 - 22:50
#8
Napisano 10 02 2008 - 23:28
to posłuchaj mnieJakoś nie słyszałem wielu dobrych opinii o Chieftec'ach z serii GPS
#9
Napisano 11 02 2008 - 08:07
Inny ma z kolei ModeCom'a MC 400W. Podkręcony E2160@3,1GHz, 2GB RAM@880MHz CL4, 8800GT 512MB@800/2100MHz. Zasilacz zachowuje się normalnie i ciągnie bez problemu ten sprzęt.
Jakieś wnioski?
[+]
krzyhoo, Twój sprzęt nie pobiera w stress'ie więcej, jak 200-220W, więc nie ma o czym mówić...
saviola, pod jaki sprzęt ten zasilacz?
#10
Napisano 11 02 2008 - 14:52
około 310W akuratkrzyhoo, Twój sprzęt nie pobiera w stress'ie więcej, jak 200-220W, więc nie ma o czym mówić...
#11
Napisano 11 02 2008 - 15:41
A ja myslę że połowę z tego:około 310W akurat
Procesor - ok 60W
Karta graficzna - ok 20W
Dysk 10W
Nagrywarka 15w
Płyta głowna, pamięc, karty PCI - jakies 20W
Czyli w sumie daje to ok 125W - w teorii, bo w praktyce pewnie 100W nie przekracza
#12
Napisano 11 02 2008 - 18:05
nie wiem czy pamiętasz, ale P4 na jądrze prescott'a grzeją się potwornie i są strasznie prądożerne (około 100W)Procesor - ok 60W
Karta graficzna - ok 20W
Dysk 10W
Nagrywarka 15w
Płyta głowna, pamięc, karty PCI - jakies 20W
te 314W wyszło mi w kalkulatorze mocy, ale nie wiem czy on pokazuje dobrą ilość W. Poza tym dlaczego nie liczysz urządzeń podpiętych do USB? mam ich 6-8 razy kilka W...
P.S.
dlaczego masz taki mocny zasilacz? przecież wg Twoich wyliczeń powinien wystarczyć modecom mc 350W?Corsair CMPSU-520HXEU
#13
Napisano 12 02 2008 - 10:50
Tyle to biorą dwurdzenówki. Twój procesor bierze znacznie mniej, tu masz test poboru mocy przez całą platformę http://www.tomshardware.com/2007/12/28/int...wer_consumption na takiej konfiguracji http://www.tomshardware.com/2007/12/28/int...tion/page6.html - znacznie mocniejszej niż twojanie wiem czy pamiętasz, ale P4 na jądrze prescott'a grzeją się potwornie i są strasznie prądożerne (około 100W)
USB jest w stanie dostarczyć 5W - z tym że mało które urządzenie tyle bierze. Myszka klawatura są to jakies ułamki wata, urządzenia z własnym zasilaniem typu drukarka czy skaner nie pobierają mocy przez usb, jedynie jakas kamerka lub słuchawki są w stanie zauważalnie obciązyć usb. Nawet jesli dodamy 15W na te urządzenia to czy to coś zmienia?te 314W wyszło mi w kalkulatorze mocy, ale nie wiem czy on pokazuje dobrą ilość W. Poza tym dlaczego nie liczysz urządzeń podpiętych do USB? mam ich 6-8 razy kilka W...
Dlatego że okazyjnie go kupiłem za 300 zł, jest jednym z nacichszych zasilaczy, ma odpinane kable i 5 lat gwarancji. Pokaz mi zasilacz 350W który spełnia te warunki. Wcześniej miałem Amacroxa 350W i też wystarczałP.S. dlaczego masz taki mocny zasilacz? przecież wg Twoich wyliczeń powinien wystarczyć modecom mc 350W?
#14
Napisano 30 03 2008 - 20:30
Procesor: Intel Celeron 2.75 GHz
Ram: 768 (dokpupione 512mb )
Dysk : 80 GB
Napedy : Nagrywarka dvd i cd
karta graf : redeon x1650 ( zamówiona geforce 8600 GT sonic + palit
i teraz niewiem czy jak podloncze czy mi to uciagnie i czy niepopali instalacji i czy czegoś nie uszkodzi czy wwszystko powinno sprawnie chodzic ? ??
#15
Napisano 31 03 2008 - 23:34
#16
Napisano 01 04 2008 - 08:57
#17
Napisano 05 04 2008 - 23:35
feela to bym w ogóle nie podłączał
nie gadaj glupot . Moim zdaniem naczytales sie zbyt negatywnych komentarzy i dlatego polecasz wszystkim zeby nie podlanczali tego zasilacza a to nie prawda. Ja dalej stoje przy swoim zdaniu ze ten zasilacz nie jest taki zly jak go opisuja. Ja go dostalem zamiast wersji MC ale gdy sie zorientowalem juz bylo za pozno na wymiane jednak ku mojemy zdziwieniu stabilnie trzymal napiecia (c2d E2160 -podkrecony do 2,7 , Geforce 6800xt , 4Coredual-VSTA ) . Zadnych restartow , system takze stabilny.Nie oceniajcie pochopnie roznych przedmiotow. Trzeba przekonac sie na wlasnej skorze
#18
Napisano 06 04 2008 - 00:14
#19
Napisano 06 04 2008 - 12:06
Żal, rozpacz i nie wiem cofeela to bym w ogóle nie podłączał
Wkurza mnie gadka typu "Feel'a bym nie podłączył". "Wywal ten shit" itp. Dam głowę, że ludzi wielu korzysta z Feel'ów i nie narzeka. Tak się utarło, że Feel shit itd. Skoro shit to po co go robią ?
Zero argumentacji, tylko zjeżdżanie, a jak jest argumentacja to "Bo spalił kompa"
Chieftec i MC są na podobnym poziome z tym, że Chieftec ma regulator obrotów wiatraka, a co za tym idzie jest cichszy. Kierować przy zakupie można się minimalną różnicą w cenie i opiniami użytkowników.
#20
Napisano 06 04 2008 - 13:13
Żal, rozpacz i nie wiem co
Wkurza mnie gadka typu "Feel'a bym nie podłączył". "Wywal ten shit" itp. Dam głowę, że ludzi wielu korzysta z Feel'ów i nie narzeka. Tak się utarło, że Feel shit itd. Skoro shit to po co go robią ?
Zero argumentacji, tylko zjeżdżanie, a jak jest argumentacja to "Bo spalił kompa"
Chieftec i MC są na podobnym poziome z tym, że Chieftec ma regulator obrotów wiatraka, a co za tym idzie jest cichszy. Kierować przy zakupie można się minimalną różnicą w cenie i opiniami użytkowników.
dokladnie i wlasnie to chce ludzia uswiadomic zeby nie sugerowali sie tylko negatywnymi komentarzami.Faktycznie seria MC nie ma porownania do feela ale nie popadajmy w paranoje.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








