Skocz do zawartości


Zdjęcie

CL5 czy CL6


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
22 odpowiedzi w tym temacie

#1 Wojtas_Ziom

Wojtas_Ziom

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 06 08 2009 - 22:26

Zastanawiam się nad zmianą Ramu (mam 2Gb 667MHz a chce sobie zmienić na 3GB 800MHz)
O tuż różnią się one "CL"
Jedna ma CL5 a drugie CL6
Który wybrać:http://www.komputronik.pl/index.php/product/30517/Podzespoly-PC/Pamiec-DRAM/Kingston_DDR2_1GB_800MHz_CL5.html czy http://www.komputronik.pl/index.php/product/55076/Podzespoly-PC/Pamiec-DRAM/Kingston_DDR2_1GB_800MHz_CL6.html

  • 0

#2 Macsch15

Macsch15

    Profesjonalista

  • 3 705 postów

Napisano 06 08 2009 - 23:12

CL5 są szybsze w przekazywaniu danych , CL6 kręcą się gorzej ...
Ogólnie to cl mniej = szybciej

PS: komputronik jest drogi :mad:

  • 0

#3 Wojtas_Ziom

Wojtas_Ziom

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 06 08 2009 - 23:17

Niestety ale z lepszych sklepów komputerowych to jedynie komputronik jest w moim mieście :mad:
Na ceny nie narzekam :D
  • 0

#4 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 07 08 2009 - 10:50

nie lepiej kupić 2x2GB??

Oczywiście że bierz CL5
  • 0

#5 Wojtas_Ziom

Wojtas_Ziom

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 07 08 2009 - 13:29

Home więcej niż 3.20 nie obsłuż wiec bez sensu jest kupować 4GB
  • 0

#6 eunstachy

eunstachy

    Zaawansowany użytkownik

  • 512 postów

Napisano 07 08 2009 - 13:32

Zależy czy wersja systemu jest 32 czy 64 bitowa.
  • 0

#7 Wojtas_Ziom

Wojtas_Ziom

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 07 08 2009 - 13:39

Z tego co mi wiadomo to home jest jedynie w wersji 32 bitowej :mad:
  • 0

#8 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 07 08 2009 - 16:32

XP i Vista 32bit czyta 3,25GB ramu , tylko systemy 64bit czytaja więcej , jak za jakiś czas zmienisz system na win 7 to wtedy się przyda 4GB.
  • 0

#9 Wojtas_Ziom

Wojtas_Ziom

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 07 08 2009 - 19:30

Na razie nie mam w planach zmiany systemy(z xp jest zadowolony) wiec narzazie wezmę 3GB a jak będę zmieniać system to sobie najwyżej dokopie
  • 0

#10 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 07 08 2009 - 20:49

Masz tu pamięci jaki ci sugeruję :Link1 , Link2 ,Link3 ,Link4 , oraz 4GB Link1 .
Zauważ że sugeruję zakup pamięci pojedynczych pakietów co to daje to że taka pamięć (pakiet) będzie pracował szybciej od pozostałych n*xGB (n-ilość pakietów, x-wielkość pamięci). Te pojedyncze pakiety będą szybciej pracowały od pakietów obecnie najszybszych 1066MHz, o 800-setkach nie wspomnę. Jeśli masz obiekcje to może masz kolegę co zakupił pamięci ram 2*xGB, niech odłączy/wyciągnie z gniazda jeden pakiet pamięci (uwaga dobrze żeby płyta przenosiła co najmniej max częstotliwości pamięci RAM). Zobaczysz prędkość komputera wzrośnie dwukrotnie.
Ja sprawdziłem tak na swoim mam płytę 400MHz a pamięci 2*512MB/400MHz po włożeniu Everest pokazał wykożystanie przepustowości na full 400MHz. Z koleji po włożeniu drugiego pakietu okazało się że przepustowość (czestotliwość) zmalała o połowę. Czyli teraz mój komputer nie jest szybszy od komputera z Pendium II czy III.
Każdy zachwyca się że kupi zestaw parowanych (dobieranych fabrycznie pamięci RAM o identycznych parametrach) montuje i zdaje mu się że komp szybciej mu chodzi, szybciej to mu poszła kasa na pamięci niż przyśpieszenie komputera bo nie zdaje sobie sprawy że istnieje podział częstotliwości. To samo dodtyczy to opcji płuty głównej z Dual chanel (podwójnym sterownikiem pamięci w jednym gnieździe) nie wszystkie starsze płyty to miały obecnie maja wszystkie ale moja płyta nie ma i mogłem założyć pakiet z koścmi pamięci montowanych jednostronnie, obecnie możesz instalować pakiety z koścmi montowaymi dwóstronnie. i taki pakiet powinien chodzić z czestotliwością jaką podaje producent np. 800MHz.
Przemyśł tę opcję sugerowaną nim dokonasz zakupu.
  • 0

#11 Wojtas_Ziom

Wojtas_Ziom

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 07 08 2009 - 21:28

Czyli jednym słowem bardziej opłaca się kupić 1 kości 4 GB niż 3 kości po 1GB ?

A co myślicie o tym: http://www.komputronik.pl/index.php/product/53274/Podzespoly-PC/Pamiec-DRAM/GoodRam_DDR2_2_x_2GB_800MHz_CL5.html

  • 0

#12 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 07 08 2009 - 22:22

Pisałem ci parowane chcesz to kupujesz twój wybór ale przemyśl tę sprawę możesz kupić 2*2GB i wkładasz jeden 2GB i sprawdzasz czy miałem rację nie miałem wkładasz drugi pakiet.

  • 0

#13 Gawior

Gawior

    Nowy

  • 1 postów

Napisano 07 01 2010 - 11:30

Jeżeli jeszcze aktualne to kupuj 4GB Ram ( 2*2GB ) nie parowany przez producenta ( po co przepłacać ) tylko z tej samej serii ( jak powiesz w sklepie że chcesz 2 * 2GB to dadzą ci 2 kości na 99% z tej samej serii, z reszta pisze na naklejce na pamięciach ). Nie polecam Kingston-ów ! Ja przerobiłem 5 kompletów 677MHz i 3 komplety 800MHz po czym wymieniłem na Patrioty 5-5-5-15 800MHz ( CL5 ) i te dopiero działały dobrze i stabilnie po podkręceniu i 2.0V bez problemu. GoodRAM jest lepszy już od Kingston ale wysiada przy podkręcaniu.
Co do wypowiedzi brutus3 odnośnie pamięci Dual Channel nie ma racji ! Pamięć w tym trybie chodzi szybciej niż pamięć pojedyncza. Pampięć taka musi być umieszczona w gniazdach należących do odpowiednich kanałów. W starszych płytach z Dual Channel przyrost był znikomy 3-5%, ale w nowszych jest dużo większy. Wystarczy trochę testów poczytać i opinii na ten temat. U mnie pojedyncza kość pracuje dużo wolniej niż kości w trybie Dual Channel ( wystarczy sprawdzić zapis do i odczyt z pamięci ).
  • 0

#14 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 07 01 2010 - 14:42

a ja prosilbym o podanie konrketnych testow, ktore wykazuja ze Dual Channel w rzeczywistosci cos daje

ale nie testy syntetykami, tlyko w uzyciu normlanych programow czy gier


moze zle szukalem, ale ja nie znalalzem takich dowodow
  • 0

#15 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 07 01 2010 - 15:15

Jak będę miał czas to takowy zrobię.
  • 0

#16 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 07 01 2010 - 15:51

Dual chanel nie daje jakiś dużych korzyści , średnio daje ok 5%. Co na codzień jest nieodczuwalne.
  • 0

#17 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 07 01 2010 - 15:58

http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html

najswiezszy test jaki znalazlem - rok 2007, platforma na C2D
  • 0

#18 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 07 01 2010 - 16:17

Widać, że lepiej to włączyć :P
  • 0

#19 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 07 01 2010 - 16:27

tak ale nie za wszelka cene


sytuacja podobna do AGP 8x
  • 0

#20 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 07 01 2010 - 16:30

Warto jednak włączyć jeśli ma się możliwość :P

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych