Skocz do zawartości


Zdjęcie

BFG 9800GTX vs XFX 8800GTX XXX (ULTRA)


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 bachus81

bachus81

    Obserwator

  • 6 postów

Napisano 09 04 2008 - 11:48

Nie jestem pewny czy mogę przedstawić mój krótki teścik tych dwóch kart. Jeśli jest to zabronione to proszę o wyrozumiałość moderatorów:)

[[http://bachcomp.pl/123,1,BFG-9800GTX-vs-XFX-8800GTX-XXX-ULTRA.html]]
Zapraszam do lektury :)

Użytkownik unitraxxx edytował ten post 16 05 2008 - 13:43

  • 0

#2 krzyhoo

krzyhoo

    Admin

  • 1 039 postów

Napisano 09 04 2008 - 12:19

b. fajny opis, ale mógłbyś podać jeszcze ceny :)

  • 0

#3 frusty333

frusty333

    Początkujący

  • 142 postów

Napisano 11 04 2008 - 17:28

8800Ultra już nie jest produkowana, ani sprzedawana, to skad miał wziąść ceny? z allegro? a teścik świetny :thumbsup:
  • 0

#4 krzyhoo

krzyhoo

    Admin

  • 1 039 postów

Napisano 11 04 2008 - 23:04

ale to jest GTX po OC :thumbsup:
  • 0

#5 Mechanoid

Mechanoid

    Nowy

  • 0 postów

Napisano 17 04 2008 - 17:47

Cena Tego BFG 9800GTX na bachcomp to 980 zl, ja akurat sobie sprawilem z innego sklepu BFG 9800 GTX OCX( 755/2300/shadery 1890) za 1140 zl
  • 0

#6 CEzAR2008

CEzAR2008

    Nowy

  • 1 postów

Napisano 15 05 2008 - 21:48

Po przeczytaniu tego artykułu myślałem że nie wyrobie, taka bzdura że mało sie ze śmiechu nie uduśiłem! A więc tak, wymienie w punktach o co mi chodzi:

1) Screen nr1 - wynik karty "XFX 8800GTX XXX" w 3dmarka06 - widać tu że liczba punktów procesora Głównego wynosi 5260, co nie ma zbierzności ze screenem nr2 na którym przy testowanej karcie "BFG 9800GTX" liczba punktów procesora Głównego wzrosła sobie do wartości 5771, każdy kto ma o tym pojęcie widzi że przy teście karty "BFG 9800GTX" użyto albo szybszego procesora, albo go poprostu podkręcono.

2) Screen nr3 - wynik podkręconej karty "BFG 8800GTX" w 3dmarka06 - i znowu to samo co w punkcie (1), wynik procesora Głównego wzrósł sobie jeszcze bardziej, z 5771pkt. zrobiło się 5904pkt, jedziemy dalej...

3) "XFX 8800GTX XXX" z taktowaniami (630@1500@2000) - nie są to żadne "MAKSYMALNE" zegary kart "8800GTX", gdyż ja posiadam REFERENCYJNĄ kartę 8800GTX, która ze standardowych taktowań - (575@1350@1800) wykręca się do - (660@1700@2180), i działa przy tym jak to autor(bachus81) napisał "STABILNIE JAK SKAŁA".

4) NIEPRAWDA że karty "9800GTX" podkręcają się lapiej niż karty "8800GTX", przykładem jest moja karta "NVIDIA 8800GTX", więc porównajmy (pomine zegary Shaderów):
"BFG 9800GTX" - przed OC (675@2200) po OC (780@2400) - GPU wyższe o 105MHz, MEM wyższe o 200MHz.
"NVIDIA 8800GTX" - przed OC (575@1800) po OC (660@2180) GPU wyższe o 85MHz, MEM wyższe o 380MHz.
Widać tu jak na dłoni że autor artykułu pisze głupoty.
Na swojej karcie po OC także "mogę grać, a nie tylko robić marki".

5) NIEPRAWDA że karty "8800GTX" wymagają "baaardzo dobrego zasilacza", ja posiadam zasilacz MODECOM 500W za 95zł który zupełnie wystarcza, a nie jest to jakiś tam baaardzo mocny zasliacz.

6) Odnośnie temperatury kart "8800GTX" - nie można twierdzić że karta ma w stresie "85 C", gdyż zależy to od obudowy i że tak powiem od warunków w niej panujących. Ja naprzykład używając dwóch wiatraczków i programu "RIVATUNER", zbiłem temperature karty w spoczynku z "53 C" do "38 C", a w stresie z "70 C" na "57 C".

7) NIEPRAWDA że karty "9800GTX" są szybsze od kart "8800GTX" - tego nie można jednoznacznie stwierdzić, chodząc po internecie i przeglądająć mnóstwo testów karty "9800GTX" są szybsze tylko do momentu, gdy nie zostaną włączone wysokie tryby: AA, Anizo i rozdzielczości HD, wówczas karty 9800GTX że tak powiem nieznacznie przysiadają przy kartach "8800GTX".
Najlepszym przykładem jest "HDR Score" z 3dmarka06 (screen nr1), karta "XFX 8800GTX XXX" osiągneła wynik=5811, natomiast karta "BFG 9800GTX" (screen nr2), osiągneła nieznacznie wyższy wynik=5946 ale za to przy znacznie szybszym procesorze, tak jak pisałem w punkcie 1.
Ja na procesorze E4400 2x2GHz podkręconym na 2x3.33GHz osiągam wynik "HDR Score"=6150 przy wyniku z "CPU"=2730, a wiadomo że ilość punktów "HDR Score" wzrasta wraz z ilością punktów "CPU", czyli wszystko mówi samo za siebie i śmiech mnie ogarnia jak czytam takie brednie że karta "8800GTX" poległa przy "9800GTX". Dodam jeszcze że "być może" karta "9800GTX" przy IDENTYCZNEJ konfiguracji komputera osiągneła by troche wyższy wynik w 3dmark'u 06 ,ale przecież w testy sie nie gra i tak jak juz wcześniej pisałem, w grach na maxymalnych ustawienach przy np. AA16x, Anizo16X i rozdzielczościach typu 1650X1050 "8800GTX" jest SZYBSZY!

Na artykuł ten trafiłem przypadkiem, ale po jego przeczytaniu nie mogłem tego tak zostawić dlatego umieszczam tu taki skromny pościk:) Jeżeli się gdzieś pomyliłem to proszę mnie poprawić, pozDro FoR All
  • 0

#7 Killaz

Killaz

    Profesjonalista

  • 2 300 postów

Napisano 16 05 2008 - 13:34

Cezar, podobasz mi się... :) W sensie spostrzegawczości oczywiście.

Bachus, przestań już reklamować ten serwis. Przynajmniej na tym forum.
  • 0

#8 Gość_unitraxxx_*

Gość_unitraxxx_*

Napisano 16 05 2008 - 13:42

Mnie to wygląda na krypto reklame firmy bach komp

Każde wejście w odnośnik w temacie to przeniesienie do strony sklepu.

Jedno z powszechnie znanych praw głosi : jak na forum to na forum, jeśli bachus zrobi tutaj test karty nic mu się nie stanie z tego powodu.

Ktoś wejdzie na tę stronke i zapewne przejrzy ofete sklepu, a na to pozwolić sobie chyba nie można

Dodatkowo nabijany jest licznik odwiedzin tego testu.

Jedyne rozsądne wyjście to zamknięcie tematu do wyjaśnienia.

Użytkownik unitraxxx edytował ten post 16 05 2008 - 13:48

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych