Skocz do zawartości


Zdjęcie

Acer czy HP. Który lepszy ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4 odpowiedzi w tym temacie

#1 GsiPL

GsiPL

    Początkujący

  • 15 postów

Napisano 03 06 2008 - 20:25

Witam!

Siorka była mi sie spytac o laptopa w sklepie i napisali jej na kartce takie podemnie jako grafika (ja tez dałem kartke zeby wiedzieli czego mniej wiecej oczewkuje) i polecili mi jako grafikowi 2 lapki... Acera i HP'ka...

Przedstawie wam ich gabaryty jakie mi napisali :)

Acer:
Travel mate 57102G-3AIG16
Procek: Intel Core Duo T21301860
Ram: 1GB /do 4 GB rozszerzenia
Dysk: 160gb
Przekątna, 15,4 (1280x800)
Grafika: radeon HD x 2300 do 886mb
naped dvd super multi DL
WIFI
4x USB

CENA: 3136zł

Hp:
HP dv 6740ew
Procek: AMD Turion (pierwsze słysze hehe) 64 x2 TL-68 2400mhz
Pamiec 4GB
Dysk 250GB
Przekątna 15,4 (1280x800)
Grafa: GF8400M GS
Dzwiek: GłośnikAltec - o co chodzi ? Koles podobno mowił ze ten lapek obsługuje głosniki 5+1
Naped: DVD-Super Multi Lightcride.
Sieć: LAN, WiFi, Modem, Bluetoth, Irda
system: Vista Home Edition Premium PL
Złącze 2x HDMI, 2x USB - co to jest dokładnie to HDMI?

CENA: 3899zł

Nastawiłem sie na tego HP. A wy co sadzicie który lepszy pod pakiet adobe i cięzkie godziny pracy ?
i jak sie maja te graficzne do stacjonarnych ? To są takie same jak do stacjonarnych ?Te same wymagania maja ? czyli ze pójdzie mi jakaś lepsza gierka 3d ?

Dziękuje! Pozdrawiam! Bardzo mi zależy na waszej opinii!

  • 0

#2 Weksel

Weksel

    Intel inside

  • 646 postów

Napisano 03 06 2008 - 20:52

Nastawiłem sie na tego HP. A wy co sadzicie który lepszy pod pakiet adobe i cięzkie godziny pracy ?
i jak sie maja te graficzne do stacjonarnych ? To są takie same jak do stacjonarnych ?Te same wymagania maja ? czyli ze pójdzie mi jakaś lepsza gierka 3d ?

Dziękuje! Pozdrawiam! Bardzo mi zależy na waszej opinii!


Bierz HP - ja bym brał ;-)

A co do tych kart to - nigdy karta w lapie nie dorówna karcie na stacjonarce (nawet jak to będzie ten sam model), bo jest zminimalizowana, a poza tym lap jest przeznaczony z założenia do pracy, a nie do gierczenia, więc bezsensem jest kupowanie lapa do gier. Już lepiej kupić sobie lapka za 1500 PLN do pracy (rozumiem, że chcesz przeznaczyć koło 3800 PLN na kompa) i za resztę czyli 2300 złożyć sobie w miarę porządną (bo za taką kasę to już można) stacjonarkę - i każda nowa gra będzie śmigać ;-).

GF8400GS co jest w tym hp, może potworem nie jest, ale w jakieś nowe gierki raczej pograsz ;-)

  • 0

#3 GsiPL

GsiPL

    Początkujący

  • 15 postów

Napisano 03 06 2008 - 21:08

Wiesz ja nie chce grac tylko zawsze mnie to interesowało :) To powiedz mi po co taka grafa jest jeśli sie nie gra ?
  • 0

#4 Weksel

Weksel

    Intel inside

  • 646 postów

Napisano 03 06 2008 - 22:11

Marketing... - ujmę to jednym słowem.
Ale bez przesady... w coś tam pograsz ;-) Doom 3, NFS Most Wanted itp. Najnowsze gierki mogą się ciąć, ale te z przed roku, dwóch lat będą śmigać na full.

Zresztą tutaj masz parametry tego GF:
http://www.frazpc.pl/artykuly/546/ZOTAC/GE...ajtansza/osemka
  • 0

#5 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 03 06 2008 - 22:27

jezeli chodzi o porownanie obu modeli, to i cenowo i w parametrach jest wielka roznica. HP jest warty swojej ceny aczkolwiek jak dla mnie i tak o wilele za duzo jak za takie parametry. Ostatio kupowalem koledze Toshibe 17" , 2GB, 250GB, WIFI b,g,n, BT, Pilot,Intelx3100, Vista Home Premium, VebCam- za 655Euro ok 2200zl, wiec nie wiem dlaczego taka gigantyczna roznica cen. Za lapka do gier to bez minimum 1500 euro nie ma co nawet myslec, wiec "compactowe" grafiki typu GF8400, 7900 8500 , ATI 2300, 2600 itp sa plowicznym rozwiazaniem i niewiele wnosza co do grywalnisci na laptoku. Poszukaj i przeszukaj oferty-warto sie pomeczyc bo mozna sporo zaosczedzic

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych