[AMD] Athlon Xp czy Sempron (Socket A)

Witam, chciałem złożyć znajomemu komputer, w niewielkiej cenie... i pomyślałem nad Athlonem XP, jednak sprzedawca w pewnym sklepie powiedział mi że Sempron jest "ulepszoną" wersją Athlona Xp.... i tu mnie zastanawia jedna rzecz.... dlaczego? czym one się różnią?/ i pod jaki Socket kupować Semprona?? bo z tego co zauważyłem Athlony Xp są pod Socket A, Semprony tez są pod Socket A ale jest jeszcze możliwość S939 i S754 ... AM2 mnie nie interesuje, bo nie mam zamiaru kupować 64 bitowego proca... proszę poradźcie mi coś .... acha i jeżeli uznacie któryś z tych proców za lepszy to prosiłbym o propozycje płyty głównej od razu :] Z góry dziękuje i pozdrawiam

Jak juz cos to kupuj Semprona pod Socket A - zegar 2GHz, FSB 166MHz za to mnożnik 12.
Czemu Sempron a nie Alhlon XP - po pierwsze są nowsze, obsługuja SSE3, nowsze jadro
i co by tu jeszcze napisac... no poprostu jest lepszy (i nawet lepiej wyglada )

o to chodzi?? http://allegro.pl/item162220077_amd_sempro...we_gwar_fv.html

a i jeszcze jedno, skoro pod socket A to jaką płytę główną preferujesz

zapomniałem dodać... wydaje mi się że najlepszy będzie Asus, jak myślisz?? Tak żeby był możliwy ewentualny overlocking to nie są drogie płyty więc spokojnie możesz zaszaleć i wybrać najlepszą wdg. ciebie

Ja wypowiem się za kolegę, Tak, ale nie do końca ten procesor, który podałeś ma FSB 333MHz , ale jest lepszy od tego z FSB 166MHz Tylko nie kupuj wersji OEM, tylko BOX. Co do płyty Asus powienien być idealny.


//Marix co to za bzdura?

A co do płyt głównych ECS ??

No ten procek ma 333MHz na szynie - efektywnej 166MHz x 2 - czemu na allegro tylko to podają
Co do ECS - są troche mniej zaawansowane - nieposiadaja bajerow itp
Naprawde polecam ASUSa - tylko wybor jakiejs dobrej mhmm...
co cie interesuje AGP - PCIE, DDR - DDR2??

AGP, DDR

Lepiej jakbyś zainwestował w PCI-E i karty graficzne są tańsze, a płyta nie jest, aż taka droga od tych na AGP

Podsumuję Socket A:

Sempron a Athlon XP różnice:

-jądro 0,13 mikro czasami jest to na jadrze Bartona z zablokowaną częścią pamięci CACHE (gorzej się podkręca, takie bardzo duże jądro prostokątne) a czasami zwykły ThoroughBread (mniejsze rozmiary, tez prostokąt)

-FSB 166Mhz@333Mhz (kupując najsłabszego Semprona, może się okazać, że nie podkręcimy za dużo jesli mamy DDRy noname 400Mhz, średnie OC 34Mhz, im wyższy mnożnik tym lepiej to 33Mhz się prezentuje np. max OC DDR-400Mhz 7x200=1400Mhz ,a 12,5x200=2500Mhz, dlamocnych RAMów Sempron jest wymarzonym procesorem, ja proponbuję taka konfigurację DDR 250Mhz(500Mhz), słaby Sempron i OC: w przypadku SCH(Single Channel) 250@500Mhz , a Dual Chennel asynchronicznie tyle ile dusza zapragnie.

-cache standardowy (przegrywa z Athlonem XP Bartonem, ale za to łatwiejszy OC)

Wspólne cechy:

+ten sam zestaw instrukcji wbudowanych

+identyczna konstrukcja tylko wyższe FSB (ja zawsze wierzyłem że zwykłego Athlona XP można spokojnie puścic z FSB 200Mhz, modyfikując co najwyżej mnożnikiem)

+identyczna ilość pamięci cache z Ahtlonem XP palomino i ThoroughBread ,ewentualnie Thortonem

Zabawa z Sempronami w OC wiążę się z zakupem płyty głównej z chipsetem minimum nVidia nForce! Żadne KT800 nie będzie miało tylu opcji co znajdziemy w przeciętnej płycie na nforcie.

Co do wypowiedzi Marixa, to bym się nimi nie sugerował, kolego aby zaimplementować SSE2 w Socket A jakiekolwiek jądro to trzeba je od nowa zrobić, nowe rejestry zastosowac itp. po co? SSE2 to nie taki znowu skok, aby od nowa jądro konstruować - dopiero AMD Sempron for Socket 754 posiada takowy zestaw instrukcji (co on daje nic albo niezbyt wiele).

Aha, ok czyli płyta główna socket A z chipsetem nforce do tego semprona, mocne ramy... ok zrozumiałem dzięki

może być taka? http://allegro.pl/item160686688_asrock_nfo...n_gw_2l_fv.html