Witam, w moim Athlonie 5200+ mam aktualnie ustawiony mnożnik 13.5 x 200 ~ 2.700Mhz. Czytałem, że jednak lepsze są mnożniki całkowite, Więc, gdybym ustawił 13 x 208, co i tak daje ~ 2.700Mhz, to wydajność minimalnie by się zwiększyła ?
A drugie/trzecie pytanie:
Aktualnie ten mój Athlon leci domyślnie, na 1.35V. Na 1.375V już miałem przy 2.8Ghz, jednak komputer startował z SafeMode. Więc:
-Czy jeżeli podniosę do 1.4V to nie będzie za dużo ? Może uda się osiągnąć 3Ghz? Jak na razie temperatury ok...
-O co chodzi z tym SafeMode? Ledwo 50Mhz więcej taktowanie podnoszę, na 1.35V (default) i już mi SafeMode wywala... ?!
[AMD Athlon] Mnożnik połówkowy czy pełny ?
Rozpoczęty przez
Prze93mo
, 03 08 2008 10:25
4 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 03 08 2008 - 10:25
#2
Napisano 03 08 2008 - 15:12
Nie.Witam, w moim Athlonie 5200+ mam aktualnie ustawiony mnożnik 13.5 x 200 ~ 2.700Mhz. Czytałem, że jednak lepsze są mnożniki całkowite, Więc, gdybym ustawił 13 x 208, co i tak daje ~ 2.700Mhz, to wydajność minimalnie by się zwiększyła ?
Co to za płyta główna?
#3
Napisano 03 08 2008 - 15:49
M52L-S3
No a w przypadku podkręcania ? Niższy mnożnik o to ".5" "wymusiłby" większą FSB. To by coś dało ? Np. 13 x 224 zamiast 13.5 x 216 ?
No a w przypadku podkręcania ? Niższy mnożnik o to ".5" "wymusiłby" większą FSB. To by coś dało ? Np. 13 x 224 zamiast 13.5 x 216 ?
#4
Napisano 03 08 2008 - 15:50
Gigabyte, tak myślałem. To jest właśnie mankament tych płyt - BIOS. Można spróbować update, ale niewiele to da.
#5
Napisano 04 08 2008 - 21:34
Hmm... czy ja wiem czy niewiele
? Jak na razie, od wczoraj leci na 2.8Ghz i bez problemu wszystko. Idle 34*C, po godzinie w SP2004 około 55*C
Choć nie byłem przekonany do tej zmiany BIOSu.
EDIT:
Czyli jeżeli ustawię 13x216 = 2.8Ghz to nie będzie miało wpływu na stabilność, a może tylko być lepiej ?
EDIT:
Czyli jeżeli ustawię 13x216 = 2.8Ghz to nie będzie miało wpływu na stabilność, a może tylko być lepiej ?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








