8600GT VS HD2600XT

Napisano 12 06 2008 - 12:14

Siema all. mam problem. Mam aktualnie Palita 8600GT 256MB GDDR3 1600/580 O/C 2000/720(kto by był zainterwsowany kumnem:
http://allegro.pl/show_item.php?item=381353318) i chciałbym go zmienić.Tylko nei wiem czy opłaca się go zmieniać na radka hd2600xt:| a może lepiej 8600GTS??Radek x1950? może jakieś inne propozycje do 300zł




Mój sprzęt:
CeleronD 3,06GHz
2x1GB ram DDR2 800MHz
MSI 7293
Palit 8600GT 256MB GDDR3/128bitów 1600/580 O/C 2000/720
WD 160GB 8MBcache

• Do góry

Napisano 12 06 2008 - 12:24

Radek 2600 jest słabszy, X1950PRO w nowych grach także. GTS'a już masz, więc po co kupować to samo drugi raz (nawet taktowania masz identyczne, co 8600GTS).

Do 300PLN najlepiej będzie wziąć 9600GSO - KLIK.

Wydajność dwukrotnie wyższa od 8600GT, jednak ten Celeron jest na dzień dzisiejszy kupom złomu i może w znaczącym stopniu ograniczyć kartę (procesor słabszy od Athlon'a 3000+). Nawet OC nic nie da...

• Do góry

Napisano 12 06 2008 - 12:42

• Do góry

Napisano 12 06 2008 - 13:12

P4 to taki sam badziew. 8800GS i 9600GSO to w zasadzie ta sama karta, więc obojętnie którą weźmiesz, będzie to mniej więcej ta sama wydajność.

Możesz też kupić teraz kartę, a potem MB + CPU, np. Gigabyte P31 + E2160, w sumie coś około 300-350PLN.

• Do góry

Napisano 12 06 2008 - 15:47

• Do góry

Napisano 12 06 2008 - 16:33

Prawie to samo, co Twój obecny 8600GT. Czasem minimalnie lepszy, ale w nowych grach słabszy od 8600GT.

Podałem Ci 9600GSO, Ty pokazałeś 8800GS i tych opcji się trzymaj.

[+]
Zapamiętaj... HD2600, X1950PRO, 8600GT/GTS, 7900GS/GT to mniej więcej ta sama półka wydajnościowa i w żadne z tych kart się już nie pakuj. 9600GSO/8800GS to blisko dwukrotnie wyższa wydajność od w/w kart...

Użytkownik Killaz edytował ten post 12 06 2008 - 16:34

• Do góry

Napisano 12 06 2008 - 16:34

• Do góry

Napisano 12 06 2008 - 16:36

Procesor można zawsze zmienić później, wraz z płytą.

• Do góry