2 monitory- olbrzymi dylemat
#1
Napisano 24 07 2008 - 14:47
1. Samsung SyncMaster 2232BW http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Monitory_w_proporcjach_16_10_panoramiczne_/20_22__rozdzielczosc_1680_x_1050_/Samsung/22_Samsung_SyncMaster_2232BW/pelny,id,45530/
2. LG Flatron W2252TQ-PF
http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Monitory_w_proporcjach_16_10_panoramiczne_/20_22__rozdzielczosc_1680_x_1050_/LG/22_LG_Flatron_W2252TQ_PF/pelny,id,53302/
Staram sie wydac jak najmniej bo to niespodziewany wydatek ale tak w granicach 800-900 jestem w stanie cos kupic. No max 950 ale to w ostatecznosci i gdyby byl monitor na prawde lepszy. Przewaznie bedzie sluzyl do grania i ogladania filmow.
#2
Napisano 24 07 2008 - 16:25
#3
Napisano 24 07 2008 - 18:21
#4
Napisano 24 07 2008 - 18:57
#5
Napisano 24 07 2008 - 20:08
Co do tego t220 to odpada bo podobno ma odswiezanie 60hz przy przy 1680X 1050 :/
#6
Napisano 24 07 2008 - 20:27
oraz jakie ono ma znaczenie w monitorach LCD?
Znaczenie ma ale w CRT.
#7
Napisano 24 07 2008 - 20:34
#8
Napisano 24 07 2008 - 22:08
Cytat z :
http://www.monitory.mastiff.pl
Pytanie:
Jaką ustawić częstotliwość odświeżania? Dlaczego jest zalecane tylko 60Hz?
Odpowiedź:
W monitorach kineskopowych i ciekłokrystalicznych, parametr częstotliwosć odświeżania, a bardziej fachowo częstotliwość odchylania pionowego ma zupełnie odmienne znaczenie.
Obraz na kineskopie jest rysowany przez wiązkę elektronów omiatającą ekran tyle razy na sekundę, ile wynosi częstotliwość odświeżania. Czyli obraz na ekranie jest tworzony (odświeżany) tyle razy na sekundę ile wynosi ten parametr. Przy pewnych wartościach granicznych, ludzki wzrok zauważa to jako mruganie ekranu lub nie. Polska Norma okresla tą wartość na poziomie 72Hz, ale z reguły stosuje się 75Hz, 85Hz, 100Hz a czasem nawet więcej. Poniżej 72Hz wyraźnie wyczuwa sie migotanie ekranu prowadzące do szybszego meczenia się wzroku.
Obraz na monitorze LCD również jest tworzony tyle razy na sekundę ile wynosi częstotliwosć odświeżania, ale struktura ciekłokrystaliczna nie "gaśnie" w odróżnieniu od luminoforu kineskopu. Świecenie punktów ekranu LCD jest ustawiane na stałe i choćby odświeżanie odbywało się nawet z częstotliwoscią 30Hz mruganie ekranu nie jest widoczne. W praktyce monitor LCD wyświetla obraz w sposób ciągły, więc nie jest sensowne zwiekszanie częstotliwosci odświeżania, gdyż prowadzi to tylko o zwiększonego obciążenia układów monitora i większego poboru energii.
Tryby graficzne z wykorzystaniem większych częstotliwosci są akceptowane przez monitory LCD po to, aby zapewnić zgodność z popularnymi trybami graficznymi wiekszosci sterowników kart graficznych. Gdyby na przykład, po zainstalowaniu sterownik karty ruszył z domyslna częstotliwością 75Hz, monitor nie synchronizujący się z takim sygnałem, wyświetliłby czarny ekran z komunikatem o przekroczeniu dopuszczalnych wartości. A to byłoby nieeleganckie.
W odróżnieniu do monitorów kineskopowych zmiany częstotliwości odświeżania na monitorach LCD może mieć wpływ na jakosć obrazu, a szczególnie smużenie. Struktura ciekłokrystaliczna reaguje wolniej niż jest odświeżany obraz. Może zatem nastepować wytrącanie ciekłych kryształów w czasie trwania przejscia w inny stan koloru, przez "wchodzącą" w tym czasie nastepną klatkę. Z teorii budowy i działania LCD wynika, że bedzie to miało miejsce tym cześciej, im wieksza będzie częstotliwość odświeżania.
A oczy to cię nie bolą od odświerzania tylko od jasności tego LCD
#9
Napisano 24 07 2008 - 22:35
Ale wracajac do tematu: ktory z tych 3 (te 2 co podalem i LG L227WT-PF) monitorow bedzie najlepszy jesli chodzi o zastosowanie gry i filmy?
Bardziej jestem skloniony w strone tych lg skoro ta gwarancja jest na te 30 dni, ale nie patrzac na gwarancje tylko na obraz, i jakosc to ktory najlepszy?
#10
Napisano 24 07 2008 - 23:05
#11
Napisano 25 07 2008 - 00:05
#12
Napisano 25 07 2008 - 12:39
#13
Napisano 25 07 2008 - 15:12
W praktyce nie wiem czy miedzy monitorami o matrycy TN bedzie jakas znaczaca roznica zwlaszcza w przedziale cenowym do 1000zl. Cos tam moze byc, ale testow takich monitorow jest jak na lekarstwo wiec ja bede sie przy zakupie kierowal cena i firma, bo nic innego nie zostaje. Osobiscie pewnie kupie w komputroniku iiyame uzywana 2 dni na allegro. Dlaczego? Dlatego ze wiekszosc bad pixeli pojawia sie po kilku godzinach pracy a ona ma to juz za soba i bedzie mozna zobaczyc czy sa bad pixele czy nie.
#14
Napisano 25 07 2008 - 18:40
#15
Napisano 28 07 2008 - 08:51
Lokmen z calym szacunkiem ale jak mozna patrzec na parametry techniczne monitora podane przez producenta? Jedynymi rzetelnymi parametrami sa tam rozmiar w calach, rozdzielczosc natywna oraz pewnie rozmiar plamki. Wszystlko inne to marketingowy belkot a juz w szczegolnosci czas reakcji 2ms ktory pewnie jest mierzony szary-bialy-szary.
Być może i masz rację dlatego poleciłem koledze wycieczkę d MM i oblookanie sprzętu. A co do tego co kto pisze jaki to sprzęt i jakie ma parametry - wydaje mi się że nie można pisać czegoś czego nie ma...
#16
Napisano 28 07 2008 - 11:02
p.s mozna ten monitor kupic za 720zl-> w sklepie na grzybowskiej 39. Tylko ze jest gwarancja na rok tylko i brak tych 30 dni na reklamacje z powodu bad pixeli. A to dlatego, ze sklep ten importuje te monitory bezposrednio z Niemiec- tak mi koles mowil. Ale wolalem nie brac bo pomimo tego ze monitorek byl sprawny i chodzil juz troche u nich w tym sklepie to jednak nigdy nic nie wiadomo, a gwarancja krotka.
#17
Napisano 29 07 2008 - 15:19
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








