Skocz do zawartości


Zdjęcie

[1000 Funtow // ~4500 zl] Komp do gier (GTA 4, CoD 4 te sprawy)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 Anemuron

Anemuron

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 11 12 2009 - 19:52

Witam, buduje sobie kompa do gier typu GTA 4 i generalnie do wszystkich nowoczesnych gier aby chodziły z najlepsza grafiką i płynnie(50+ fps). Wybralem juz sobie czesci z jakich bym chcial ten komputer ale nie jestem zbyt pewien co do nich, prosze o porade i sugestie, z gory dziekuje.

Czesci ktore juz wybralem:

Procek: Intel Core i7 920 D0 Stepping (SLBEJ) 2.66Ghz (Nehalem) (Socket LGA1366)
Grafika: GeForce GTX 275 896MB GDDR3
Mobo: Asus P6T Intel X58 (Socket 1366)
Pamięć: OCZ Gold 6GB (3x2GB) DDR3 PC3-10666C9 Low-Voltage Triple Channel (OCZ3G1333LV6GK)
Zasilacz: Coolermaster Silent Pro Modular 700W Power Supply
Dysk: Samsung SpinPoint F1 320GB SATA-II 16MB Cache
System: Windows 7 Home 64 bit

  • 0

#2 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 11 12 2009 - 19:59

grafa jak na taka kase słaba , zasilacz max 600W , choc nawet 500W wystarczy , dysk samsung F3

Powercolor ATI Radeon HD 5850 "Dirt2 Edition" 1024MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card £245.99
Intel Core i7 920 D0 Stepping (SLBEJ) 2.66Ghz (Nehalem) (Socket LGA1366) - Retail + Colin McRae Dirt 2 £218.99
Gigabyte GA-EX58-UD5 Intel X58 (Socket 1366) PCI-Express DDR3 Motherboard £189.99
Corsair XMS3 6GB (3x2GB) DDR3 PC3-12800C8 (1600MHz) Tri-Channel (TR3X6G1600C8) £126.98
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit - OEM (GFC-00599) £79.99
OCZ ModXStream Pro 600w Silent SLI Ready Modular Power Supply £62.99
Samsung SpinPoint F3 500GB SATA-II 16MB Cache - OEM (HD502HJ) £38.99

964& , overclockers.co.uk

  • 0

#3 Anemuron

Anemuron

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 11 12 2009 - 20:04

grafa jak na taka kase słaba , zasilacz max 600W , choc nawet 500W wystarczy


Znasz jakąś lepszą grafe w podobnej cenie ?
  • 0

#4 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 11 12 2009 - 20:10

Radeon 5850 jest troche droższy ale sporo lepszy jakieś 25% no i ma DX11
  • 0

#5 Anemuron

Anemuron

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 11 12 2009 - 20:27

Radeon 5850 jest troche droższy ale sporo lepszy jakieś 25% no i ma DX11


Dzieki wielkie Jackass, nie wiem czemu ale w pierwszej odpowiedzi twojej widzialem na poczatku tylko pierwsza linijke stad moje drugie pytanie o karte.

Chcialem sie tylko jeszcze 2 rzeczy dowiedziec, pierwsza to slyszalem ze z ATI kartami jest duzo problemow, i dlatego nawet na nie nie spojrzalem i od razy wybralem cos GeForce, jak sie sprawa ma naprawde z tymi kartami ATI ? I drugie pytanie to tak na przyszlosc chcialem sie dowiedziec czy jak wybralem sobie karte graficzna ale sa z roznych firm typu Inno3d, Asus, PNY, BFG itd to czy jest roznica w ich wydajnosci ?
  • 0

#6 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 11 12 2009 - 20:33

slyszalem ze z ATI kartami jest duzo problemow, i dlatego nawet na nie nie spojrzalem


to brednie , może 4-5 lat temu były jakieś problemy, ale nie teraz , szczególnie z serią 58xx która za strony GF nie ma jeszcze konkurencji. Jest bardzo wydajna , cicha i bierze mało prądu.

co do grafik to są wersje podkręcone ale różnica jest znikoma , wydajność większa o 5% która zresztą samemu można zwiększyc w każdej grafice poprzez OC nawet o 20%
W przypadku 5850 nie ma różnicy jaki producent bo wszystkie różnia sie tylko naklejką i długością gwarancji.
  • 0

#7 Anemuron

Anemuron

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 11 12 2009 - 20:42

to brednie , może 4-5 lat temu były jakieś problemy, ale nie teraz , szczególnie z serią 58xx która za strony GF nie ma jeszcze konkurencji. Jest bardzo wydajna , cicha i bierze mało prądu.

co do grafik to są wersje podkręcone ale różnica jest znikoma , wydajność większa o 5% która zresztą samemu można zwiększyc w każdej grafice poprzez OC nawet o 20%
W przypadku 5850 nie ma różnicy jaki producent bo wszystkie różnia sie tylko naklejką i długością gwarancji.



Ok, popatrzałem trochę na tą 5850 i zaczyna mi się podobać, co do reszty sprzętu to zastosuje się do tego co spisałeś mi w pierwszej odpowiedzi. Teraz jeszcze 2 pytania:

1. Z tego co widziałem to 5850 to niezły kolos i jeszcze napięcie się podłącza z tyłu, jak wybrać dobrą obudowe żeby się zmieściła ?
2. Jak mam monitor 17 cali duży z wyjściem VGA to dam rade na nim na początek tego kompa odpalić z przejściówką ? Jeśli nie to jaki płaski 19" monitor byś polecił ?
  • 0

#8 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 11 12 2009 - 22:51

obudowe hmmm np Coolermaster CM-690 Dominator

co do monitora to lipa... do takiej grafy potrzeba chociaż 22" żeby w pełni ją wykorzystac na miejszym monitorze bedzie sie marnowac
  • 0

#9 Anemuron

Anemuron

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 12 12 2009 - 00:16

obudowe hmmm np Coolermaster CM-690 Dominator

co do monitora to lipa... do takiej grafy potrzeba chociaż 22" żeby w pełni ją wykorzystac na miejszym monitorze bedzie sie marnowac


Myślisz że taka obudowa by dała radę ? http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=CA-184-CM
A co do karty to w jakim sensie ma się ona marnować na takim monitorze ?
  • 0

#10 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 12 12 2009 - 00:48

będzie wykorzystywana tylko w max 60% bo na wiecej monitor nie pozwoli
  • 0

#11 lukasz784

lukasz784

    Stały użytkownik

  • 159 postów

Napisano 12 12 2009 - 19:39

Po prostu na mniejszym monitorze, nie ustawisz wysokiej rozdzielczości, do której powyższa karta jest stworzona... Wyższa, rozdzielczość oznacza więcej szczegółów, a w monitorach są teraz niewielkie różnice, tym bardziej, że na rynku pojawia się coraz więcej monitorów FullHD... Ja kupowałem rok temu minitor 22" i dałem ~550zł (Asus), więc zastanów się poważnie nad wielkością matrycy, bo jeżeli ma być to komputer do gier to z "potężną" kartą, a jak potężna karta, to duży monitor :)

  • 0

#12 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 12 12 2009 - 19:45

na małym monitorze nie zobaczysz różnicy miedzy grafiką za 2tys zł a za 700zł bo poprostu ta lepsza będzie pracowała tylko w 50% wieć w takim przypadku szkoda marnowac kase skoro i tak jej nie wykorzystamy

  • 0

#13 lukasz784

lukasz784

    Stały użytkownik

  • 159 postów

Napisano 13 12 2009 - 20:56

No dokładnie... Dlatego Jackass jest moderatorem a nie ja... (nie potrafię w prosty sposób nic wytłumaczyć)
  • 0

#14 Gość_Ruffriders_*

Gość_Ruffriders_*

Napisano 14 12 2009 - 09:45

Jackass sory że się podpinam ale szkoda zakładać nowego tematu mam HD 4890 1GB i crt 17 w jakim stopniu karta będzie wykorzystywana na tym pudle?
  • 0

#15 Damian_im2

Damian_im2

    Cosmo + pakiet biznes.

  • 1 508 postów

Napisano 14 12 2009 - 14:42

50-60%. Przy 1280/1024 ta karta nie pokaże swojej prawdziwej wydajności. Nie zobaczysz tam wszystkich szczegółów jak na 1650/1080 czy 1920/1080. Dlatego zdziwiłem się jak zobaczyłem u Ciebie HD4890.
  • 0

#16 Gość_Ruffriders_*

Gość_Ruffriders_*

Napisano 14 12 2009 - 16:08

Niestety to monitor przejściowy :)

Ale tyle w mojej sprawie nie chcę zaśmiecać nieswojego tematu. THX za info.

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych